새장 안에는 남자와 새가 있습니다. 남자는 큰 새장 안에서 새를 잡고 있습니다. 300자 분량의 글을 쓰시겠습니까?

새장은 자유의 상실을, 새는 자유를 상징한다. 새장 안의 새장은 이전에 빼앗겼던 자유이다. 자유를 잃은 사람은 자유를 원하지 않고, 정신분열증 환자처럼 자유인을 끌어들이고 싶어한다. 공감에 관한 에세이를 쓸 수 있습니다. 다음은 참고용이며, 학업에 진전이 있기를 바랍니다.

이 에세이는 주로 특별한 종류의 '공감'에 대해 이야기합니다. 공감이 무엇을 의미하는지 모두가 알고 있다고 생각하지만, 테 삼촌에게 무슨 문제가 있는지는 모릅니다. 이제 이 미스터리를 풀어보겠습니다.

"물의 입장에 서라"

내가 물이라면 폐수 오염으로 죽어가는 염수와 담수 생물들을 위해 크게 울었을 것이다.

내가 물이라면 큰 소리로 말했을 것이다. 하수로 인해 하얗고 순수한 내 얼굴이 오염되었기 때문이다.

내가 물이라면 일어나서 홍수를 이용해 인간에게 폐수를 배출하지 말라고 경고했을 것이다.

2. 동물과 함께 "다른 사람의 입장이 되어 보세요"

만약 내가 멸종된 생물이라면 우리가 강할 때 왜 그것을 소중히 여기지 않는지 인간에게 교육시킬 것입니다. 멸종된 후에 후회하는 것이 유용한가요?

내가 멸종위기종이라면 인간들에게 화를 내며 생태환경을 파괴했을 때 우리를 생각했느냐고 묻고 싶다.

내가 활발한 존재라면 인간은 아직도 파괴되고 있고 우리는 곧 이 세상을 떠나게 될 것이라는 두려움을 가지고 생각할 것입니다.

3. 식물과 함께 '다른 사람의 입장이 되어 보세요'

내가 큰 나무라면 슬픔과 약간의 분노가 섞인 생각으로 인간을 바람으로부터 보호하고 비. 결국 우리가 얻는 것은 환경 파괴입니다.

내가 작은 꽃이라면 인류를 위해 많은 공헌을 했다고 화를 내겠지만 그들은 나에게 감사하지 않을 뿐만 아니라 나의 아름다운 몸도 더럽히는구나, 흥.

내가 농작물이라면 너희들이 공기를 오염시켜서 우리가 정상적으로 자라는 것을 방해했다고 큰소리로 화를 냈을 것이다. 우리는 아무 말도 안 했는데 야채가 신선하지 않다고 꾸짖었다. 당신 자신.

......

특별한 '공감'이 무엇을 의미하는지 모두 이해하셔야 합니다. 우리 모두 이렇게 자문해 본다면 위와 같은 일이 계속 일어날까요?

2부: 남의 입장에서 생각해보세요

과거에는 제 고집이 세고 오만해서 남을 배려하지 않았던 것 같아요. 한 사람은 나와 함께 있고 싶었습니다. 나는 친구를 사귀었지만 그 사건 이후 마침내 다르게 생각하는 법을 배웠습니다.

할머니 댁에서 놀던 시절이 어두웠던 기억이 나네요. 구구구... 아야 배고파요 할머니, 만두 한그릇 끓이는 걸 도와주세요! 나는 바닥을 쓸고 있는 할머니에게 말했다. 아, 좋아요! 할머니는 미소를 지으며 천천히 부엌으로 걸어가셨습니다. 곧 그녀는 만두 한 그릇을 꺼냈다. 앗, 왜 꺼냈어요? 안쪽 테이블 위에 올려두었어요! 왜인지는 모르겠지만 갑자기 마음속에 분노가 치밀어 올라 집에 들어와 자리에 앉았습니다. 할머니는 한 손으로 류마티스성 허리를 받치고

다른 한 손으로는 그릇을 들고 들어오셨습니다. 그럼 난 나갈게. 할머니의 말투는 여전히 너무나 차분했다. 가 가 가! 나는 초조하게 말했다. 그릇을 들고 먹기 시작했어요. 에-너무 싱거워요! 소금을 넣으려고 부엌으로 들어갔지만 오랫동안 찾아보았지만 찾을 수 없었습니다. 할머니 - 소금은 어디에 있나요? 나는 문을 향해 소리쳤다. 한참을 기다려도 아무런 움직임이 없었다. 나는 다시 외쳤다. 할머니, 들어오세요! 나오세요. 한참 후에 할머니가 바로 대답하셨다. 허, 소금 뿌리러 여기까지 안 오시다니 무슨 말씀이세요? 나는 마음속의 원한을 참지 못하고 화를 내며 위층으로 올라갔습니다. 그녀를 내버려둬! 이런 생각을 하면서 저는 더 이상 만두를 먹으러 나가지 않았습니다.

저녁 먹을 시간이 되어 아래층으로 내려가니 할머니가 요리를 하고 계셨다.

그 사람도 악령이 들려서 나를 무시하는 것 같았어요. 잠시 후 나는 그녀가 낮은 목소리로 중얼거리는 것을 들었습니다. 그녀가 성질이 나쁘다는 말을 들었지만 그렇게 심할 줄은 몰랐습니다! 나는 너무 눈이 멀었기 때문에 항상 그녀를 너무나 사랑했습니다. 나는 화를 내며 말했습니다. 당신은 성격이 좋지만 소금을 조금 넣는 것을 도와줄 의향이 없습니다! 귀가 좋지 않아 잘 들리지 않습니다. 할머니도 나와 말다툼을 시작하셨습니다. 내가 들어오라고 했는데 왜 들어오지 않니? 나는 점점 더 화가 난다.

방금 바닥 청소를 마쳤고 만두 요리를 도와야 해요. 당신

내 허리가 안 좋다는 걸 모르는 건 아니니까 당연히 쉬어야지. 할머니는 어려움을 토로하셨습니다. 이 말을 듣고 나는 이미 마음이 어지러웠다. 할머니 말씀에 따르면 모든 것이 내 잘못이고 할머니는 거짓말을 하지 않으셨다. 나는 늘 오만하고 오만했다. 친구들이 하나둘씩 나를 떠나는 것도 당연했다. 사실 많은 것들이 저의 자의로 인한 돌이킬 수 없는 잘못이겠죠?

내가 정말 바꿔야 할 것은 남을 생각하지 않는다는 사실을 문득 깨달았어요! 나는 할머니에게 사과하면서 말했습니다. 할머니, 제가 틀렸어요. 용서해주세요! 할머니는 장난스럽게 내 코를 긁적이며 웃으셨다.

3부: 공감

사람마다 생각이 다르고, 생각하는 각도도 다릅니다. 이로 인해 불필요한 오해도 많이 발생했습니다. 때때로 우리는 다른 사람의 입장에서 생각해보고 문제를 고려하도록 노력해야 합니까?

효과적인 의사소통을 위해서는 먼저 관점적 사고가 필수다. 소통을 잘하면 문제의 핵심을 파악하고 문제의 근원을 파악할 수 있다. .

부모님과 나 사이 등의 문제는 근원이 해결해준다. 우리가 다투면 항상 내가 옳다는 것을 알게 된다. 또 다른 예는 우리 반 친구들과 토론할 때 항상 다른 사람은 틀리고 우리는 옳다고 생각하는 것입니다. 실제로 의사소통이 부족합니다.

다른 사람을 이해하지 못하고 갈등이 생길 때, 우리는 그들의 입장에서 생각하고, 그들이 무엇을 위해 존재하는지, 무엇을 생각하는지, 그리고 그들의 이유가 무엇인지 이해하는 법을 배워야 합니다. 이것은 우리를 더 차분하고 합리적으로 만들 것입니다.

'남이 하기 싫은 일은 남에게 뺏기지 말라'(논어)라는 말이 있다. 즉, 자신이 더 좋아하는 것을 남에게 강요하지 말고, 남에게 평등하고 존중하며 우호적인 태도를 갖고, 남을 대하는 방법 등을 먼저 생각해야 한다는 것입니다. 우리는 기꺼이 이런 식으로 대우를 받고 싶지만, 그렇지 않다면 다른 사람을 이런 식으로 대할 수는 없습니다.

우리 모두 서로 다른 오해를 갖고 있을 때, 이를 계속 붙잡고 있다면 서로의 내면을 깊이 이해할 수 있다면 이해에 이를 수 있을지도 모릅니다. .

공감의 본질은 소통하는 사람에게 세심한 관심을 기울이고 상대방의 내면 세계에 깊이 들어가는 것입니다. 그것은 일종의 이해이자 일종의 배려입니다. 사랑이 조금 더 많으면 공감과 이해가 먼저, 친절이 우리 삶에 없어서는 안 됩니다.

4부: 공감

(1)

그들은 항상 우리가 인권을 존중하지 않는다고 말하길 좋아하지만 항상 소위 " 공감" "사고하는 정신", 우리는 얼마나 친절하고, 티베트 분리주의자들을 얼마나 배려하고, 우리는 얼마나 공감하고, 그들의 고통을 얼마나 이해하고 있는지!

세상의 불만을 들어보셨나요?

(2)

서방 언론은 3월 14일 라싸의 구타, 분쇄, 약탈, 방화 사건을 우리 군대가 티베트인들을 진압하고 '보여주었다'고 사실을 왜곡하여 보도했다. 국민 탄압을 지지합니다. 그들은 또한 우리가 인간의 사고를 이해할 수 없고 공감을 통해 티베트 사람들의 고통을 이해할 수 없지만 그들은 할 수 있다고 말하면서 그들의 '공감' 철학을 항상 홍보하기를 좋아합니다.

실제로 그런가요? 그들의 소위 공감은 실제로 고통받고 있는 사람들의 기분을 이해하기보다는 티베트 분리주의자들을 이해하는 데 바탕을 두고 있습니다. 그들은 집을 잃은 고통을 느끼나요? 가족을 잃은 슬픔을 느끼시나요? 집을 재건축하면서 어려움을 겪어본 적이 있나요? 실제로 그들은 진정으로 다른 사람들과 공감하고 있었는가?

(3)

지난 4월, 미국 CNN 방송사의 해설위원인 캐퍼티(Cafferty)는 공개적으로 중국 국민을 모욕하는 말을 했고, 그의 말은 Yan과 Huang의 모든 후손을 분노하게 만들었습니다. 자, 소위 유명 평론가에게 묻고 싶습니다. 그는 그런 더러운 말을 하기 전에 우리의 감정을 공감해 주었습니까? 그 말을 하고 나서 조금이라도 부끄러웠던 걸까? 두 가지 대답 모두 '아니요'인 것 같습니다. 그러나 CNN 방송사는 이에 대해 사과하지 않았을 뿐만 아니라 옹호까지 했다.

결과적으로 서구 언론의 '공감' 논리는 허점을 드러냈다. 그 소위 제안은 타당하지 않다.

실수를 안다면 바로잡을 것이다. 그러나 그들은 거듭된 훈계에도 불구하고 변화를 거부하고, 중국인들의 상처받은 영혼에 대해 아무런 동정심도 갖지 않고, 오히려 티베트 분리주의자들이 직면한 어려움을 공감하고 이해할 수 있다고 주장하고 있습니다. 잘못된! 그들은 단지 검은 것을 흰색으로, 악을 선으로 바꾸길 바랄 뿐입니다.

(4)

다른 사람의 관점을 취하는 것은 단순히 말하는 것이 아닙니다. 진정한 공감은 양심과 정의에 기초해야 합니다. 깨어나세요, 서구 언론이여, 진정한 의미에서 우리의 관점에서 생각하는 법을 배우고, 우리의 기분을 이해하고, 나라를 분열시키는 나쁜 요소들에 맞서 단호히 싸우고, 티베트 독립 요소들의 진정한 모습을 보십시오!

오늘은 다르게 생각해보셨나요?

5부: 공감

"인생은 아름다움이 부족한 것이 아니라 발견이 부족한 것입니다." 다른 각도에서 보면 또 다른 아름다움을 찾을 수 있습니다. 삶.

다른 환경, 다른 삶에 대한 전망, 다른 사고 방식 - 다른 정체성은 다른 사고 관점을 결정합니다. 같은 꽃을 앞에 놓으면 '꽃이 지고 꽃이 하늘로 날아갈 때, 붉은 꽃 향기가 지면 누가 가엾게 여기겠는가'라는 생각이 들 것이다.

또한 "떨어지는 붉은 꽃은 무정한 것이 아니라 두드린 진흙으로 변한다" "더 많은 보호 꽃"이라는 감정이 심오합니다. 다른 사람에게 의존하는 린 자매의 슬픔을 탓할 수 없고, 붉은 꽃이 꽃을 보호한다는 사실도 부인할 수 없습니다. 당신이 할 수 있는 일은 다른 사람의 입장에서 생각하고 꽃의 풍부한 의미를 이해하는 법을 배우는 것뿐입니다. 그 후에는 삶이 매우 풍요롭다는 것을 알게 될 것입니다.

살다 보면 사람과 사람 사이의 교류에는 필연적으로 갈등이 생기기 마련이다. 이러한 마찰을 어떻게 완화할 수 있습니까? “남이 하기 싫은 일을 남에게 하지 말라”는 것을 알아야 합니다. 일이 일어날 때 항상 자기중심적일 수는 없지만, 상대방의 입장에 서서 배려해야 합니다. 다른 사람. 결국 모든 사람은 다른 사람의 눈에는 '다른 사람'이기도 합니다. 공감을 고집한다면 삶이 너무나 조화롭다는 것을 알게 될 것입니다.

"다른 사람의 입장에서 생각하는 것"은 심오한 것이 아닙니다. 삶의 모든 곳에서 볼 수 있으며 우리와 함께합니다. 우리는 일상생활에서, 직장에서는 더욱 더 다른 사람의 관점에서 생각해야 합니다. 파나소닉은 대형 사고로 직원을 해고하거나 급여를 삭감하는 등의 처벌을 가하지 않고, 그 직원이라면 처벌을 받지 않을 것임을 회사 경영진이 알고 있었기 때문에 인내심을 갖고 그와 함께 사고 원인을 분석했다. 저의 실수로 인해 회사에 막대한 경제적 손실이 발생한 점 반드시 후회하겠습니다

. 이러한 공감은 파나소닉의 결속력을 크게 향상시켰습니다. 금융위기 최악의 시기인 회사 실적이 부진한 상황에서도 직원들은 집단적으로 급여 삭감을 요구했다. 우리는 다른 사람의 입장에서 생각하기 때문에 사람들 사이의 이해가 깊어지고 깊은 우정을 쌓을 수 있습니다. 우리는 생각이 다르기 때문에 교류와 협력이 행복해질 것입니다. "공감" 덕분에 우리는 삶이 인간의 손길로 가득 차 있다는 것을 알게 될 것입니다.

삶에는 '공감'이 필요하다. '공감'은 우리가 세상을 관찰하는 프리즘을 열어 타인과 삶, 사회를 더 잘 이해할 수 있도록 도와주기 때문에, 지금 이 순간 우리는 세상의 아름다움을 느낄 수 있는 단순하고 공감하는 마음을 배우게 됩니다. 다양한 각도에서 인생의 다양한 아름다움을 감상하세요.

6부: 공감

가끔 친구와 갈등이 생길 때마다 내 행동이 잘못된 것은 아니라는 생각이 든다. 당신은 완벽하지만. 다른 사람이 한 일에 대해 후회합니다. 모든 실수는 다른 사람이 저지른 것이며 귀하와는 아무 관련이 없습니다.

하지만 마음을 진정시키고 입장을 바꾸어 친구의 입장에서 문제를 바라보자 나에게 문제가 많다는 것을 깨달았습니다. 갈등이나 다른 일이 생기면 정말 입장을 바꿔서

다른 사람의 입장에서 모든 것을 생각해야 할 것 같아요...

건안문학의 대표자: 조조 조, 조피, 조지. 조지(曹智)와 조비(曹節) 형제는 패권을 놓고 치열하게 싸웠다. 조지는 분노하여 “콩을 삶아 콩을 태우고 검은콩을 빼서 즙을 만든다”고 썼다.

가마솥 밑에는 콩이 타고 있고, 가마솥 속에서는 콩이 울고 있다. 같은 뿌리에서 태어났기 때문에 서로 튀길 필요가 없다." 조지는 콩과 콩나물을 이용해 형제애와 음모를 묘사했다. ! 그렇지 않은 것 같아요

당시 손에 권력을 쥐고 싶지 않았던 조피와 조피가 살았던 곳입니다. 조조는 위나라의 강력한 군주였으며 조비는 조비의 둘째 아들이었다. 이미 의심스러웠고, 몇 가지 소문이 더해지면서 ​​그는 누가 상속 재산을 빼앗고 싶어하는지 알아보기 위해 조지(曹治) 형제와 조비(曹比) 형제에 대해 의심을 품게 되었고, 그래서 그는 동료들을 보내서 조비가 더 똑똑하다는 사실을 알아냈습니다. 한편으로는 아버지 앞에서 뛰어난 재능을 보인 반면, 다른 한편으로는 조즈를 배제하기 위해 온갖 수단을 다 동원했다.

내 생각엔. 조비는 조금 어리석습니다. 고대인들이 말했듯이, 아버지와 아들은 자신의 이익만을 고려하고 전체적인 관점에서 문제를 보지 않았습니다. 조조의 패권을 두 사람에게 물려준다면 어떻게 될까요? 사마 가문이 조조 가문의 기반을 그렇게 쉽게 빼앗을 수는 없을 것 같군요. 이 문제를 조비의 관점에서 보십시오. 만약 그들 중 한 사람이 감히 자신의 생명을 희생했다면, 즉각적인 이익과 장기적인 계획이 있다면 조조의 패권은 그렇게 빨리 다른 사람의 손에 넘어가지 않을 것입니다. 내가 가장 좋아하는 것은 궈 모루오 씨이다.

'7단계 시'의 모방. 삶은 콩은 콩나물을 태우고, 콩이 익으면 콩나물이 나온다. 익은 것은 이미 귀한 것이고, 그 재는 밭의 거름으로 쓰이는데, 같은 뿌리에서 자라지 않는다면 왜 형제가 서로를 죽이고 궈모를 죽이겠습니까? /p>

약선현은 두의 편에 서면 "기의 고통이 과하지 않다는 것을 느낄 수 있다"고 믿지만, 기의 편에 서면 "영적인 표현"이라고 믿는다.

생각해보면 시간과 노력을 절약할 수 있는 방법이니 한번 시도해 보는 것은 어떨까요? 정말 효과가 있습니다.

7부: 다른 사람의 입장에서 생각해 보세요.

선생님이 Baidu Know 팀에 가입하고 가입하도록 초대했기 때문에 나는 Baidu Know에서 질문에 답하는 여정을 시작할 때마다 종종 대답했습니다. 질문자에게 입양되거나 추천을 받았을 때 굉장히 행복하고 성취감을 느낄 것 같아요, ㅎㅎ

최근 답변을 통해 공감의 중요성을 깨닫게 되었습니다.

숙제를 하면서 습관적으로 바이두 팀에 질문이 있는지 찾아보던 중 한 네티즌의 질문을 봤습니다. '플래시를 사용하여 원을 그리는 방법'과 'Shift' 키를 누르는 방법은 모두 타원입니다. 도와주세요.. 플래시 소프트웨어를 사용하여 그린 원의 스크린샷이 있습니다.

원이 확실히 완벽한가요? 타원? 그래서 속성의 너비와 높이 데이터가 동일한지 물었습니다.

"너비와 높이 데이터는 동일하지만 여전히 타원이 표시됩니다." 질문하신 분은 조금 불안해하며 이를 증명하기 위해 스크린샷을 찍었습니다. 그런데 그가 말한 원은 다음과 같습니다. 완벽한 원은 타원인 것 같습니다.

"저거 완전원 아닌가요? 타원의 너비와 높이가 거의 같은 것 본 적 있나요?" 저도 이 사람이 왜 이럴까 살짝 불안했는데, 그는 다른 사람을 놀리고 있었나요, 아니면 모직물을 놀렸나요? 공감에 관한 500자 에세이는 분명 완벽한 원입니다. 내 눈에 문제가 있는 걸까요? 어느 눈을 사용해도 완벽한 원입니다. 어떻게 그렇게 불합리한 사람이 있을 수 있습니까?

정말 무리해서 또 물었다. "이거 완전원이야? 당연히 타원이잖아. 똑똑히 봐봐!!

진짜 빡친다. 거기 있지?" 내 눈에 이상이 있는 걸까?”라는 질문에 답한 또 다른 네티즌도 눈이 완벽하게 동그랗다고 말했다.

무슨 일이야? 질문한 사람이 다른 사람을 놀리는 것 같지는 않은데, 왜 계속 질문하겠습니까?

문득 제가 사용하고 있던 브라우저가 너무 게으른 탓에 학습사이트 Hut의 아바타 문제가 생각났고, 그 웹사이트가 제가 지원하는 브라우저를 지원하지 않았습니다. 를 사용하고 있으므로 Hut The 아바타에는 큰 눈 하나와 작은 눈 하나가 표시됩니다

. 그때는 몰라서 동생한테 물어봤는데 형이 제 오두막에 가서 한 번 구경하고 스크린샷을 보내줬더니 정상이라고 하더라구요. 저도 당황해서 한쪽 눈은 크고 다른 쪽 눈은 작다고 설명했는데 어째서 평범하게 보이나요?

나중에 선생님께서 브라우저 변경을 도와주셨고, 기내 아바타가 정상적으로 표시되었습니다.

선생님께 급히 물어보니 모니터 해상도만 조정하면 된다고 하더군요.

아 그렇군요. 다른 분의 해상도 설정 데이터를 급히 전달한 뒤, 참고용으로 제 컴퓨터의 화면 해상도 데이터를 캡쳐해 두었습니다.

드디어 문제가 이해되었습니다.

그래서 자신의 관점을 고집하는 사람을 만났을 때, 자신이 그것을 이해하지 못한다면, 다른 사람의 입장에서 생각해서 상대방의 관점에서 분석해야 합니다. 자신의 관점을 고집하는 이유를 이해하면 남에게 도움이 될 뿐만 아니라 오해도 피할 수 있고, 새로운 지식도 배울 수 있기 때문이다.

8부: 공감

감정의 세계는 물론, 인간의 세계에도 절대적인 옳고 그름은 없습니다. N번째 소설을 읽고 나서 이런 느낌이 들었습니다.

소설을 펼치면 영적인 세계로 들어갑니다. 이 세상이 실제인지 여부는 말할 것도 없고, 그것이 진정으로 당신의 마음 속으로 들어왔습니다. 줄거리의 변동에 따라 당신의 마음도 요동치기 시작하고, 주인공의 운명에 대해 걱정하기 시작하며, 소설 속 인물들을 '선'과 '악'으로 분류하기 시작합니다. 당신은 "좋은 사람"을 좋아하고 항상 그들에게 좋은 결말을 주기를 희망합니다. 좋은 사람으로 행동하는 사람은 1인칭 '나', 즉 작가가 묘사하는 긍정적인 인물인 경우가 많다. 우리는 '좋은 사람'과 '나'가 용서할 수 없는 실수를 하더라도 결국 '나'는 참작할 수 있는 사정이 있고, 결국 '나'는 그럴 의도가 없었다고 생각할 것이다. >

그리고 소위 '악한 자'들이 실수를 하면 큰 실수가 아니더라도, 선의의 의도를 갖고 있다고 해도, 결국 마땅한 보응을 받는다고 해도, 우리는 그들을 용서합니다.

그런데

그렇게 큰 차이를 일으키는 원인은 무엇입니까? 사실 아주 간단하게 '나'라고만 하는데, 작가가 이렇게 썼기 때문에 우리도 그렇게 생각한다. 우리는 항상 저자가 묘사한 '선한 자'에 우리 자신을 통합시키고, '악한 자'의 존재는 단지 우리의 '선함'을 돋보이게 하는 것일 뿐입니다. 누가 정말로 자신들이 틀렸다고 생각하고 그들을 용서하지 않겠습니까? ? 우리의 잠재의식은 '선한 사람'을 완벽하게 만들지만, '악한 사람'은 정말 용서할 수 없는 사람인지 생각해 본 적이 있나요

그들의 입장에서 생각해보고, "악한 자들"에 자신을 통합시키고, 그들의 입장에서 생각해보세요. 아마도 새로운 세계를 발견하게 될 것입니다...

물론, 소설을 쓸 때, 긍정적인 캐릭터와 부정적인 캐릭터가 있어야 합니다. 그러나 소설을 읽을 때 당신은 완전히 다른 사람의 입장이 될 수 있습니다. 이런 식으로 당신은 더 많은 것을 얻고 더 관대해질 것입니다.

그러나 이는 모두 이상주의적이다. 현실에서도 공감이 필요하지만, 옳고 그름이라는 큰 문제에 직면했을 때 사람들이 가장 생각하기 어려운 것은 남을 생각하는 일이다. 결국 소설의 주인공은 당신뿐이군요...