중앙은행감독위원회가 실제로 P2P 은행 보관에 대한 최후통첩을 발표했습니까?

4월 10일 중국 은행감독관리위원회는 '은행산업의 위험 예방 및 통제에 관한 지침 의견'을 발표하여 P2P 등록, 자금 예탁 등 지원 시스템을 엄격하게 구현해야 한다고 명시했습니다. 온라인 대출 정보 중개업체에 대한 시정을 강화하고, 기준을 충족하지 않거나 규정을 준수하지 않는 플랫폼을 폐쇄, 정지, 병합, 이전하는 등의 조치를 취할 것입니다. 은행 예금 사업의 진전이 만족스럽지 못하고 소수의 온라인 플랫폼만이 있는 상황에서 국가 규제 당국은 P2P 은행 예금에 최후 통첩을 발령하여 은행 예금의 중요성과 업계 규정 준수 발전을 더욱 강조한 것으로 볼 수 있습니다. 도 중요한 시기에 접어들었습니다.

실제로 은행 보관 범위가 광범위하고 위험 관리 프로세스가 복잡하며 기술 개발의 어려움으로 인해 은행과 온라인 대출 플랫폼도 아무것도 할 수 없으며 P2P 은행 보관의 추진은 흔들리는. 불완전한 통계에 따르면 2017년 4월 5일 기준으로 일본의 281개 정상 운영 플랫폼이 은행과 직접 예탁 계약을 체결했다고 발표했습니다. 그중 직접 예금 시스템 도킹을 완료하고 온라인에 접속한 플랫폼의 수는 더욱 적습니다. P2P 온라인 대출 업계 전체 정상 운영 플랫폼 수의 10%도 채 되지 않는 158개에 불과해 걱정스럽습니다.

P2P 은행 보관을 연결하는 것은 현재 온라인 대출 플랫폼 작업의 최우선 과제입니다. 가볍게 여겨서는 안 됩니다. 그렇지 않으면 플랫폼에 재앙이 올 것입니다." 상임경제실무위원회 위원 심천시 인민대표대회 위원회 Xiang Jun 심천 인터넷 금융 상공회의소 회장이자 장시재경대학 객원 교수는 P2P 은행 보관 기간이 90년 이상으로 다가오고 있다고 말했습니다. P2P 플랫폼은 아직 은행 관리에 연결되지 않았으며, 마지막 순간에 몰려들면 붐비는 것이 불가피하며 일부 플랫폼은 은행 관리에 연결할 수 있는 마지막 기회를 놓치게 됩니다.

은행 보관은 온라인 대출 플랫폼에 도전보다 더 많은 기회를 제공할 뿐만 아니라 플랫폼이 표준화된 개발을 향해 나아갈 수 있도록 해줍니다. 데이터에서 볼 수 있습니다. 은행 예탁기관과 연계된 플랫폼이 거래량, 투자자, 대출 건수 측면에서 폭발적인 성장세를 보이고 있는 3월 온라인 대출업계의 모습이다.

현재 Dimon 온라인 대출 시스템은 국가 감독을 완벽하게 준수하는 시스템을 구축하기 위해 35개 은행과 열심히 노력했습니다. - Dimon. P2P 은행 예탁 솔루션은 대형 은행의 시스템 아키텍처와 독창적인 네이티브 코드를 채택하여 강력한 전문성, 높은 보안성, 우수한 안정성 및 짧은 개발 주기 등 독특한 장점을 갖고 있으며 빠르고 정확한 매칭 플랫폼을 제공합니다.

현재 Dimon은 중국 CITIC 은행, Ping An 은행, Zheshang 은행, Industrial Bank, Xinwang Bank, Liuzhou Bank, Urumqi Bank 및 Huaxing Bank와 협력하고 있습니다. Haiergyi(Haier Group), Youjin(UFIDA Group), C Financial(Shenzhen Guarantee Group), Jinlaiyin.com(Shanghai Iron and Steel Group), Wanda Jufu(Wanda)를 포함한 수십 개의 다른 은행이 포괄적이고 심층적인 전략적 협력을 달성했습니다. Group), Jin Investment Bank(Hangzhou Financial Group), Laibin Financial Investment(Laibin Financial Group) 등 80개 이상의 500대 금융 플랫폼이 은행 예금 시스템에 연결되어 있습니다.