Meta는 일부 팀의 채용 동결 및 개편을 발표했습니다. 어떤 신호를 보내나요?

외부인들은 메타버스에 대해 별로 낙관하지 않습니다. 우선 광고 수익 측면에서 FB에는 3개의 큰 산이 있고, 글로벌 실물 경제에 대한 하향 압력이 커지고 있으며, Apple의 개인 정보 보호 정책과 틱톡 포위

그밖에 광고에 대해 잘 몰라서 해외 리뷰는 하지 않겠습니다

VR의 경우 소비자 입장에서 먼저 뭐, AR 얘기는 하지 말자. 그가 만든 제품은 꽤 괜찮다. 나쁘지는 않다.

Quest2의 현재 소비자급 VR 장비 자체는 생태에 대해 말할 것이 없습니다. 하지만 이것에 대해 제가 느낀 점은 Quest2가 지금까지 전 세계적으로 약 1,480만 대를 판매했다는 것입니다. 이는 이미 매우 인상적인 성과입니다.

현재의 컴퓨팅 파워로는 메타버스 구현 가능성이 상대적으로 낮다. 처음으로 Quest2를 사용했을 때 정말 놀라운 경험을 했습니다

. 예를 들어, 파블로프 게임에서는 전통적인 줄다리기 게임을 바꾸고 대신 플레이어들을 둥글게 모아 손수건 던지기 등 이전에는 오프라인에서만 할 수 있었던 게임을 할 수 있습니다. VRchat은 또한 직접 만날 수 없는 모든 사람들에게 몰입형 온라인 미팅 ​​이벤트를 제공합니다. 이 경험은 기존 태블릿 화면과는 비교할 수 없습니다.

1. 그런데 문제는 이 물건의 모든 기능을 경험하려면

매우 강력한 pc2060 베이스와 16G 이상의 메모리가 필요하고, 가능하다는 것입니다. 스트리밍의 총 Wi-Fi 비용은

10,000위안 미만일 수 없습니다. 올인원 기기에 탑재한다면 개인적으로 현재의 컴퓨팅 성능과 배터리 수명을 고려할 때 실현 가능하지 않으며 단기적으로 큰 개선을 기대할 수 없다고 생각합니다. 이는 제 개인적인 의견일 뿐입니다. 최근에는 다른 제조업체의 발전도 빠릅니다. 예를 들어 메타의 가장 큰 도전자 중 하나인 피코는 이전에는 자체 포지셔닝과 제품 품질 문제에 갇혀 있었습니다. , 그러나 Byte에 인수되었습니다. 그 후 더 많은 노력을 기울였으며 특히 Quest2의 가격 인상 이후에는 바로 올바른 위치를 찾은 것 같습니다

.

원래 피코네오3를 인턴때 할인가로 구매해서 사용하고 바로 반납하고 퀘스트2로 교체했어요.

지난 며칠간 pico 4가 등장하고 인터넷에서 동영상을 보면 원래 3이 갖고 있다고 생각했던 몇 가지 주요 문제가 크게 개선되었음을 알 수 있습니다.

진행 상황 불만족스럽지 않습니다. 그리고 판매 가격 측면에서는 글로벌 경기 침체를 배경으로 C사이드 판매가 쉽지 않은 상황이다. 팬케이크와 프레넬의 차이를 떠나 퀘스트2 vs 피코4는 가격 인상 이후의 이슈가 됐다. 고려해야합니다. ?

2. 메타는 생태학적 이점을 갖고 있지만, 그에 따른 경쟁 압박은 점점 커지고 있습니다. 올인원머신이 현행 VR의 전부가 아니기 때문에 스트리밍에 차이가 있나요? 저는 큰 차이가 없다고 느낍니다. 위치 상실 문제는 현재 여러 모델에서 허용 가능한 범위 내에 있습니다.

현재 VR은 아직은 비교적 대중과 가까운 게임기, 오락기기 단계에 머물고 있는 단계라 개인적으로는 시간이 걸리고 단기간 내에 해결되지는 않을 것으로 생각합니다.< /피><피>

메타의 주가는 발병 이후 20년 만에 최저 수준이다. 메타의 주가는 지난 12개월 동안 61% 하락했는데, 이는 미국 주요 기술 기업 중 가장 큰 하락폭으로, 같은 기간 나스닥 종합지수 하락폭의 두 배에 달한다.

저커버그는 어떻게 되나요? 페이스북은 어떻게 됐고 메타는 왜 부진한 출발을 하게 됐나? 월스트리트에서는 일련의 문제들이 격동하고 있다.

3. 가장 큰 이유 중 하나는 페이스북이 메타버스로 변신한 것입니다. 제가 한 문장으로 말씀드리자면, 벌이 유리 위에 오르면 미래는 밝지만 탈출구는 없습니다

! VR, AR, 메타버스 등이 전망이 넓은 개발 방향이라는 것은 누구나 인정하지만, 단기적인 이익 포인트는 어디에 있는가? 미묘하고 불분명합니다.

불분명합니다. 머스크의 테슬라 전기자율주행차는 그 가치가 매우 명확하고, 팔아도 돈을 벌 수 있다.

소셜 미디어 플랫폼의 광고 수익 성장이 둔화되면서 메타의 미래가 확실하다고 말하기는 어렵습니다.

주커버그는 선거와 기타 정치에 관여했고

그의 신뢰도는 무너졌습니다.

각종 데이터의 지속적인 하락세는 5년 내로 메타버스 회사가 되어 계속해서 메타버스 프로젝트의 발전을 늘릴 것이라는 주커버그의 발언에 대해 시장을 회의적으로 만들고 있다

. 투자자들은 메타버스 계획에 대한 투자가 어디에 있을지, 메타버스 사업과 본업 간 비용 절감이 어떻게 이뤄질 것인지에 대해 좀 더 구체적인 정보를 제공해달라고 메타 경영진에게 요구하기 시작했다.

4. 일찍이 머스트 다이(Must Die)나 말(Be a Horse)의 경우, 안목이 있는 사람이라면 머스트 다이(Must Die)의 자본 사슬에 큰 문제가 있음을 알 수 있습니다. 그렇지 않으면 그렇게 절망하지 않을 것입니다.

피><피>

저커버그가 메타버스를 주도했지만 시장은 아직 메타버스의 가치 논리를 이해하지 못했기 때문에 저커버그는 이번에는 과대광고에 실패했다.

올인의 가장 큰 단점은 잃을 여유가 없다는 점이다. 메타버스의 과대광고가 실패하면 반드시 망해야 할 재정 상황이 심각하게 악화될 것이다. >

지금 모집을 중단하면 그 비밀이 드러날 것입니다. ?

이러한 상황에서 전부 아니면 전무 전략을 사용하기로 선택한 관리자는 회사의 발전 능력에 대한 신뢰를 완전히 잃었어야 합니다.

그는 자신이 아무것도 없다고 믿고 선택하게 됩니다. 자신을 구할 방법이 있을 때만 도박을 하는 것, 이것이 바로 죽어야 하는 현실이다.

그리고 그가 매도 대신 도박을 선택한 이유는 매도는 용납할 수 없는 선택이고 이제 죽어야 한다고 믿었기 때문이다

밸류에이션은 확실히 줄어들 것이다. 판매 가격은 당연히 훨씬 더 받아들일 수 없을 것이므로 Zuckerberg는 누군가가 그를 막을 수 있을 때까지 계속해서 죽음을 추구할 가능성이 높습니다.

그리고 주커버그가 매각을 받아들일 수 없는 이유도 개인 빚과 관련이 있을 수 있다. 어쩌면 매각 수입이 빚을 갚기에 충분하지 않았을 수도 있다.

그렇지 않았다면. 사망했고, 파산은 허용되지 않으며, 저커버그 역시 개인적으로 파산할 가능성이 높습니다.

5. 미국 달러 금리 인상은 장기 코로나19 + 현지 통화 금리 인하 없이 미국 달러 부채와 미국 주식 자금 조달에 의존하는 중국 인터넷 기업에 큰 영향을 미칠 것입니다

미국 기업에 미칠 영향은 짐작할 수 있다.

그래도 미국 달러 금리 인상이 중국 기업에 미치는 영향이 일부 줄어들면 미국 달러 시장에 전적으로 의존하는 미국과 싱가포르 기업은

거의 파산 상태일 수 있습니다. 물론 여전히 HCS가 많을 수 있지만 이는 새로운 직위가 아니라 코로나로 인해 장애가 있는 동료를 채우는 데 사용됩니다.

그러나 사실 자본주의 법에서는 직원의 사망과 장애가 회사에 좋은 일이다. 기업은 더 이상

직원을 해고하는 데 드는 비용을 부담할 필요가 없습니다. 회사 오너로서 가장 바라는 것은 직원들이 40세까지 일하다가 갑자기 사망하여 적극적으로 자리를 비워 젊은 직원을 채용하는 일이 아닐까요?