수감자가 토해 사망함

출처: 9개의 헤드라인

허난성 단청현의 주민 위강펑(Yu Gangfeng)은 허난성 샹청시 공안국에 연행되었으며 이후 사망했습니다. 공안국 형사경찰대 사무실. 경찰은 A씨가 갑작스런 질병에 시달려 '토해 사망했다'고 주장했다. 경찰은 지난 5월 11일 가족들에게 부검서를 낭독하면서 "피해자는 갈비뼈 4개가 부러졌다"며 "장기적인 신체자유 제한으로 인한 급성 호흡 및 순환부전으로 사망했다"고 밝혔다. 부검 보고서를 가족에게 제공합니다.

경찰의 획기적인 기괴한 죽음 방식에 '최종회'가 없을 듯하다. '토사'에는 ​​숨바꼭질 죽음의 일족에 새로운 '멤버'가 추가됐다. "토해 죽는 것"이 ​​가능할 수도 있지만 모든 것을 설명하려면 문제의 진실을 사용해야 합니다. 현재 이용 가능한 증거로 판단하면 '토해 사망'이 핑계일 가능성이 높습니다. '토해 죽는 것'도 무섭지만, '토해 죽는 것'보다 더 무서운 것은 진실을 가로막는 '벽'이다.

경찰은 유강펑이 '토해 사망했다'고 밝혔으나 몸 여기저기에 상처가 많았고 손은 검은색과 보라색이었고 손목과 겨드랑이, 등에 다양한 정도의 목이 졸린 흔적이 있었다. 다리. 당시 경찰이 가족들에게 읽어준 부검서에도 “피해자는 갈비뼈 4개가 부러졌다”, “뱃속에 음식물이 없었다”, “하지 폐동맥 혈전색전증이 있었다”고 적혀 있었다. 장기간의 신체 자유 제한으로 인해 급성 호흡기 및 순환계 문제가 발생했습니다." "기능 부전으로 인한 사망", 이것이 구토로 인한 사망의 증상입니까? 사람들은 어떻게 "토해 죽는다"는 말을 믿을 수 있습니까?

'토해 사망'한 고인은 어떻게 사망했나? 이는 사실을 근거로 설명되어야 합니다. 그러나 우리는 유족 앞에는 넘을 수 없는 '벽'이 있다는 것을 분명히 느낀다. 샹청시 공안국은 항상 가족들이 의사의 기록을 열람하는 것을 거부해왔고, 사건을 담당한 경찰관의 이름도 공개하지 않았습니다. 가족들은 피해자를 고발하는 관련 문서와 심문 영상을 보여달라고 요청했습니다. 절도를 하고 환자를 치료한 의사의 입원 기록을 보여달라고 요청했지만 모두 공안국에서 거부했습니다. 그 후 그의 가족은 '토사' 혐의로 샹청시 검찰원에 고소장을 제출했습니다. 그러나 거절당했습니다. 당시 검찰청 반부패국 책임자인 시하이타오가 가족들을 접수했으나 부검 보고서가 나온 뒤, 담당자가 가족들에게 연락을 중단했습니다. 더욱 이상한 점은 공안국이 실제로 이 정보를 비공개로 유지하기를 원했다는 것입니다. 정말로 진실을 숨길 수 없다면 굳이 프라이버시를 요구할 이유가 있을까요?

'구토로 사망'은 대중은커녕 고인의 가족도 믿을 수 없는 일이다. 누구든지 경찰의 기이한 행동을 의심할 것이다. 대중의 의혹을 해소할 수 있는 유일한 방법은 진실을 복원하는 것인데, 이를 위해서는 상위 부서가 대중의 감독하에 조사를 수행해야 합니다. 진실을 가로막는 '벽'이 무너지지 않는 이상, '토사'라는 기묘한 이야기는 대중의 뇌리 속에 영원히 남아 우리를 두렵게 할 것이다.