장춘 여성, 병원 이송 후 베이징으로 가던 중 사망

2020년 7월, 류리리(32)씨가 류머티즘이 재발해 치료를 위해 길림대학교 베순제1병원에 입원했다. 상태가 심각해졌고, 의사는 치료를 위해 그녀를 다른 병원으로 이송할 것을 권했습니다. 그러나 이 장거리 이동 중에 Liu Lili는 목숨을 잃었습니다.

11월 22일, Liu Lili의 어머니인 Zhang Fengqin은 상류 뉴스 기자에게 그녀의 딸이 의료기관의 부실한 관리로 인해 어린 생명을 잃었다고 말했습니다. 그녀는 가족들이 Liu Lili에게 세팔로스포린에 대한 알레르기 병력이 있다고 반복적으로 알렸음에도 불구하고 의사가 여전히 그녀에게 세페핌을 주사했다고 기자들에게 말했습니다. 주사 후 Liu Lili의 상태는 더욱 악화되었고 병원에서는 제때에 그녀를 치료하지 못했습니다. 또한 병원이 류리리를 이송하기 위해 제공한 '구급차'는 의료기관 허가를 받지 않은 것으로 알려졌다. 환승하는 동안 "구급차"는 여러 번 멈추고 산소를 추가하기 위해 고속도로를 벗어났습니다. 결국 Liu Lili는 운송 중에 사망했습니다.

올해 8월 1일, 창춘 철도운수법원은 창춘시 위생위원회가 발행한 '신고에 대한 답변 및 장펑친에 대한 보고'를 취소하고 새로운 판결을 요구하는 1심 판결을 내렸습니다. 판결 발효일로부터 30일 이내에 답변하십시오. 1심 판결이 발표된 후, 창춘시 보건위원회는 불복해 창춘철도중급법원에 항소했다.

▲2020년 8월 2일, 류릴리는 세페핌을 주사받았다. 사진출처/인터뷰 대상자 제공 사진

가족들은 아직도 세팔로스포린 알레르기로 약을 복용하고 있다고 말했다

장펑친은 자신의 딸 Liu Lili가 1988년생이고 그녀의 가족은 다음과 같다고 소개했다. 내몽고 후룬베이얼시 가족은 길림성 장춘시에 일하러 와서 정착했다.

류리리는 다발성 근염 병력이 있어 선양, 베이징, 창춘 등지에서 입원 치료를 받은 것으로 알려졌다. 2016년 7월, 류리리는 처음으로 길림성 창춘시 길림대학 베순제1병원에 내원했고, 이번에는 류마티스 전문의 자오의 부름을 받아 다리 통증으로 12일간 입원했다가 퇴원했다. 회복 후.

2020년 7월 29일, 류리리는 오른쪽 다리의 류마티스 통증으로 두 번째로 길림대학교 제1병원 류마티스과를 찾았다. 그녀는 자신의 치료 경험이 예전처럼 원활할 것이라고 생각했지만 이번에는 32세의 Liu Lili가 가족과 영원히 헤어졌습니다.

장펑친은 치료를 위해 병원에 간 날 딸이 다리 통증으로 걷기 힘들어하자 딸을 밀어 휠체어를 타고 의사에게 진찰을 받고 다시 류마티스 전문의 자오에게 전화를 걸었다고 회상했다. . 이번에 Liu Lili는 다발성 근염과 피부 근염 진단을 받았으며 의사는 질병이 재발했다고 판단하여 입원을 권장했습니다.

병원 외래 진료 매뉴얼에 따르면, 그해 7월 29일 류리리는 “휠체어에 밀려서 얼굴이 창백하고 몸에 부종이 심했으며 호흡음이 굵었다”는 진단을 받았다. 의사는 질병의 재발을 고려해 체계적인 진단과 치료를 위해 병원에 입원할 것을 권고했다. 효과가 좋지 않고 예후도 좋지 않으며 생존기간도 짧기 때문에 환자 가족에게 알려야 한다."

2020년 8월 2일, 류리리의 상태는 알 수 없는 이유로 갑자기 악화됐다. Zhang Fengqin은 그녀의 딸이 두통, 구토, 호흡곤란, 가슴 답답함, 발한, 심박수 증가, 혈압이 160까지 상승했다고 회상했습니다.

장펑친은 기자들에게 8월 2일 오전 리우리리의 주치의인 조우(Zou)가 그녀에게 세팔로스포린에 대한 알레르기 반응이라고 의심했다고 말했다.

기자는 병원에서 류리리의 투약기록을 보니 실제로 '주사용 세페핌염산염'이라고 적혀 있었고, 사용법은 '정맥주사'로 시간이 8월로 나와 있었다. .2일 10시 46분.

장펑친은 가족들이 의사에게 류리리가 세팔로스포린에 알레르기가 있다는 사실을 여러 차례 알렸고, 의사는 "사용 가능하다"고 답했다고 전했다. 8월 2일 약을 복용할 때 의사는 가족들과 연락도 하지 않고 대신 허가 없이 류리리에게 세팔로스포린을 투여해 약 복용 후 류리리의 상태가 더욱 악화됐다.

8월 2일 병원에서 공개한 '의사-환자 의사소통 기록표'에 따르면 의사의 항생제 업그레이드 제안에 대해 환자나 가족의 의견은 '원래 항생제를 계속 사용한다'였다. 환자 또는 가족 구성원이 하나의 열이 비어 있다고 서명했습니다. 다음날 의사는 Liu Lili에게 다시 cefepime을 처방했지만 가족의 방해로 주사를 맞지 않았습니다.

▲유가족들은 류릴리가 세팔로스포린 주사를 맞은 뒤 중병에 걸려 호흡기 중환자실에 입원했다고 전했다.

사진출처/인터뷰 대상자 제공 사진

과거 진료기록에 세팔로스포린 알레르기 병력이 있는 것으로 나타났다

장펑친은 류리리가 처음 다발성근염에 걸렸을 당시 병력이 있었다고 소개했다. 그녀의 손가락 관절과 팔다리에 부종과 통증이 발생했습니다. 증상은 쪼그리고 앉은 후에 허약해지고 일어설 수 없는 것입니다. 2015년 당시 랴오닝성에서 근무하던 류리리(Liu Lili)는 치료를 위해 선양(沈陽)시의 한 병원을 찾았다가 다발성근염 진단을 받았다. 치료를 받는 동안 Liu Lili는 불편한 증상을 보였습니다. 눈이 위로 굴러가고 몸에 발진이 나타나며 바닥에 누워서 경련을 일으켰습니다. 그 후 그녀의 가족은 구조를 위해 급히 베이징 병원으로 이송했으며, 밤새 구조된 후 그녀는 위험에서 벗어나 치료를 위해 병원 류마티스 및 면역학과로 이송되었으며 회복되어 창춘으로 돌아왔습니다.

공개된 정보에 따르면 다발성 근염은 류마티스성 면역 질환의 일종으로 신체의 면역체계가 근육을 공격하여 근육 염증을 유발하는 자가면역 질환으로 인해 발생합니다. 근육통. 모든 연령대의 사람들이 이 질병에 걸릴 수 있지만, 중년층에서 더 흔하게 발생합니다.

기자는 선양과 베이징의 두 병원이 류리리의 진료기록부에 해당 환자가 '세팔로스포린에 알레르기가 있다'고 기록한 것을 주목했다.

장펑친은 기자들에게 2015년 치료 과정에서 딸이 세팔로스포린 알레르기로 거의 사망할 뻔했다고 말했는데, 이는 딸의 가족들이 항상 기억할 일이다. 그 이후로 그들은 Liu Lili의 약물 치료에 매우 신중해졌습니다.

2016년 7월 4일, 류리리의 길림대학교 제1병원 치료 진료기록 원본에는 류리리 환자가 세팔로스포린계 항생제에 알레르기가 있는 것으로 나타났다.

장펑친은 2020년 8월 이번 진료 당시 류리리의 과거 의료기록을 의사에게 가져와 검토를 받았고, 딸이 세팔로스포린에 알레르기가 있다는 사실을 의사에게 구두로 알렸다고 밝혔다. 그녀는 환자의 약물 알레르기 병력에도 불구하고 의사들이 왜 세팔로스포린을 사용하기로 결정했는지 이해할 수 없었습니다.

이 때문에 업스트림뉴스 기자들은 여러 차례 길림대학교 제1병원에 전화를 걸었지만 응답을 받지 못했다.

2020년 지린대학병원에서 진행된 류리리 관련 자료에는 '약물 알레르기 이력' 항목이 비어 있었다. 입원기록부 '과거 병력'에는 '약물 알레르기 부인 병력'이라고 적혀 있었다.

창춘시 위생위원회가 발행한 문서에 따르면 당시 류리리의 주치의인 조우(Zou)는 창춘시 위생위원회 조사에서 류리리 환자가 병원에 ​​입원했을 때 이렇게 말했다. , 그녀는 약물 알레르기 병력에 대해 물었지만 Liu Lili는 약물 알레르기 병력이 없다고 말했습니다. Zou는 Liu Lili가 가져온 베이징의 한 병원 의료 기록을 본 적이 없다고 말했습니다.

▲그날 류리리를 베이징으로 이송한 구급차는 관련 전문 자격이 없다는 비난을 받았다. 사진 출처/사진 제공: 인터뷰 대상자

베이징 이동 중 사망

2020년 8월 3일, Liu Lili의 상태가 악화되고 호흡곤란이 발생했습니다. 가족과 의사의 상담 끝에 Liu Lili는 치료를 위해 병원 호흡기과 RICU로 이송되었습니다. 호흡기과 기록에 따르면 해당 환자는 임상적으로 1형 호흡부전 진단을 받았으며, 다기관 기능 손상 경향을 보였다.

그해 8월 4일과 5일에는 리우리리가 피를 토했다. 이 기간 동안 의사들은 병원 이송을 권고했습니다. 장펑친은 "8월 5일 딸의 상태가 심각하게 악화됐고 의사는 계속해서 상급 병원으로 옮겨 치료를 받을 것을 권고했다"고 말했다. 딸이 베이징 병원에서 성공적으로 치료를 받았기 때문에, 그들은 치료를 위해 베이징으로 이송하기로 결정했습니다. 같은 날 류리리는 길림대학교 제1병원에서 제공한 구급차를 이용해 다른 병원으로 이송됐다.

이 지린대학교 제1병원 구급차의 그림은 일반 구급차의 그림과 동일하며, 구급차 몸체에는 '지린대학교 베순제1병원'이라는 글자가 적혀 있는 것으로 전해졌다. 랴오닝성 번호판이 있고 번호판 번호는 Liao KXX120입니다. 차량에 동행한 직원 중에는 운전사 2명과 구급대원 2명이 포함됐으며 모두 길림대학교 제1병원 작업복을 입고 있었다. 차량에 탑승한 직원은 가족에게 요금이 12,000위안이라고 알렸습니다. 협상 후 장펑친은 마침내 10,000위안을 지불했고 이 금액은 위챗의 개인 계좌로 지불되었습니다.

8월 5일 오전 10시 40분, 류리리 가족은 차를 타고 길림대학교 제1병원에서 베이징까지 약 980㎞를 이동했고, 약 11~12시간이 걸렸다. .

가족들이 예상하지 못한 것은 구급차가 지린성 사평시와 랴오닝성 선양시를 지나갈 때 차량 내 산소 부족과 산소 누출이 있었다는 점이다. 이유로 구급차는 각각 오후 1시와 3시에 퇴원했는데, 조금 무리해서 산소 보충을 위해 고속도로를 두 번이나 달렸습니다.

그날 Liu Lili는 매우 고통스러워 보였습니다. 그날 밤 11시 20 분, Liu Lili의 심박수가 떨어졌습니다. 차량에 탑승 한 의료진은 Liu Lili의 가슴을 압박하고 심폐 소생술을 실시했습니다. 구조 당시 Liu Lili는 코와 입에서 출혈이 있었고 구급차로 퇴원했지만 사망했습니다. 현재 구급차는 아직 베이징의 한 병원에 도착하지 않았습니다.

딸이 세상을 떠난 후 버스 직원은 동시에 Liu Lili의 사망 증명서를 발급할 수 없다고 말했고 Liu Lili를 다시 데려오라고 가족들에게 다시 3000위안을 청구했습니다. 장춘. 8월 6일 오전, 구급차가 장춘으로 돌아왔고, 그녀의 가족들은 류리리를 번가툰 장례식장으로 이송했습니다.

가족들은 버스에 탄 의사와 지린대학교 제1병원에 접근해 사망진단서를 요청했지만 결국 소용이 없었고, 결국 장펑친은 지역사회에 찾아가 상황을 설명했고, 결국 소용이 없었다. 지역 보건 서비스 센터에서 사망 진단서를 발급했습니다. '주민 사망 진단서'에는 류리리가 '지린대학교 제1병원에서 120구급차를 타고 베이징으로 향하던 중 사망'했다고 나와 있다.

▲유리리 사건 발생 1년 후, 길림인강 응급처치소는 '의료기관 허가를 받지 않고 진료했다'는 이유로 불법소득을 압수하고 벌금 13만 위안을 부과했다. 사진출처/인터뷰 대상자 제공 사진

구급차인가, 치명적인 차량인가?

장펑친은 구급차에 의료 장비가 충분하지 않았으며, 두 개의 출구가 있다고 믿고 있다. 고속도로로 인해 진료시간이 늦어졌습니다. 또한 장펑친은 길림성 최고 3차 병원인 길림대학 제1병원 구급차에 왜 랴오닝성 번호판이 붙어 있느냐고 물었다. 나중에 그녀는 자신의 딸이 타고 온 구급차가 실제로 길림인강구급소 유한회사 소유라는 것을 알게 되었습니다.

사건에 연루된 회사인 렌강은 '류리리 환자 이송 사건 설명'에서 해당 회사가 2019년 5월 15일 설립됐다고 밝혔다. 법적 등록 및 허가를 받은 회사다. 이송업무를 담당하고 있으며, 응급의료를 제외한 퇴원환자 이송업무를 주로 수행하고 있습니다. 길림대학교 제1병원과 협력업무관계를 맺고 있어 '길림대학교 제1병원 응급센터'라는 명칭을 사용하고 있습니다. 회사의 이송 차량에는 표준 탑재 의료 장비 및 제약 장비가 장착되어 있습니다. 차량에 탑승한 의료진은 모두 전문 자격증을 보유하고 있으며 환자 가족의 요구 사항에 따라 이송 중에 환자를 모니터링하고 산소를 흡입합니다. 하지만 응급처치 방법은 없습니다.

업스트림 뉴스 기자들은 위에서 언급한 '상황 진술'에서 렌강컴퍼니가 2020년 8월 6일 류리리 환자 가족으로부터 이송을 요청하는 전화를 받았다고 밝혔음을 주목했다. 직원은 가족들에게 이송 계약서의 관련 내용(요금 기준 등)을 소개했으며, 여행 중 환자의 상태가 악화되거나 악화되거나 사망하는 경우 환자 이송 센터는 어떠한 의료적 책임도 지지 않습니다. 가족 구성원이 명확하게 이해하고 동의에 서명한 후에만 이전이 시작됩니다.

장펑친 씨는 가족들이 다른 병원으로 이송하기로 합의한 뒤 지린대병원 구급차 직원이라고 주장하는 사람들이 병동에 찾아와 가족들을 설득해 병원 구급차를 타도록 했다고 전했다. 차에 적힌 이름이 길림대학교 제1병원 구급차였기 때문에 늘 병원에서 온 구급차인 줄 알았다.

의심하던 장펑친은 장춘 120구급센터에서 응급센터에 이 차가 없다는 사실을 알게 됐다. 그래서 2021년 3월, 그녀는 창춘시 조양구 위생국에 불만을 제기했습니다.

2021년 9월 26일 장춘시 조양구 보건국의 행정 허가 및 행정 처벌 공고에 따르면, 보건국은 Renkang Company가 의료기관 개업 허가를 취득하지 않았다는 내용의 처벌 결정을 내렸습니다. 무단으로 법률행위를 했다는 이유로 31,000위안 이상의 불법소득을 몰수하고 130,000위안 이상의 벌금을 부과했습니다.

즉, 장펑친은 “병원에서 딸의 장거리 수송을 위해 무자격 ‘검은 구급차’를 제공한 것”이라고 말했다.

▲ 1심 판결은 창춘시위생건강위원회가 발표한 '신고에 대한 답변 및 장펑친에 대한 보고'를 취소했다. 이미지 출처/인터뷰 대상 사진 제공

불만족스러운 답변 및 국가 보건위원회 고소

'검은 색 구급차'를 타는 것 외에도 Liu Lili의 부모는 딸이 갑자기 병원에 있는 동안 심하게 아프다. 호흡 곤란은 세팔로스포린 약물 주사 후 알레르기로 인해 발생합니다. 동시에, 병원은 입원 과정에서 질병 경과에 대한 일부 기록이 사실과 일치하지 않고, 의사의 서명이 헷갈리고, 가족을 대신하여 무단으로 서명하는 등의 문제도 안고 있었습니다. 이러한 이유로 장펑친(Zhang Fengqin)은 길림대학 제1병원 장춘시 위생위원회에 항의했다.

2022년 1월 18일, 장춘시 보건위원회는 장펑친이 제기한 불만사항에 대해 '장펑친에 대한 불만사항 및 신고에 대한 답변'을 발표했습니다.

답변서에는 길림대학교 제1병원 의무기록 작성 부정행위에 대해 법에 따라 상응하는 행정처벌이 부과됐다고 나와 있다. 장펑친(Zhang Fengqin)은 요청을 받은 후 불만을 품고 행정 재심을 신청했지만 원래 답변은 그대로 유지되었습니다.

이후 장펑친과 그의 아내는 창춘시 위생건강위원회에 회신을 취소하고 구체적인 행정 조치를 다시 취할 것을 요청하며 행정소송을 제기했다. 창춘철도운수법원은 이 사건을 받아들여 2022년 7월 7일에 소송을 제기했다.

1심 판결에 따르면 창춘시위생건강위원회는 국의 답변이 명확한 사실과 결정적인 증거, 올바른 신청 근거, 법적 절차, 적절한 내용을 확립했다고 주장했다. 제3자로서 지린대학교 제1병원은 해당 병원이 법률 및 규정을 위반한 사실이 없다고 밝히며 법원에 장펑친의 청원을 기각해 달라고 요청했다.

올해 8월 1일, 창춘철도운수법원은 1심에서 창춘시위생건강위원회의 회신 내용 등 사실이 불분명하다고 판결하고, '장춘에 대한 민원 관련'을 취소하는 판결을 내렸다. Fengqin'은 창춘시 위생위원회에서 발행했습니다. '신고된 내용에 대한 답변'은 판결 발효일로부터 30일 이내에 새로운 답변을 요구합니다.

1심 판결이 내려진 후, 창춘시 보건위원회는 판결을 받아들이지 않고 창춘철도중급법원에 항소했다. 업스트림 뉴스(Upstream News) 기자들은 사건의 두 번째 사건이 10월 13일에 열렸으며 아직 판결이 발표되지 않았다는 사실을 알게 되었습니다.

또한 장펑친 부부는 불법 구급차를 소유한 런강회사의 불법 영업 혐의로 사건을 현지 경찰에 신고했다. 11월 22일 장춘시 공안국 조양구 지국은 '검토 결과, 범죄 사실이 없다고 판단해 사건을 접수하지 않기로 결정했다'는 내용의 '사건 미제기 통지서'를 발행했다. /p>

11월 22일 장펑친은 기자들과의 인터뷰에서 가족들이 딸에게 약물 알레르기에 대해 분명히 알렸음에도 불구하고 여전히 알레르기 약물을 주사했고 그로 인해 딸이 중병에 걸렸다고 말했다. 의사가 적시에 구조를 제공하지 못해 구조 시간이 지연되었습니다. 구급차 운전자는 무단 운전 자격이 없어 결국 딸을 사망하게 만들었다.

"이건 의료사고다. 딸에게 반드시 해명을 구하겠다"고 말했다.

업스트림 뉴스 기자 Zhang Ying 편집자: Zhu Liang