표절로 비판을 받은 중국 만화는 무엇입니까?

제 생각에는 표절 논란이 일고 있는 중국 만화가 '공룡아기', '고양이 라라', '고속철도 맨'이 있다고 생각합니다. 표절 이름에서 알 수 있듯이 이러한 유형의 표절은 남을 표절하는 핵심 설정입니다. 그러나 엄밀히 말하면 누군가는 표절이라고 할 수도 있고, 누군가는 표절이 아니라고 말할 수도 있다. 예를 들어 보겠습니다. '공룡아기'는 '판게아'라는 세계를 여행하는 네 명의 어린이와 청소년들의 이야기를 그린다.

이 세상에는 인간과 공룡만 존재한다. 많은 노력 끝에 네 친구는 마침내 진화 능력을 갖춘 공룡 네 마리를 손에 넣었습니다. 집으로 가는 길을 찾기 위해 네 명의 친구가 함께 모험을 떠났습니다. 이것은 공룡 과학을 대중화하려는 의도를 갖고 있음에도 불구하고 평범한 소년 모험 만화인 것 같습니다. 표절이 분명하지는 않지만, 이 '공룡아기'를 보면 더 예쁜 고전 만화가 떠오르나요? <진격의 거인>의 현재의 거인과 벽 속에 사는 인간, <원펀맨>의 무적의 사이타마 선생님과 마찬가지로 이러한 정체성 설정이 작품의 핵심이다. 어떻게 바꿔도 표절은 표절입니다. ?

표절이라면 적어도 남들이 베끼기만 하고 나머지 줄거리 등은 아직 작성해야 하는데 이는 남의 창작물에 대한 직접적인 표절이다. ―예를 들어 영화 '키튼 라라'는 일본 영화 '스위트 캣'과 캐릭터 설정이 매우 유사하다. 게다가 이런 일상적인 애니메이션에서는 인간 환경이 매우 중요합니다. 주인공이 다른 사람의 인간 환경을 모방했다면 기본적으로는 그것을 모방했다고 결론을 내릴 수 있다. 말할 것도 없이, 이 "Kitten Lala"와 "Sweet Private Cat"도 비슷한 점이 많습니다. ?

위 두 종류의 표절은 창작자에게 우연, 참고 등 어느 정도 변명거리가 될 수 있지만 이런 표절은 이미 심각한 표절이므로 할 말이 없습니다. '스피드 레일맨'은 표절이다. 전체적인 애니메이션 구성이나 차체 디자인, 분할샷 등은 스토리 캐릭터가 기차에서 고속철도로 바뀐 점만 제외하면 '아이언맨'과 크게 다르지 않다. 10년 전 사람들이 만든 애니메이션은 복제한 것보다 훨씬 더 세련되었으며, 전적으로 기만적인 정부 보조금의 산물입니다. 돈을 속이기 위해서는 체면마저 잃습니다. 그래서 제 생각엔 표절 논란이 일고 있는 중국 만화가 '공룡아기', '고양이 라라', '고속철도 맨'인 것 같아요.