이번 선거를 통해 미국 민주주의 체제의 어떤 단점이 드러났나요?

총선은 미국 민주주의 체제의 주요 단점을 드러냈습니다.

1. 선거 결과에 영향을 미치기 위해 돈을 사용합니다. 후보자는 유권자를 설득하기 위해 많은 홍보비를 지출해야 하기 때문에 자금의 액수에 따라 선거 결과가 좌우된다. 후보자들은 자신의 장점과 단점을 대중에게 홍보하기 위해 광고를 구매하고, 어디에서나 연설을 하려면 자금도 필요합니다. 유권자를 설득하기 위해 많은 사람을 보내는 것도 포함됩니다. 후보자를 지지하는 부자들은 대통령이 특정 국가의 대사로 임명하면 거액의 돈을 기부할 것이다. 부유한 사람들은 동시에 두 정당의 후보자에게 자금을 지원하여 선거 후에 보수를 받을 수 있도록 보장할 수도 있습니다. 선거 결과에 영향을 미치기 위해 돈을 사용하는 것은 미국 민주주의 체제의 약점입니다.

미국 정치 시스템에서 비판받아온 중요한 측면 중 하나는 돈의 확산이다. 실제로 진짜 질문은 시스템이 잘 작동하는지 여부입니다. 자유주의적 관점에서 볼 때, 미국 민주주의 체제는 사람들이 원하는 대로 후보자에게 선거자금을 제공할 수 있도록 허용해야 하며, 정보가 공개되는 한 그 금액은 전적으로 후보자에게 달려 있습니다. 최근 미국의 선거자금 조달 시스템이 조정됐지만 법에서는 정보 공개보다는 기부금의 최대 한도를 강조하고 있다.

2. 미국 유권자의 투표율은 매우 낮고, 하원 의원 선거는 혼란스럽다. 미국의 유권자 투표율은 매우 낮으며, 투표율이 낮은 중요한 이유는 많은 주에서 등록 시스템을 복잡하게 만들었다는 것입니다.

미국의 선거구 게리맨더링은 미국 민주주의 체제의 주요 오점으로 인식돼 왔다. 게리맨더링 문제로 인해 하원 의원 선거가 혼란스러워졌습니다. 미국 하원의석 435석 중 치열한 경쟁을 통해 선출되는 의석은 약 30석이다. 2002년에는 하원의원 80%가 20% 이상의 우세로 당선됐다. 그 이유는 대부분의 주 공직자들이 자신의 선거구 경계를 정할 수 있었기 때문이다. 관심사. 현직 의원들은 국회의원 의석 확보를 위해 고리 모양, 샌드위치 모양의 선거구 등 이상한 모양의 선거구를 뽑았는데, 이는 근본적으로 공정성 원칙에 어긋나기 때문에 많은 국민이 그냥 투표를 포기했다.

미국인들이 자신들의 민주주의를 전 세계에 홍보할 때, 사실 그들의 민주주의 체제 자체의 '민주적 성격'은 이미 의심스럽습니다. 선거 제도의 많은 허점으로 인해 미국 민주주의는 무너졌습니다. 자동차는 이름뿐이다.