Yi 미러리스 카메라를 어떻게 평가하시나요?

가장 작은 12엔드 렌즈 왼쪽에 섹션이 있습니다. 이 렌즈는 캐논 EF-M 15-45와 동일한 수동 회전 저장/확장 설계를 사용하는 것으로 보입니다. 카메라를 들고 다닐 때 카메라의 크기를 줄이기 위해 이 방법을 사용하는 것은 실제로 매우 불편합니다. 사진을 찍기 위해 카메라를 꺼낼 때 렌즈를 풀고 사용해야 합니다. 그리고 이 "렌즈 비틀림"은 단순히 비틀어지는 문제가 아닙니다. 먼저 오른쪽 사진의 잠금 슬라이더를 당겨야 합니다. 그리고 사실 크기도 그리 작지 않습니다. Panasonic과 Auba의 표준 키트는 이보다 수납 용량이 작을 뿐만 아니라 사용 편의성도 이 렌즈와 비교할 수 없습니다. Sony의 16-50 파이가 변경되었다는 것은 말할 것도 없습니다. 카메라 플래시가 없습니다! 카메라 플래시가 없습니다! 카메라 플래시가 없습니다! 핫슈 오프닝을 제공합니다. Xiaoyi는 향후 키트 수준의 소형 플래시를 확실히 출시할 것으로 예상됩니다. 하지만 다른 경쟁 제품들은 기본적으로 카메라 플래시를 내장하고 있습니다. 결국 이 기계는 라이카가 아니며 사용자는 더 나은 조명을 선택할 것입니다. 사실 이 기기에 내장된 플래시만으로도 요구 사항을 충족할 수 있지만 이제 하나 더 구입해야 합니다. 플립 스크린이 없습니다! 플립 스크린이 없습니다! 플립 스크린이 없습니다! 솔직히 말해서 신규 사용자에게 판매되는 카메라로서는 플립스크린 셀카 카메라가 확실히 큰 셀링 포인트입니다. 소니는 이에 대해 분명히 생각했습니다. 5100의 마법 무기는 터치스크린 + 플립스크린입니다. 먼저 결론을 내리겠습니다. 이 기기의 이미지 품질과 제어에 결함이 없다면 현재 가격 범위에서 여전히 경쟁할 수 있을 것입니다. 이 결론은 주로 동일한 가격대의 경쟁 제품인 Sony α5000과의 비교를 기반으로 합니다. α5000은 더 큰 프레임을 가지고 있지만 2014년 초 제품으로서 센서의 실제 고감도, 관용도 및 기타 성능은 역시 소니가 생산하는 Yi의 최첨단 M43을 압도하지 못할 수도 있습니다. 게다가 두 픽셀 모두 20MP 수준이므로 해상도에는 본질적인 차이가 없어야 합니다. α5000 뒷면에는 다이얼과 4개의 기능키가 있으며, 다이얼의 네 방향을 모두 누를 수 있어 표면적으로는 샤오이보다 조작성이 훨씬 좋아 보인다. 고정 기능이 있는 메뉴, 재생, 다이얼 버튼이 제거되었습니다. 가운데 휠 키와 삭제는 휠에 해당하는 하나의 매개변수로만 빠르게 조작할 수 있으며, 단축 메뉴는 4개의 방향 키로 열립니다. 기본값은 HUD 모드입니다. ISO, 촬영 모드 및 보조 바로 가기 메뉴. Yi M1은 기능 키 2개만 보유하고 있지만 대부분의 옵션을 통합하는 터치 UI와 엄지 손가락 위치에 다이얼이 있습니다. 물론, 실제 UI 사용 효과는 아직 불분명하며, 적어도 Yi M1의 조작성이 α5000만큼 좋지 않다고 말할 수는 없습니다. 다시 초점을 보세요. 두 기계 모두 대비 감지 초점만 있고 위상 초점은 없습니다. α5000에는 초점 포인트가 25개만 있는 반면, 이 답변에 인용된 정보에 따르면 Yi M1에는 초점 포인트가 81개 있습니다. 물론 시연 영상으로 보면 포커싱 속도는 평균이라고 할 수 있을 뿐이고, 포커싱 추적 기능은 없습니다. Yi M1에는 내부 플래시가 없고 α5000에는 핫슈 개구부가 없습니다. 그러나 보급형 시장 포지셔닝에서는 내장 플래시가 핫슈보다 훨씬 더 유용합니다. Yi M1이 고통받습니다. C 모드는 '촬영 방법을 모른다? 내가 가르쳐 줄게'라는 느낌이 타겟 사용자의 심리적 문턱을 크게 낮출 수 있으며, 인터넷 전통이 강한 제품으로서 연결성이 뛰어납니다. α5000보다 낫습니다. 후자는 기본적으로 사진 전송 기능만 있지만 원격 촬영에는 애플리케이션 설치가 필요하지만 소니의 카메라 애플리케이션 스토어는 종종 끊깁니다. 화면의 경우 Yi M1의 해상도는 720p인 반면 α5000의 해상도는 460,000픽셀에 불과합니다. 그러나 α5000은 위쪽으로 180° 뒤집을 수 있어 셀카를 좋아하는 사람들에게는 좋은 소식입니다. 렌즈는 아마도 비교에서 가장 혼란스러운 부분일 것입니다. 도르래만 보면 Yi M1은 의심할 여지없이 완전한 패자입니다. Sony의 16-50 Biscuit Zoom은 Yi 표준 줌의 거의 절반 크기이며 전자 줌도 갖추고 있어 촬영하기 전에 수동으로 나사를 풀 필요가 없습니다. 그러나 렌즈군 전체를 고려하면 E프레임이 M43 앞에 무릎을 꿇을 것이다. (이러한 시장 포지셔닝을 갖춘 기계의 경우 대상 사용자 포지셔닝과 명백히 접촉하지 않는 Niutou 변환 등을 고려할 필요가 없습니다. 또한 α5000의 AF 변환 기능은 기본적으로 0입니다.) 표준 시프트와 인물 고정 초점에 이르기까지 초보 사용자에게는 또 다른 종류의 카메라가 적합합니다. 매우 중요한 렌즈는 광각에서 중망원까지 커버하는 소위 여행용 헤드입니다. 이와 관련하여 남은 E-포트 형식은 부피가 크고 왜곡이 큰 18-105G, 고가의 16-70ZA, 기껏해야 크고 평범하며 값비싼 18-200뿐입니다. M43 진영에는 주력 제품인 파나소닉 14-140이 있는데, 가격과 품질은 18-105G와 비슷하고, 줌 범위도 더 넓다. 고정 초점의 경우 광각부터 중망원 인물까지 올림푸스의 다양한 제품이 있습니다. 표준 변경에도 5~6가지 옵션이 있습니다.

요약하면, α5000을 경쟁자로 활용한다면 Yi M1은 여전히 ​​전투 기회가 있으며 UI와 바디 포커싱 성능이 충분하다면 우위를 점할 수도 있습니다.