기금넷 공식사이트 - 주식 시세 - 미국 대선에서 온라인 투표를 사용하지 않는 이유
미국 대선에서 온라인 투표를 사용하지 않는 이유
2012년 미국 대통령 선거는 미국 시간으로 11월 6일, 미국의 차기 대통령을 선출하기 위한 투표를 치르게 된다. 1960년대 텔레비전 매체의 등장으로 대선 후보 간 텔레비전 토론이 시작됐다. 이제 인터넷 시대가 도래한 지금, 인터넷의 인기가 대선에 새로운 콘텐츠를 가져올 수 있을까?
현재 미국 대선 시스템은 완벽하지 않으며, 투표 링크가 핵심이다. 부정선거, 유권자 협박, 당파적 조작, 고의적인 원격 투표소 등이 수시로 발생하고 있다. 낮은 투표율(미국 투표율은 보통 50% 미만)도 고질적인 문제 중 하나다. 논리적으로 말하면, 컴퓨터, 스마트폰, 기타 컴퓨팅 장치와 네트워크가 대중화되는 이 시대에 인터넷을 사용하여 온라인 투표를 하면 이러한 문제를 잘 해결할 수 있을 것입니다. 그러나 인터넷이 실제로 우리가 상상하는 역할을 할 수 있을까? 대답은: 아니오입니다.
기술적 장애: 투표 플랫폼의 보안과 신뢰성 확보가 큰 문제
대선이라는 특수성으로 인해 이번 선거에서는 어떠한 허위도 용납될 수 없습니다. 사람들이 온라인 투표 시스템을 사용하여 투표하려면 시스템 성능이 여러 테스트를 견뎌야 합니다. 첫째, 시스템은 각 유권자의 투표용지 내용이 제3자에게 유출되지 않도록 보장해야 하며, 둘째, 투표 시스템은 각 투표용지 뒤에 유권자 정보를 기록해야 하며, 세 번째, 시스템은 각 투표용지 뒤에 있는 유권자 정보를 보장해야 합니다. 넷째, 시스템은 각 유권자가 한 번만 투표할 수 있도록 보장해야 하며, 마지막으로 시스템의 통계 데이터는 오류 없이 투표의 실제 상황을 완전히 반영해야 합니다. 이는 비용도 절감할 수 있는 안정적이고 유연하며 편리한 시스템이어야 합니다. 위의 요구사항을 모두 만족하는 온라인 투표 시스템을 개발할 수 있을까요? 대부분의 업계 전문가들은 회의적이다.
실제 온라인 투표 시스템의 개발은 2000년부터 시작돼 지금까지 많은 테스트 시스템이 출시됐지만 끊임없는 경고가 수반됐다. 사이버 보안 업계 전문가와 미국 국립과학기술위원회(NSTC) 등 정부 기관 모두 테스트 시스템에서 시스템 보안, 유권자 식별, 투표 감사에서 취약점을 발견했습니다. 업계 전문가들은 적어도 가까운 미래에는 선거 요건을 충족할 수 있는 온라인 투표 시스템이 탄생하지 않을 것이라고 믿고 있다. 인터넷은 항상 우리 마음 속에 전능한 존재였습니다. 왜 갑자기 무력해졌습니까?
스탠퍼드 대학교 교수인 데이비드 딜(David Dill)은 온라인 투표 시스템의 전문가로, 이 시스템의 탄생은 멀지 않을 뿐만 아니라 결코 오지 않을 수도 있다고 믿습니다. 컴퓨터 보안 분야의 전문가인 Deere는 선거 투표 요구 사항을 충족하는 온라인 투표 시스템을 개발하는 "검증된 투표" 조직을 담당하고 있습니다. “제 생각에는 대선 온라인 투표의 가치는 존재하지만 아직까지 시작할 곳을 찾지 못했습니다. 해결해야 할 문제가 한두 가지 정도라면 더 쉬울 텐데, 사실은 그렇습니다. : 문제가 너무 많다”
디어는 투표 플랫폼의 신뢰성을 어떻게 확보하느냐가 가장 어려운 문제라고 생각한다. 사람들이 온라인 투표 시스템을 사용하여 투표하려면 개인용 컴퓨터, 태블릿, 휴대폰과 같은 단말 장치에 의존해야 합니다. 그러나 이러한 단말 장치는 유권자의 투표 정보가 변조되지 않는다는 것을 보장할 수 없습니다. "온라인 투표는 편의를 위한 것이므로 매우 개인적인 단말 장치를 사용해야 합니다. 컴퓨터에 바이러스나 악성 코드가 있을지 여부는 말하기 어렵습니다. 디어는 실제로 많은 사람들의 컴퓨터가 사이버 해커의 공격을 받아왔다고 믿습니다." 이 경우 투표 정보를 암호화하기 위해 암호화를 사용하더라도 해커가 업로드된 데이터를 조작할 수 있습니다. 더욱이, 해커만이 위협의 유일한 원인은 아닙니다. 대선은 너무 많은 국민의 이익이 관련되어 있고, 표를 조작하려는 단위와 개인이 셀 수 없이 많다. 이러한 사람들은 해커일 수도 있고, 응용 프로그램 프로그래머일 수도 있으며, 응용 프로그램 프로그래머는 운영 체제에 들어갈 수 있는 법적 지위를 가지고 있습니다. 사용자가 "Crazy Birds"에서 새를 즐겁게 발사할 때 투표를 했다고 상상해 보세요. 대체로 모바일 장치를 통해 투표한다는 아이디어는 꽤 불확실합니다. “장기적으로 누구도 이러한 장치의 안전을 보장할 수 없습니다.
"Deer는 사람들이 모바일 장치에 보안 제어 장치를 설치하더라도 장치가 조작되는 것을 방지할 수는 없다고 말했습니다. 보안 제어 장치는 법적 신원을 가진 프로그래머가 운영 체제에 진입하는 것을 막을 수는 없습니다.
어렵기는 하지만 많은 어려움이 있지만 온라인 투표 시스템 개발에 대한 사람들의 믿음은 결코 흔들리지 않았습니다. 지지자들은 현재 투표 시스템에서 유권자들이 소중한 표를 행사하기 위해 오랜 시간을 이동해야 하며 여전히 유권자가 있다고 믿습니다. 많은 투표소에 긴 줄이 늘어서고, 모든 사람이 주변의 기기를 통해 쉽게 온라인 투표를 할 수 있다면 투표율은 역사상 유례없는 수준으로 올라갈 것입니다.
'민주적 복음'이라는 부름 아래 미국 국민들은 지난 10년 동안 참으로 많은 시도를 해왔습니다. 1999년 빌 클린턴은 신뢰할 수 있는 온라인 투표 시스템을 개발해 달라고 국립과학재단에 요청했습니다. 2000년 민주당은 애리조나 예비선거에서 온라인 투표 시스템을 사용했고, 알래스카에서도 사전 투표 시스템을 사용했지만 이러한 시스템은 예외 없이 실패했습니다. 컴퓨터 정보 분야 전문가인 데이비드 제퍼슨 박사와 아비엘 루빈 박사는 근본적인 변화가 없다면 문제는 컴퓨터와 네트워크 인프라에서 발생한다고 본다. >
사용자 요구: 미국 대통령은 4년에 한 번만 선출되며 대중은 선택의 여지가 없습니다. 온라인 투표에 대한 수요는 그다지 많지 않습니다.
네트워크 전문가들은 온라인 투표가 중요하다고 예측했습니다. 불가능하지만 실제로는 Safevote, Everything Counts 및 Diebold와 같은 조직이 지속적으로 자체 특허 기술을 개발하는 동시에 모든 수준에서 정부와 소규모 협력을 진행하는 사람들도 많습니다. .주 정부에서는 종이 투표의 단점을 점점 더 많이 받아들이고 있으며, 많은 주 정부에서는 이를 투표용으로 사용하고 있지만, 물론 여전히 원격 온라인 투표를 사용할 수는 없습니다. 사람들은 온라인으로 책을 읽고 쇼핑하며, 인터넷이 점차 우리 삶의 모든 부분을 차지하고 있습니다. 온라인 투표 시스템을 지지하는 사람들은 사람들이 온라인 투표를 해야 하는 한 결국 이러한 어려움은 극복될 것이라고 믿습니다. 이 주장은 공리처럼 보이고 증거도 필요하지 않지만 사실은 일반인들에게는 공허한 생각이다. , 4년차 대선은 매일 온라인 쇼핑을 할 수 있는 것만큼 중요하지 않으며, 정부의 온라인 투표 시스템을 탐구하는 동기는 유권자 투표율을 높이는 것뿐입니다. 군대의 경우 온라인 투표 시스템을 개발하는 것은 군인들에게 투표권을 제공하는 것입니다. 단지 시간 문제일 뿐입니다. 사람들은 모든 일을 인터넷을 통해 하고, 온라인으로 투표할 필요가 있는 한, 어려움은 결국 극복될 것입니다. "전 연방 선거관리위원회 국장인 Dave Mason은 온라인 투표 시스템의 미래에 대해 낙관적이지만, 그와 같은 생각을 갖고 있는 대중은 거의 없습니다.
기술 개발의 힘은 의심할 여지가 없습니다. 사용자 수요가 충분하면 결국 완벽한 온라인 투표 솔루션이 나타날 것이라고 확신합니다. 그러나 대선만으로는 사용자 요구를 충분히 불러일으킬 수 없습니다. 1845년으로 거슬러 올라갑니다. 당시의 사회 구조는 오늘날과 완전히 달랐기 때문에 당시의 대통령 선거 개념도 매우 달랐습니다. 대통령 선거는 최고의 오락 중 하나가 되었습니다. 19세기에는 사람들이 투표를 한 뒤 함께 모여 어느 후보가 성공할 것인지 내기를 걸곤 했습니다. 이제 우리 아이들을 투표소로 데려가서 아이들이 사회시민으로서 어떤 권리와 의무를 가지고 있는지 삶을 체험하고 이해할 수 있도록 하겠습니다. 어떤 면에서 선거 투표는 사람들의 의도적인 이동을 촉진합니다. 메릴랜드 세인트 메리 대학의 정치학 교수인 마이클 J. G. 케인(Michael J. G. Cain)은 전통적인 투표 방식이 바뀔 필요가 없다고 생각합니다.
"물론 변화가 일어나지 않을 것이라는 말은 아니지만 적어도 지금은 그렇지 않을 것입니다."
온라인 투표 시스템이 투표율을 높이는 데 얼마나 효과적인지는 두고 볼 일입니다. 예를 들어 투표율에 영향을 미치는 요소는 복잡합니다. 투표를 포기한 많은 유권자에게 더 편리한 투표 방법을 제공하는 것은 별 가치가 없습니다. 오레곤에서는 유권자가 직접 투표소에 가는 것 외에 우편으로도 투표할 수 있지만 이 정책은 많은 투표율을 얻지 못했습니다. 미국 정부는 온라인 투표 외에도 선거일을 공휴일로 지정하거나 투표 기간을 완화하는 등 몇 가지 간단한 홍보 계획을 제공할 수도 있습니다. 이러한 방법에는 네트워크 엔지니어가 필요하지 않습니다.
온라인 투표 시스템을 시작하는 것이 너무 어렵다는 점은 인식할 가치가 있으며, 사람들은 해결해야 할 더 시급한 문제에 집중해야 합니다. 따라서 고성능 인터넷은 이번에 막을 수 없는 Five Finger Mountain을 만났습니다. 11월 6일에도 미국 국민은 신성한 투표를 하기 위해 투표소에 줄을 서야 합니다.