'사이버폭력으로부터 인간의 존엄성을 보호한다'는 것을 어떻게 해석하나요?

7일 오후 제14기 전국인민대표대회 제1차회의가 인민대회당에서 제2차 전원회의를 열고 최고인민법원과 최고인민법원 업무보고를 듣고 심의했다. 최고인민검찰원 업무보고. 올해 대법원 업무보고에는 인격권에 관한 특별 항목이 있는데, 이는 우리 각자와 밀접한 관련이 있다고 볼 수 있다. 보고서가 구체적으로 말하는 내용을 들어보자.

저우창 최고인민법원장: 인격권 보호를 전면 강화하라. 사법 정책의 인격권 침해 금지 및 기타 조항을 개선합니다. 사이버 폭력으로부터 인간의 존엄성을 지키기 위해 '두 개의 폭탄과 하나의 위성' 영웅 유민과 '잡종 쌀의 아버지' 위안룽핑의 명예를 침해한 사례를 들어보세요. 일련의 사법정책과 공정한 재판을 통해 국민의 안면의 안전을 보장하고, 국민의 사생활과 평화를 침해로부터 보호하며, 국민의 명예와 명예를 훼손하지 않고, 개인의 이익을 더욱 중시하며, 국민의 가치와 존엄을 충분히 존중합니다. 그리고 법의 보호를 받습니다.

'AI 컴패니언' 소프트웨어의 인격권 침해 사례에 주목하라

최근 사이버 공간과 신기술 분야에서는 인격권 보호가 많은 새로운 과제를 안고 있다. 보도에 나온 사례 : 한 공인이 특정 휴대폰 소프트웨어에 등장한 일부 AI 가상 동반자가 자신과 비슷한 외모와 목소리를 갖고 있다는 사실을 밝혀냈다. 나'를 현실 세계에서? 인격권은 어떻습니까? 이것은 새로운 질문입니다. 이 사건은 베이징 인터넷 법원에서 심리됐다. 법원은 모바일 소프트웨어 운영업체인 피고에게 패소 판결을 내리고 원고에게 사과하고 손해배상을 하기도 했다. 가상세계에서는 타인의 이름, 초상 등을 자유롭게 사용할 권리가 없습니다.

개인의 존엄성이 더 중요하며, 인격권을 보호하기 위해 사법권이 사용됩니다.

인격권은 모든 사람과 밀접한 관련이 있습니다. 위 사건에서 법원은 원고의 주장을 뒷받침했습니다. 인공지능(AI) 소프트웨어 업체가 자연인의 이미지를 이용해 가상세계 캐릭터를 무단으로 제작해 침해 혐의로 유죄 판결을 받았다. 그러한 새로운 유형의 사건을 심리하면서 법원은 어떤 법적 경계를 설정했습니까? 궈징쿤(Guo Jingkun) 최고인민법원 사무처장이 이 사건을 해석하는 모습을 지켜보겠습니다.

궈징쿤 최고인민법원 사무처장: 이 사건은 자연인의 인격권과 그 가상 이미지가 법으로 보호된다는 점을 분명히 밝혔는데, 이는 자연인의 인격권 보호를 강화하는 데 큰 의의가 있습니다. 인공지능 시대의 인격권. 정보기술의 발달로 개인정보의 남용, 사이버 폭력 등의 문제도 늘어나고 있습니다. 지난 5년 동안 인민법원은 평판과 명예, 초상과 음성, 개인 사생활, 개인 정보, 인격 이익 등 다양한 측면을 다루는 인격권 분쟁 사건 875,000건을 종결했습니다.

인격권에 대한 사법적 보호를 강화하기 위해 법원은 한편으로는 우리 주변에서 일어나는 작은 사건들을 제대로 청취하고 대표적인 사례들을 공개하는 등 권리 보호와 행위의 자유 사이의 경계를 명확히 해왔다. Not to be done으로 무엇을 할 수 있는지 명확히 했습니다. 한편, 사법정책상 인격권 침해 금지, 신변안전보호 명령 등 조항 개선에도 관심을 기울여야 한다. 예를 들어 인격권 침해에 대한 금지명령제도는 인격권을 침해하는 위법행위가 행해졌거나 행해질 예정인 경우, 권리자가 법원에 침해금지명령을 신청할 수 있다는 점을 명시하고 있다. 예방 및 보호 기능을 제공하고 유해한 결과를 방지합니다.

다음 단계로 인민법원은 인격권 분야의 새로운 정세와 쟁점에 계속해서 주목하고, 사법심판을 통해 대중의 우려에 적극적으로 대응할 예정이다.

베이징 데일리 클라이언트, CCTV 뉴스 클라이언트 보고서 재인쇄