용저우 탕회 사건의 주범은 처형됐나요?

대법원은 사형을 승인하지 않고 재심을 위해 후난 고등법원으로 돌려보냈고, 결국 종신형을 선고받았다.

2013년 4월 12일, 영저우시 중급인민법원에서 탕휘 대 영저우시 노동교화위원회 사건이 열렸으며, 오후 4시 45분경 판결이 발표됐다. 법원은 원고 Tang Hui의 요청이 사실적, 법적 근거가 없으며 법원은 이를 지지하지 않는다고 판단하고 원고의 주장을 기각했습니다. 행정소송법 규정에 따르면, 원 당사자와 피고 당사자 모두 판결에 불복할 경우 15일 이내에 후난성 고등법원에 항소할 수 있다.

인민일보 기자가 법원 심리에서 알게 된 바에 따르면, 법원은 기본적으로 판결에서 피고인의 소송 이유를 모두 채택했다. 2013년 4월 11일 영저우에서 11세 소녀가 매춘을 강요당했던 사건에서 피해자 렐레의 어머니 탕후이가 어제 영저우 노동교양위원회에서 1심에서 패소했습니다! 법원은 노동교양소 결정이 불법이 아니라고 판결했습니다! 영저우(永州) 11세 소녀에게 성매매를 강요한 사건이 또다시 논란을 불러일으켰다! 탕휘는 7명 모두 사형을 선고받기를 바라며 184만 위안의 민사배상을 계속 제안하고 있다.

후난 영저우시 노동교양위원회가 제기한 '상원인 어머니' 탕휘 사건은 오전 심리를 거쳐 오후에 1심 판결이 내려졌다. 같은 날 영저우시 노동교양위원회에 대한 탕휘의 보상 요청을 거부했다.

피고인 법인은 법정에 출석해 답변하지 않았으며, 재판은 오전 9시 30분부터 오후 1시까지 진행됐다. 재판은 오후 4시에 재개된다. 원고 Tang Hui를 대리하는 변호사는 Zhejiang Wulian Law Firm의 Xu Liping 변호사와 Shanghai Dabang Law Firm의 변호사 Si Weijiang입니다. 그들은 사건에서 Tang Hui를 무료로 대리했습니다.

변호사 시웨이장에 따르면 오후 법정 심리가 끝난 뒤 갑자기 여성 집행관 2명이 들어와 원고 탕휘 옆에 앉았고, 원고 테이블 뒤에는 다른 집행관 5~6명이 서 있었다. Si Weijiang은 집행관이 원고의 재판장으로 오는 것을 보고 Tang Hui가 사건에서 패할 것이라고 느꼈다고 말했습니다. 원고 측에 너무 많은 집행관이 있기 때문에 법원은 판결이 발표될 때 원고가 자신의 행동에 대한 통제력을 잃을까 봐 두려워할 수 있습니다.