멍완저우 사건의 범죄인 인도 절차는 합법적인가요?

멍완저우 사건은 최근 상당한 진전을 이루었습니다! 체포 영장 신청에 '오류'가 있었다는 연방경찰의 인정과 휴대전화 비밀번호 전달이 불법이라는 캐나다 국경수비청 직원의 인정에 이어 캐나다 판사는 현지 시간으로 29일 멍완저우 측 변호사들이 신청할 수 있다고 판결했다. "상당한 증거 누락"을 이유로 범죄인 인도 절차를 종료합니다.

캐나다 판사는 멍완저우의 변호사가 '상당한 증거 누락'을 이유로 범죄인 인도 절차 종료를 신청할 수 있다고 판결했다

현지 시간 29일 저녁 CCTV 뉴스에 따르면 밴쿠버에서 캐나다 브리티시컬럼비아주 고등법원의 헤더 홈스 판사는 멍완저우 범죄인 인도 사건에 대한 검찰측 변호인의 신청을 기각하는 판결을 내렸다. 이번 판결은 미국이 제공한 '사건기록'에 '의도적인 증거누락'이나 '상당한 증거누락'이 있을 수 있다고 판사가 판단해 종결 신청 사유 중 하나로 꼽을 수 있다는 뜻이다. 멍완저우의 인도.

판결은 멩 여사의 고소가 소송 정지를 요구했는지, '사건기록'에서 삭제할 증거를 특정할지 여부는 각 부문의 개별적 고려와 종합적인 판단에 근거한 것이라고 판단했다. 각 지점을 고려합니다. 따라서 3차 지사는 단독으로 설립할 수 없으나, 1차, 2차 지사와 연계하여 고려하면 신설이 가능할 가능성이 있다. 따라서 판사는 검찰 변호사의 요청을 기각하기로 결정했습니다.

캐나다 국경수비대 직원은 휴대전화 비밀번호를 전달하는 것이 불법임을 인정했다

차이나 뉴스 서비스의 이전 보도에 따르면 현지 시간으로 10월 26일 멍완저우는 중국에 있었다. 캐나다 브리티시컬럼비아주 밴쿠버(브리티시컬럼비아로도 번역됨) 상급법원은 그의 범죄인 인도 사건 심리에 다시 참여하기 위해 출두했습니다. 이번 심리에서 검찰과 변호인은 멍완저우 구금 기간 동안 캐나다 법집행 당국이 절차를 남용했는지 여부에 대해 증인을 반대심문할 예정이다.

변호인단은 멍완저우가 2018년 12월 1일 밴쿠버로 날아가기 2시간 전에 RCMP와 국경수비국이 당초 '즉시 체포' 계획을 변경하고 대신 멍완저우를 압수한 특별입국심사권을 사용한 것으로 믿고 있다. 전자 장치를 사용하여 그녀의 헌장 권리에 대한 정보나 변호사 없이 그녀를 불법적으로 "심문"했습니다. 변호인단은 법 집행관들이 미국이 변호사 없이 화웨이에 대한 증거를 불법적으로 수집할 수 있도록 돕기 위해 불법 증거 수집에 대한 범죄 수사를 일상적인 세관 조사로 위장했다고 믿고 있습니다.

CCTV뉴스에 따르면 멍완저우의 변호사는 현지시간 27일 캐나다 연방경찰(RCMP, Royal Mounted Police) 순경인 윈스턴 옙(Winston Yep)을 다시 한번 심문했다. 이날 경찰은 26일에 비해 피고측 변호인의 답변에 시간이 훨씬 더 걸렸고, 질문 하나하나에 '두 번 생각하고 답하는' 모습을 보였고, 어조도 전날보다 낮아졌다. 신중하게 선택한 답변에도 불구하고 그는 심문 과정에서 잘못된 진술서로 판사의 임시구속영장을 발부받았다는 사실을 직접 인정할 수밖에 없었다.

또한 캐나다 국경수비대 직원인 스캇 커클랜드 씨도 이날 오후 법원 심리가 끝나기 10분 전에 검사 측 변호사의 심문을 받아들였습니다.

주목할 만한 문제는 스캇이 멍완저우에게 휴대폰 비밀번호를 넘겨달라고 요청했고, 비밀번호를 수첩뿐만 아니라 메모에도 썼다는 점이다. 그의 설명은 이것이 그의 업무 습관이며 일반적으로 소지자에게 여권을 돌려줄 때 비밀번호를 변경하도록 상기시키기 위해 수행되었다는 것입니다. 그러나 비밀번호가 적힌 메모는 나중에 연방 경찰에 전달되었습니다. 관련 규정에 따라 국경수비대는 입국하는 이민자로부터 얻은 이러한 정보를 경찰에 넘길 수 없습니다.

스콧은 이것이 실수였으며 이번 실수가 개인정보 보호법을 위반했다는 점을 인정했습니다. 그러나 그는 고의로 경찰에 넘긴 혐의를 부인했다.

모두 펼치기