12명의 화난 남자 리뷰

12명의 성난 남자들을 보고

영화와 TV 작품을 보고 나면 공유할 만한 이득이 많을 거라 생각해요. 그렇다면 보고 난 후의 느낌을 어떻게 써야 할까요? 다음은 12개의 Angry Men 댓글 모음입니다. 모든 사람에게 도움이 되기를 바랍니다.

12명의 성난 남자에 대한 성찰 1

미국 대배심 제도에서는 판사가 재판을 주재하고, 배심원들은 강당에서 재판 과정 전체를 듣는다. 유·무죄를 논의하고 투표한 뒤, 판사는 배심원단의 결론을 바탕으로 법에 따라 형벌 결정을 내린다.

'열두 명의 성난 남자'의 줄거리는: 법정에서 18세 소년이 아버지를 살해한 혐의로 기소됐다. 12명의 배심원들은 각계각층의 다양한 직업을 갖고 있습니다. 어떤 사람은 나이가 많고, 어떤 사람은 젊고, 어떤 사람은 빈민가 출신이고, 어떤 사람은 성미가 급하고, 어떤 사람은 차분합니다. 생각과 말하는 방식. 배심원단의 토론이 시작될 때 밖에는 비가 살짝 내리고 날씨는 무더웠으며 유일한 팬은 작동하지 않았습니다. 모든 증거는 소년이 유죄임을 입증했으며 거의 ​​모든 사람들이 그것에 대해 토론할 필요가 없다고 느꼈습니다. 그들은 5분 안에 그 소년이 살해될 것이라고 예상했습니다. 투표는 거의 끝났습니다. 그러나 모두가 예상한 것은 1차 거수투표에서 11명이 손을 들어 유죄를 선고했고, 8번 배심원 1명이 손을 들어 무죄를 선고했다. 법적 절차에 따라 결정은 만장일치로 이루어져야 합니다. 즉, 12:0 투표 결과가 법원에서 채택됩니다. 그래서 11명은 8번 배심원을 노려보며 이유를 물었다. 그는 모두의 압박에 저항하며 진지하게 말했다: 나는 그를 전기 의자에 보내기 전에 앉아서 신중하게 논의해야 한다고 생각합니다. 나는 소년의 생사를 5분 안에 결정하고 싶지 않습니다. 그의 진지하고 책임감 있는 태도와 생명에 대한 존중은 9번의 지지를 얻었다.

9번은 활력 넘치는 노인이다. 9번의 지지로 인해 모두가 논의를 이어갈 수밖에 없었고, 논의가 깊어질수록 가해자를 지지하는 이들 중에는 군중을 따라가는 이들도 있었고, 무책임하게 논의를 빨리 끝내고 싶어 하는 이들도 있는 것으로 드러났다. 축구 경기를 보러 달려가는 사람도 있고, 아버지와 아들의 사이가 좋지 않아 자식에 대한 증오심을 소년에게 재판으로 돌리는 사람도 있고, 빈민가에서 자란 사람들에 대해 편견을 갖는 사람도 있는데... 동시에 논의가 심화됨에 따라 이 사건의 세 가지 핵심 증거도 역시 거짓이라는 사실이 밝혀졌습니다. 많은 모순과 갈등이 있습니다. 예를 들어 이 사건의 물리적 증거, 칼은 그다지 독특하지 않습니다. 그 소년이 그런 종류의 칼을 샀다는 것은 그가 그의 아버지를 죽였다는 것을 의미하지 않습니다; 또 다른 예는 두 명의 주요 증인입니다. 아래층의 노인은 그것을 들었고... 반대편에 있는 여자는 들리지 않았습니다. 길의 여자는 움직이는 기차를 통해 봤고, 그녀는 그것을 볼 수 없어야 한다는 것을 알았습니다. 게다가 길 건너편의 여자가 움직이는 기차를 통해 살인 현장을 보았다면, 그 다음에는 기차 속에서. 그 우렁찬 소리는 아래층 노인이 들을 수 없을 것입니다. 결국, 서로 다른 인생관의 갈등과 서로 다른 사고 방식의 경쟁을 통해 무죄를 지지하는 사람들의 수가 점차 증가했고 투표는 극적으로 바뀌었습니다. 12명의 배심원 모두 합의에 도달했습니다. 12명의 성찰은 무죄입니다! 남자2

세상에 나를 경외하게 만드는 것은 두 가지가 있는데 그것은 내 머리 위의 별하늘과 내 마음속의 도덕성이다.

　——칸트

역사적으로 고통받는 러시아는 인류에 있어서는 성자와 같고, 지배할 때는 미치광이와 같고, 낭만적이고 시인 같죠. 때로는 아름다운 소녀처럼 보이기도 하고, 때로는 취한 남자처럼 보이기도 하며, 때로는 하늘을 올려다보는 철학자처럼 보이기도 합니다. 그러나 모두가 동의하는 것은 러시아 예술이 고전 음악, 문학, 드라마, 시, 무용, 영화에 이르기까지 모두가 존경할 만한 수준에 도달했다는 위대한 전통을 가지고 있다는 것입니다.

구소련 붕괴 이후 사회적 가치관의 변화와 함께 러시아인들은 미래에 대한 혼란과 망설임, 할리우드 블록버스터에 대한 맹목적인 순종에 직면했고, 영화산업은 잠시 침체를 겪었다. 하지만 '12명의 성난 남자'는 국가적 갈등에 직면한 러시아 현실의 아픔과 인간 본성과 사회의 갈등으로 인한 많은 생각을 전 세계에 생생하게 보여주는 영화임에는 틀림이 없다.

니키타 미할코프 감독의 '12명의 성난 남자'는 1957년 미국 고전 영화 '12명의 성난 남자'의 틀 구조를 차용해 이야기의 배경을 심오하고 화해할 수 없는 맥락으로 설정했다. 첵첸과의 국가적 갈등, 사법체계와 법체계, 그리고 정의와 진실을 향한 인간 본성의 끊임없는 추구와 집념에 대한 이야기가 더욱 심오하게 해석된다.

영화는 체첸야 전쟁에 대한 소년의 기억으로 시작된다. 영화 전체는 간결한 구조와 엄격한 주제를 갖고 있다. 다양한 직업과 사회적 지위를 가진 12명의 배심원들이 한자리에 모여 체첸 소년의 양아버지에 대한 1급 살인 혐의를 심의했습니다. 한 배심원은 다른 배심원들에게 사건에 대해 한 번 더 논의해 달라고 요청했는데, 이는 다른 배심원들을 화나게 만들었습니다. 그들의 견해로는 수사관과 검사가 피고인을 "유죄"로 고발하면 그의 유죄가 미리 결정된다는 것입니다. 각 캐릭터가 내면의 자기 갈등으로 인해 관점이 바뀌면서 인간 본성의 긴장감이 드러나기 시작합니다. 결국 반대한 사람은 다른 11명을 설득하고 혼자서 모든 방향을 뒤집어 정의가 구현되도록 했습니다. 인간의 양심으로는 소수가 다수를 이겼습니다.

법치가 지배하는 현대 사회에서는 정의가 지켜지는 것뿐만 아니라, 사람들이 볼 수 있는 방식으로 공정함이 이루어져야 한다는 것이 상식입니다. 절차. 그런데 왜 사람들은 진실을 느끼면서도 재판장은 귀를 닫는 경우가 많은 걸까요? 인간의 양심과 도덕은 법적 지위가 약한 모든 사람이 부당한 대우를 받는 것을 방지하는 최종 안전판입니다.

완벽한 법체계를 구축하려면 수많은 전문가와 컨설턴트가 필요한 것도 사실이지만, 외부인과 일반인의 상식과 판단도 필요하다. 사회와 권력은 사람이 "유죄"라고 임의로 결정하고 그를 임의로 처벌할 수 없습니다. 그렇지 않으면 언젠가는 나쁜 사람이 아닌 사람들에게도 죽음의 종소리가 들릴 것입니다.

발전하고 머뭇거리는 러시아인들은 각색된 영화 '12명의 화난 남자'를 통해 첵첸 고아의 운명에 대한 시련과 자기중심적인 태도를 통해 그들의 독립적인 사고 능력을 다시 한 번 세상에 보여주었다. 반사. 열두 명의 성난 남자에 대한 반성3

11명의 반대자들이 반대 집단을 형성하는데, 이는 실제로 핵심 상대방과 지원 인력 두 부분으로 나누어진다. 유형 - 사회촉진형과 사회적 억제형은 집단활동에서 집단 내 다른 구성원의 영향으로 인해 개인활동의 효율성이 높아지는 현상을 말하며, 후자는 반대로 개인활동의 효율성이 높아지는 현상을 말한다. 다른 멤버들의 영향력으로 인해 영향력이 약해진다. 쉽게 말하면 어떤 사람은 사람이 많으면 신나고, 어떤 사람은 사람이 많으면 의기소침해집니다. 이 집단을 나누고, 해체하고, 설득하려면 논증을 통해 상대 집단의 구성 구조와 구성원의 성격을 충분히 폭로하고 이해해야 하며, 언어, 감정, 논리의 타겟 조합을 사용해야 합니다.

사회화적인 성격을 가진 사람들은 도우미를 대할 때 영웅적인 책임감을 불러일으킬 수 있습니다. 예를 들어 6번 노인이 9번 노인에게 매우 진지하게 의견을 물었을 때 그는 그렇게 하게 되었습니다. 자신의 고유한 의견을 충분히 표현하고, 사회적으로 억제된 성격을 가진 사람들에게는 책임에 대한 부담을 줄이고 관심을 줄 수 있으며, 2번과 같이 전문성을 표현할 수 있는 기회를 칭찬하고 제공함으로써 참여에 대한 자신감과 열정을 높일 수 있습니다. 안경 쓴 2번과 빈민가에서 태어난 8번은 지난 5일 트램의 통과 시간을 논의하면서 구체적으로 의견을 물었고, 문법적 11번에게는 무죄 투표의 기회를 주었다. 고려하고 자신의 의견을 표현합니다. 군중을 따르려는 게으른 사람들도 있습니다. 그들에게는 두 가지 종류의 압력, 즉 책임감과 사고에 대한 압력이 가해져야 합니다. 8번 12번은 칼이 꽂힌 곳을 논할 때 구체적으로 12번과 7번을 물었고, 이로 인해 7번은 쉽게 '무죄'로 투표를 바꾸게 됐다.

사회성이 뛰어난 핵심 상대의 경우, 그들을 떠나거나 보류하고, 열정과 의욕을 감소시키고, 맹목적인 편집증을 피할 수 있습니다. 예를 들어, 아이가 왜 칼을 가지러 다시 갔는지 논의할 때, 아니요. .10은 매우 신나게 비난을 퍼부었고, 8번은 그와 논쟁을 벌이지 않았지만 사회적으로 억제된 성격을 가진 사람들을 위해 그의 편집증적인 기분을 완화하기 위해 다시 투표할 것을 제안했습니다. 설득은 신중하게 생각하고 확고한 의견을 갖고 있는 많은 반대자들을 '무죄' 측에 매우 중요한 힘으로 만들고, '무죄'에 동의한 후 많은 새로운 질문을 제기하게 만든다.

동시에 집단 압력을 잘 활용하세요. 약한 위치에 있을 때는 집단 압력을 피하세요. 예를 들어 비밀 서면 투표를 두 번째로 사용하면 동의하는 사람이 방지됩니다. 집단 압력 때문에 무죄 판결을 받기를 두려워하는 지씨는 '공감하는' 태도로 더 많은 지지를 얻었다.

자기 편이 유리할 때 집단 압박의 역할을 충분히 발휘할 수 있다. 즉, 유리한 입장이라는 사실을 강조하고, 침묵 상태(외로움)에서는 압박을 강화하기 위해 침묵을 사용한다. ), 정서적 압박감이 더 큰 경우가 많습니다. 결국 유죄가 3표밖에 나오지 않자 모두가 감정 10번을 무시했고, 이로 인해 사회성 좋은 성격의 이 노인은 비겁하고 무기력해졌다. 12인의 성난 남자4를 본 소감

토요일 오후, 나는 침대에 누워 헨리 폰다의 12인의 성난 남자 옛 버전을 봤다.

영화 초반 분위기는 '반란' 초반 분위기처럼 다소 무미건조했다. 1차 투표가 끝난 뒤 11명은 '유죄', 1명은 '무죄' 판정을 받았고, 유일하게 의심스러운 사람이 포기하려던 순간, 긴장감 넘치는 2차 투표가 시작됐다. 결과는 다음과 같습니다. 한 사람은 무죄를 "지지"하고 자신의 의견을 바꾸는 사람은 단지 의심할 뿐입니다.

일련의 토론이 시작되었고 몇몇 배심원은 거의 최종 판결에 거의 관심이 없었고 일부 배심원은 심지어 게임을 시작했습니다. 모든 증거가 그의 아버지를 살해한 빈민가 출신의 반항적인 18세 소년을 가리키고 있기 때문입니다. 유일하게 반대하는 사람은 범행에 사용된 무기, 범행 시간, 자신이 본 영화 제목을 기억하는 것이 가능한지 등을 두고 열심히 논쟁을 벌이고 있었다. 계속되는 치열한 논쟁과 이념적 투쟁 속에서, 점점 더 많은 사람들이 이 사건에 많은 의문점이 있다고 믿고 있습니다. 경찰관은 반항적인 아들을 그리워하고 원망하여 그 아이에게 분노를 터뜨렸다. 신흥 귀족들 자신도 빈민가의 아이들이 가난하게 태어났으며 범죄의 근원이라고 생각하는 불변의 완고한 편견을 가지고 있었다. 그 세일즈맨은 항상 축구 경기에 가고 싶었지만 배심원단의 토론으로 인해 계속해서 지연되었습니다. 결국 은행가가 우연히 콧대를 꼬집는 일이 사람들에게 가장 유리한 증거를 발견하게 해주었다. 결국, 다양한 인생관의 갈등과 다양한 사고방식의 경쟁을 통해 모든 배심원들은 책임감 있게 신성한 한 표를 던졌다.

영화를 보고 나서 곰곰이 생각해보니 영화가 우리에게 무엇을 말해주는 걸까? 공정성, 정의, 아니면 편견?

영화에서 배심원은 마침내 이에 대한 소감을 밝혔다. “우리의 책임은 크고, 우리는 위대한 민주주의를 갖고 있다. 우리는 진정 무고한 사람들에 대한 의혹을 없애줄 수 있는 인정과 신뢰를 받고 있다. 우리에게는 힘이 있다. . 이것이 우리가 강한 이유이다." 결국 그들은 청년의 개인적인 자유를 대신하여 자신들의 자유를 희생했습니다.

정의로운 사회는 사회에서 가장 취약한 사람들이 최대한 혜택을 받고, 피해를 덜 받는 사회여야 한다. 이것이 약자를 배려하는 원칙이다. 우리는 소년의 실제 진실과 최종 결과를 이해할 수 없지만, 적어도 영화에서 소년은 마땅히 받아야 할 공정성과 정의를 얻었고, 12명의 배심원들도 자신들의 책임과 공정성에 대해 명확히 이해하고 있었습니다. 그리고 정의를 더 깊이 이해하십시오.

토요일 밤에 그 분이 처음으로 저를 위해 저녁을 준비해 주셨는데요. 아주 간단하지만 죽만 끓이는 것만으로도 너무 만족스러웠어요.

12인의 성난 남자 5 리뷰

'12인의 성난 남자'는 빈민가에서 자란 한 소년이 친아버지인 방관자들을 살해했다는 누명을 쓴 소년의 이야기를 그린 미국의 고전 흑백영화다. 사건의 증거와 살인무기는 법정에 제출되었고, 이 사건의 배심원은 사건이 종결되기 전에 배심원 라운지에서 사건에 대해 논의해야 했습니다. 사건이 공식적으로 종결되기 전에 이는 미국 배심원 제도, 법적 정의 및 생명 존중을 더욱 반영합니다.

미국 사법 시스템에서는 배심원 제도가 결정적인 위치를 차지합니다. 미국에서는 대부분의 사건이 배심원에 의해 재판을 받습니다. 동시에 배심원은 가장 평범한 사람들로 구성됩니다. 배심원제도는 무작위추출에 의해 생성되므로 민주정치의 역할을 구현하고, 법적 공정성과 정의를 유지하며, 사법의 자의와 자의를 견제하고 균형을 맞추며, 시민의 자유와 역할을 보장하는 중요한 제도라 할 수 있다. 민주주의의. 영화에서는 법적 절차에 따라 만장일치, 즉 12 대 0 표결이 법원에서 받아들여진다. '소수는 다수에 복종한다'가 아니라 '잘못하는 것이 낫다'는 원칙이다. 만 명을 헛되이 죽이는 것보다." '한 사람'이라는 개념 때문에 이 길고도 치열한 논쟁이 필요하다.

배심원은 상대적으로 공정한 제3자로서 사건을 합리적이고 공정하며 객관적으로 생각하고 분석하며 책임 있게 직무를 수행해야 한다. 하지만 다양한 산업과 사회 경험을 가진 12명의 사람들 중 첫 번째 투표에서 자신의 주관적인 가정에 의존하여 결정적인 결론을 내리는 사람도 있었고, 결정을 내릴 때 신중하게 생각했지만 증거에 너무 의존하는 사람도 있었고, 심지어 무심코 시도한 사람도 있었습니다. 8번 배심원만이 경기를 지켜보며 무작위 결정을 내렸습니다. 모든 증거가 청년을 가리키고 있음에도 불구하고 그는 1~11의 압박 속에서도 여전히 의심을 품고 주장했습니다. 그는 이것이 배심원의 의무이고 그들의 투표가 생명의 존재 또는 파괴를 결정한다는 것을 알고 있기 때문에 혼자 노력했습니다. 그러다가 서로 다른 의견이 논의되면서 사생활, 자존심, 양심, 원칙, 인종... 토론자의 마음 속에 살아 있는 인물이 조금씩 벗겨지며 드러났다. 논쟁과 반격, 다툼, 심지어 공격 속에서도 점차 '본색을 드러낸' 이들이 바로 열두 '분노'의 '피'가 있는 곳이다.

그들은 분석하고, 뒤집고, 증명하고, 치열하게 논쟁을 거듭하며, 어떤 고려도 부적절하지 않았고, 어떤 추론도 받아들일 수 없었으며, 자신의 지위와 명예, 이해관계를 저버렸다. 주관성과 주관성을 제쳐두고, 삶에 대한 서로 다른 견해의 갈등, 다양한 사고 방식의 경쟁을 제쳐두고, 명료한 후에야 비전은 더 넓어질 수 있고, 도출된 결론은 사실에 더 가깝고 현실과 일치할 수 있습니다. . 열두 명의 화난 자에 대한 생각 6

소수는 다수의 의견에 복종하지만, 진실이나 합리적인 의심은 소수의 손에 달려 있는 경우가 많습니다. 어쩌면 나는 한때 진실을 알고 있었을 수도 있고, 합리적인 의심을 품고 있었을 수도 있지만, 다른 사람을 설득하기 위해 나 자신을 설득할 능력이나 용기가 없었을 수도 있습니다. 그래서 나는 팔로어가 되었다. 모두가 한 가지 관점에 동의할 때, 어쩌면 나는 반대의 빛을 발하기도 했지만, 나 자신은 그것을 즉각 부인했다. 어떤 사람들은 마음속에 합리적인 의심이 있을 때 소수나 다수 때문에 자신을 바꾸지 않을 것이며 즉시 이를 제기하여 모두를 설득할 것입니다. 그러나 대부분의 사람들은 그렇게 많이 생각하지 않습니다.

폰다가 연기한 데이비스를 제외하면 다른 배심원들도 마음속으로 어느 정도 의심을 품고 있었을 텐데, 스스로 즉각 부인했다. 그렇지 않았다면 폰다가 질문을 했을 때 반응하는 사람이 그리 많지 않았을 것이다. 그리고 몇몇 배심원들은 Fonda조차도 Fonda의 의심을 입증하기 위해 제시하지 않았다는 합리적인 증거를 제시했습니다. 이는 여러 배심원들의 마음 속에 여전히 일부 이의가 있음을 보여줍니다. 팡다가 일어서서야 비로소 그들의 마음 속 의문이 깨어나고, 처음으로 감히 일어서서 합리적인 의심을 불러일으키는 사람으로서 줄거리는 차근차근 전개되기 시작했다. 감히 일어 서서 대다수의 사람들에게 질문을 던지십시오. 그런 용기와 용기를 가진 사람이 실제 생활에 몇 명이나 있습니까?

모든 사람이 어떤 관점에 대해 옳을 때 감히 그것이 틀렸다고 말할 수 있습니까? 감히 합리적인 의심을 제기하십니까? 자신을 설득하여 다른 사람을 설득할 수 있는 능력이 있습니까? 당신은 대부분의 사람들의 이상한 시선에 직면할 용기와 용기가 있습니까? 당신은 대부분의 사람들의 냉소주의와 인신공격까지도 견딜 수 있습니까? 내가 할 수 있는 말은 할 수 없다는 것뿐이다. 어쩌면 이것이 보통 사람과 엘리트의 차이일지도 모른다.

미국의 사법제도도 이 영화가 말하는 내용에 눈을 떴다. 미국의 발전은 과학, 기술, 군사력에만 반영되는 것이 아니다. 물론 저는 그렇지 않습니다. 중국의 사법 제도는 좋지 않다고 합니다. 모든 나라마다 국가의 사정이 다릅니다. 최선은 없고 자신에게 맞는 것만 있을 뿐입니다. 영화 초반에 아이의 부풀어오르는 눈은 생명력이 없고 무기력했다. 왜냐하면 누구도 자신을 도와주려는 사람이 없고 자신이 죽었다고 느낄 수도 있다는 것을 알았기 때문이다. 그러나 그것이 바로 Fonda가 배심원단에 등장한 것입니다. 미국 사법 시스템은 11 대 1이기 때문에 소수에게 다수를 설득할 수 있는 가능성을 부여했고, 반대 의견이 자신의 목소리를 진술하도록 허용했습니다. 다른 사람들과 토론할 수 있는 의견과 기회가 11 대 1에서 12 대 0이 되도록 합니다. 결국 우리는 살인자가 아이인지는 알 수 없지만, 폰다의 캐릭터가 말하듯 합리적인 의심을 품을 뿐입니다.

영화 전체가 아주 단순한 방을 배경으로 하고 있지만, 90분 동안 계속 지켜본 것은 바로 이 단순한 방이었다. 오래된 영화지만 지금봐도 여전히 흥미로워 보입니다.

밤에 잠이 오지 않아서 우연히 이 명작을 발견하게 되었는데 보고나니 더 잠이 오지 않아서 그냥 글로 써봤는데 마음에 안드시면.. , 비판하지 마세요. 12명의 성난 남자에 대한 생각 7

1957년 버전의 "12명의 성난 남자"는 오늘날에도 여전히 고전 전설의 걸작으로 남아 있습니다. 실제로 러시아 베테랑 배우 12명이 한자리에 모인 '12명의 성난 남자: 재판' 버전과 베이징 출신 베테랑 배우 12명이 출연하는 중국판 '12인의 공민'을 미리 보셨다면, 이 영화는 클로즈업으로 가득 차 있다고 생각합니다. 특히 배심원이 인기 없는 발언을 할 때마다 다른 배심원들은 모두 최첨단 무관심을 보일 것입니다.

그러나 이것이 수십 년이 지난 지금도 20세기 가장 전설적이고 위대한 합법영화로 자리매김하는 것을 막지는 못한다. '클래식'이 '클래식'인 이유 예를 들어, '반지의 제왕'의 원작은 오늘날의 베스트셀러에 비해 캐릭터가 생생하지 않고 대화도 기본적으로 지루한 편입니다. 걸으면서 노래할 수 있다는 것. 고전인 이유는 아주 간단하다. 완전한 허구로서 전작의 업적을 집대성하고 후대에 선례를 남기며 독자적인 언어와 인종, 세계관을 갖고 '환타지 소설'을 만들어낸다는 점이다. " 진정한 의미에서 이런 종류의 문학.

빈민가 갱스터가 양아버지를 살해한 혐의로 기소된 '열두 명의 성난 남자'도 마찬가지다. 8번 배심원은 “앉아서 사건을 주의 깊게 살펴봐야 한다”고 주장했지만, 논의가 진행될수록 점점 더 많은 의혹이 표면화됐고, 결국 8번 배심원은 나머지 11명을 차례로 설득했고 모두가 “없음”으로 판결을 바꿨다. . 범죄".

앞뒤로 8개의 전투가 있으며, 각 전투는 특정 화난 남자의 성격과 위치 간의 장대 한 전투입니다. 흑백임에도 불구하고 너무 유익하고 짜임새 있고 드라마틱하며 긴장감이 넘치고 가식이나 엉성함도 없이 화를 낼 때가 되면 화를 내고, 도움이 필요할 때는 칼을 뽑는다. 영웅적이고 통쾌해요!

영화를 여러번 봐도 '12명의 성난 남자'의 겉모습만 나열할 수 있을 것 같지만, 그 비밀은 알 길이 없습니다. 감독이 어떻게 플롯을 그렇게 훌륭하게 구성했는지. 조금 부끄러울 수도 있지만 전혀 잃지 않았을 수도 있습니다. 기술은 항상 죽었기 때문입니다. 하지만 우리는 이 영화의 살아있는 정신, 즉 생명, 경외심, 진실에 대한 존중을 경험했습니다.

『열두 명의 성난 남자』는 '합리적 의심'이라는 개념을 과시하려는 것이 아니라, 사람의 생명이 당신 손에 달렸을 때, 약간의 의심이 있더라도 독립적으로 생각할 의향이 있다는 것을 말하고 싶다. /p>

좋은 영화는 사람을 행복하게 만들고,

좋은 영화는 사람을 변화시킵니다.

'열두 명의 성난 남자'는 세월이 흘러도 여전히 그 매력을 유지하고 있다.

원래는 시간이 지날 수록 사진 기술이 뒤처지는 줄 알았는데

줄거리가 탄탄하지도 않고 몰입감도 좋지 않더라고요. t 보기 전까지는 흑백영화임에도 불구하고

한 방에서만 일어나는 일이라 할지라도

역시 절묘한 대본에서 착상되었다는 것을 깨달았다

몇몇 고전 '앵그리맨' 공연이 보완

결국 전설과 고전이 함께하는 이야기가 쓰여진다. ;