홍수가 닥치자 청년은 먼저 어머니를 구하지만 아내는 심란해 아이들과 함께 도망간다.

이 질문은 앞서 우리가 항상 말했던 것과 다르지 않다. 아내와 엄마가 동시에 물에 빠지면 누구를 먼저 선택할 것인가? 이 질문은 더 복잡하다. 청년의 아내와 아이들은 어머니와 함께 살지 않았습니다. 홍수가 났을 때 청년은 아내와 함께 있었고, 청년은 아내와 아이들을 버리고 어머니를 지붕으로 보내기 위해 2분 만에 어머니의 집으로 달려갔습니다. .청년이 어머니 집에 도착했을 때쯤에는 물이 배까지 차 있었습니다. 그가 돌아오자 그의 아내는 두 아이와 늙은 아버지를 지붕 위에 올려놓았다. 상심하여 아이들과 함께 가출한 이 청년의 아내를 응원합니다. 왜냐면 이 사람의 행동은 좀 신뢰할 수 없는 것 같거든요.

그때 홍수가 닥쳐 상황이 매우 급박했다. 그 옆에는 아내와 아이들, 늙은 아버지가 있었다. 그러나 청년은 개의치 않고 곧바로 어머니에게 달려갔습니다. 나는 이것이 매우 무책임하다고 생각합니다. 당신의 어머니를 마음 속으로 생각하는 것은 잘못된 것이 아니지만 당신의 아내와 아이들, 늙은 아버지도 먼저 위험에 처해 있어야하지 않습니까? 밀물이 얼마나 빨리 밀려오는지 모르는 것은 아닙니다. 직설적으로 말하면 집에서 뛰쳐나와 제 시간에 맞춰 어머니 집으로 달려가면 잘못된 선택으로 인해 목숨을 다섯 번 놓친 것입니다. 엄마 집으로 달려가서 구해낸다고 해도, 시간이 지나면 돌아와서 아내와 아이들을 구할 수 있을 거라 확신하시나요? 그런데 가족 전체가 홍수를 피한 게 그렇게 불행한 일은 아니죠? 하지만 만약 그렇다면? 한 명을 구하기 위해 네 명의 생명을 포기할 가치가 있습니까? 이 문제는 매우 어렵습니다. 홍수는 모든 사람에게 위험하므로 삶은 여러분에게 공평해야 합니다. 당신의 도망에 대한 절망과 홍수에 대한 두려움으로 가득 찬 당신의 아내가 어떻게 그녀의 두 자녀와 당신의 아버지를 안전한 곳으로 옮겼는지 상상할 수 있습니까? 너희가 어머니를 공경하면 아버지를 원치 아니하겠느냐? 그리고 여러분의 자녀들아, 여러분은 그런 자격을 가질 자격이 있습니까?

가장 독창적인 질문, 엄마와 아내 중 누구를 먼저 구해야 할까요? 많은 사람들이 어머니라고 말합니다. 그 이유는 어머니는 한 분뿐이고 아내가 없어도 다시 결혼할 수 있기 때문입니다. 이는 여성에 대한 모욕이자 생명에 대한 경시이다. 마찬가지로 이 청년도 이와 같아서 아내를 너무 무시합니다. 아내가 차갑게 느끼는 것은 당연합니다. 저도 아이들을 데려가는 것을 지지합니다. 중요한 순간에 이런 문제를 해결하는 사람도 신뢰할 수 없습니다.