충칭 도시관리관이 상인에게 해킹을 당했습니다.

도시 관리원들이 상인들을 쫓아다녀 구타하고 다치거나 다치는 일이 있었고, 제 개인적인 생각으로는 도시 관리원들이 구금된 것이 합리적이고 합법적이며 이것이 공정성과 정의를 보여주는 것입니다. 법.

언론 보도에 따르면 충칭시에서는 도시관리법 집행과정에서 분쟁이 발생했다고 한다. 도시관리인력들이 도시미관과 환경개선을 위한 법집행을 하던 중 양씨가 과일가게 문 앞에 포도를 놓아두었다는 이유로 도로 점유로 인한 사업상 문제로 여겨져 양씨와 말다툼이 벌어졌다.

감정에 빠진 양씨는 도시관리팀원 앞에서 과일상자를 박살냈고, 이로 인해 도시관리팀원의 오른손이 과일상자에 긁히게 됐다. 이후 양당의 말다툼은 더욱 격화됐다. 양씨는 통제력을 잃고 양씨를 쫓아오다가 몸을 숙인 채 수박 자르는 칼을 휘두르며 양씨의 왼손에 여러 상처를 입혔다.

사건 이후 도시관리팀원 양씨의 행위는 폭행에 해당해 행정구류 처분을 받았다. 치안관리처벌법에 따른 경고입니다. 노점주인 양씨의 행위는 정당방위이므로 형사책임을 지지 않습니다.

사건 이후 이 사건은 네티즌들 사이에서 뜨거운 논쟁을 불러일으켰다. 노점 주인인 양 씨는 도시 관리팀원을 베고 부상을 입혔고, 결국 노점 주인은 대중에게 경고만 했다. 보안관리팀이 부상을 당한 도시관리팀원을 행정적으로 구금한 것은 별로 타당하지 않은 것 같습니다.

CCTV 취재진에 따르면 노점 주인 양씨는 양씨에게 머리를 맞아 두개내 부상을 입어 현재 병원에서 치료를 받고 있다.

법집행관으로서 강력한 도시관리팀원이 누군가를 때리고 뒤쫓아 구타하는 것은 여성으로서 생각해볼 수도 있다. 저항하지 않으면 어떻게 맞을지 모릅니다.

토끼는 사람이 불안할 때 물린다는 말이 있듯이, 살아남고 싶은 마음은 말할 것도 없고, 불가피한 상황에서 정당방위를 거부한 양 씨의 저항은 전적으로 정당방위에서 벗어난 것이었다.

저는 개인적으로 이번 사건 처리가 법의 공정성과 합리성을 충분히 입증했다고 믿습니다. 법을 집행하기 위해 무력을 사용하는 것은 도덕적 정당성이 부족할 뿐만 아니라 도시 관리법을 가르치는 것이기도 합니다. 전국의 단속관들이 노점상의 반격으로 인해 신체에 해를 끼치거나 피해를 입는 것을 법이 지켜주지도 않고, 법집행관이라는 이유만으로 편견을 갖지도 않을 것입니다.

즉, 도시관리법집행팀은 법집행 과정에서 상인들의 무력 저항에 직면하더라도 국가의 폭력기관이 아니다. 무력으로 법을 집행할 권리. 공안부와 공동으로 법을 집행할 수도 있고, 법 집행을 폭력으로 대체할 수도 없습니다.

친구 여러분, 이것이 합리적이라고 생각하시나요? 메시지를 남겨주신 것을 환영합니다.