CAS는 쑨양이 도핑을 하지 않았고 결과가 취소되지 않았다고 판단했습니다.은 무슨 뜻인가요?

이번 벌칙은 쑨양이 도핑을 한 것이 아니라 폭력적으로 법에 저항했다는 것! 이는 불법 약물을 복용하면 8년 동안 금지되는 것보다 훨씬 더 심각한 것입니다! 쑨양이 직접 은퇴를 선언할 수도 있다.

지난 2018년 9월 4일, 도핑검사기관 IDTM 소속 테스터 3명이 혈액검사를 위해 쑨양을 찾아왔다. 사건 전체를 돌이켜보면 사실 그 원인은 특별히 복잡하지 않다. 검찰과 쑨양의 말다툼에서 비롯된 오해였다. 검사장은 처음에는 모두 중국인이라고 했고, 양측은 매우 친분을 쌓았다. 그러나 갑자기 쑨양은 보조원 중 한 명이 큰 바지를 입고 슬리퍼를 신고 있다는 사실을 알게 됐다. 그리고 그는 매우 불행했습니다. 상대방의 신원을 물어보니 그 직원은 비정규직이고 자격증이 전혀 없는 것으로 드러났습니다.

부장검사는 자신의 신원이 사실임을 입증하기 위해 회사 공식 홈페이지를 열었지만, 나머지 두 명의 외부 감찰 보조원은 신원을 입증하지 못해 양측 간 말싸움이 벌어졌다! 나중에 쑨양은 혈액검사병을 가져가기를 거부하고 경비원에게 망치로 혈액검사병을 열어달라고 요청했다. 쑨양은 옳은 일을 한 것처럼 보였지만 사실은 너무 충동적이었다. 검찰총장이 신원을 확인한 이상, 아무리 신원이 의심되더라도 장비를 부수고 돌아가도록 해서는 안 된다. 부러진 샘플링 병은 실제로 구별할 수 없습니다.

쑨양이 항소의 목소리를 냈지만, 중국수영협회도 그를 대신해 목소리를 냈고 모두가 그를 대신해 불만을 토로하고 있다! 하지만 재기할 가능성은 거의 없습니다. 혈액 검사용 병을 깨는 것은 명백한 사실입니다. 누군가가 이런 행위를 하다 걸리면 당신은 정말로 이 기관이 공평하다고 생각하십니까? 러시아를 보세요. 국가대표팀 전체가 금지약물을 복용하고 있나요? 쑨양은 자신의 충동적인 행동에 대한 대가를 치렀습니다. 저는 중국 수영 협회가 나서서 그를 도와주기를 바랍니다. 이것은 더 이상 그가 혼자서 해결할 수 있는 문제가 아닙니다.

쑨양 사건의 결과는 무산됐다. 쑨양은 도핑을 하지 않았다는 판결이 나왔다. 쑨양은 결백을 밝히는 날을 기다렸지만 예상하지 못했던 일이 벌어졌다. CAS는 쑨양이 도핑을 하지 않았다고 판결했다. 쑨양은 테스트에 난폭하게 저항했다는 이유로 8년 동안 자격정지 처분을 받았고, 그 즉시 효력이 발생했다. 그렇다면 CAS는 쑨양이 도핑을 하지 않았다고 판단하고, 달성한 결과는 취소되지 않을 것이라고 밝혔는데, 쑨양의 출전 정지는 무엇을 의미하는 것일까요? 이것은 이것이 적나라한 음모임을 보여줍니다. 왜 이렇게 말합니까? 자, 제가 하는 말을 자세히 들어보시기 바랍니다.

CAS와 WADA는 쑨양의 결과가 취소된다면 매우 기뻐할 거라 생각하지만, 쑨양의 결과는 결백하고 자신의 힘으로 승리한 것이므로 CAS는 쑨양의 결과를 취소하는 것에 지나지 않습니다. .

이 문제를 분석해 보겠습니다. 쑨양의 사건은 도핑 때문일까요? 그렇다면 WAS의 관심은 쑨양의 도핑 여부에 쏠려 있습니다. 아이러니하게도 최종 판결은 쑨양의 도핑 여부가 아니라 쑨양의 소위 말하는 테스트에 대한 폭력적인 저항에 근거한 것이었습니다. 검사관이 자격도 없고 절차도 준수하지 않는 임시직 근로자인데 왜 쑨양이 그러한 검사를 준수해야 합니까? 이것의 근거는 무엇입니까? 왜 다른 운동선수의 채혈 절차는 규정에 따르는데, 쑨양의 경우는 규정을 따르지 않는 희극이 되는 걸까요? 타겟이 아니라고 하면 못 믿겠다.

이 사건이 발생한 지 580일 이상이 지났는데 왜 그렇게 오래 걸렸나요? 쑨양은 왜 항소할 시간이 없었나요? CAS에는 아무도 없습니다. 1년 정도 걸렸는데 결과가 나오려면 반년이 걸렸다. 이 모든 것은 계획된 일이라고 생각하며, 이 계획은 쑨양의 도쿄 올림픽 출전을 막기 위한 것입니다.

아마 1년 반 안에 CAS가 자체 직원을 해고할 것 같은데, 잘못된 일인데 무슨 소용이 있겠습니까? 도쿄올림픽이 열렸고 메달도 배부됐다. 그때까지 쑨양이 할 수 있는 역할이 남아 있을까? 쑨양은 이미 29살이다. 1년 동안의 무경쟁은 쑨양을 망치기에 충분하다.

CAS는 쑨양의 결과를 취소하지 않았으며, 이는 쑨양에게 문제가 없음을 증명하는 것이므로 우리는 음모에 맞서 강력하게 맞서야 합니다.

과거 중국수영연맹은 너무 많은 타협을 했지만 이번에는 모두를 실망시키고 굴복시키지 않기를 바란다. 이는 더 이상 쑨양만의 잘못이 아니다.

쑨양이 여전히 세계 1위인 한 누군가는 그를 도와줄 것이다.

뭔가를 명확하게 이해하려면 시간 순서대로 사건을 진실되게 정리하는 경험이 있습니다. 물론 상대방의 의견, 견해, 태도를 결합해야 합니다. 열거된 일정, 특히 사실은 사실이고 정확해야 하며, 의견은 다를 수 있지만 사실은 정확해야 합니다.

제가 정리한 사건의 간단한 과정은 다음과 같습니다.

1. 시간, 2018년 9월 4일 저녁부터 2018년 9월 4일 이른 아침까지. 2018년 9월 5일 위치, 쑨양 자택.

2. 사건, 국제도핑관리기구(IDO)가 비경기 기간 동안 비행기에서 샘플링을 실시한 결과, 혈액 샘플이 수집되었으나 혈액 보관 용기가 손상되어 소변 샘플이 수집되지 않았습니다.

3. 당시 검사관은 합법적인 사람이었다. 문제는 두 사람이 검사관 자격증명서를 갖고 있지 않았다는 점이다. 둘째, 그 중 한 사람은 공식 허가를 받지 못했다. 신분증, 주민등록증을 참고하시기 바랍니다. 또 다른 사람은 간호사 전문 기술 자격증을 보여주었습니다. (이 두 사람은 중국인인 것으로 추정된다)

4. 쑨양은 이번 시험에 법적 신분이 없는 시험 보조원은 참가할 수 없다고 주장했지만, 신분증을 소지한 사람만 제외됐다.

5. 저녁 11시 35분경 쑨양은 협력하여 혈액 채취를 완료했고, 검사관은 이를 검사관이 혈액 채취를 위해 사진과 영상을 찍고 있는 것을 발견했다. 그 사람 휴대폰으로.

6. 쑨양은 중국 수영 대표팀의 리더인 첸 씨에게 보고하기 위해 조직에 전화를 걸었습니다. 첸 씨는 테스트 팀의 모든 구성원이 법적 신분과 법적 권한을 가져야 한다고 믿었습니다. 그렇지 않으면 샘플을 제공할 수 없습니다.

7. 법률 시험 보조원의 감독 부족으로 인해 소변 샘플을 채취할 수 없습니다. 쑨양은 법률 보조원이 도착할 때까지 기다렸다가 채취하자고 제안했지만 시험관은 이를 거부했습니다.

8. 검사관은 쑨양이 감독 없이 소변을 보는 것을 허락하지 않았고 쑨양은 참지 못하고 소변을 보러 갔다.

9. 쑨양은 비서의 휴대폰을 확인한 결과 몰래 촬영된 사진이 있는 것을 발견하고 10여 장의 사진을 삭제했다. (쑨양 팬이신가요? 이해는 되지만 프로답지 못해요)

10. 오전 1시 쑨양의 팀닥터가 쑨양의 집에 도착했습니다. 의사는 검사관이 데려온 보조원 2명이 둘 다라는 사실을 발견했습니다. 자격증이나 자격증은 없습니다. 간호사 자격증은 법적 시험 자격증이 아닙니다. 의사는 검사관이 혈액 샘플을 채취하는 것을 거부했습니다.

11. 의사는 그날 밤 상황에 대한 설명을 작성했습니다. 주요 내용은 두 명의 조력자가 불법적이고 무관한 인물이라는 것이었습니다. 결론은 쑨양이 혈액 및 소변 샘플 수집을 완료하지 못했다는 것입니다. , 그리고 수집된 혈액 샘플은 가져갈 수 없습니다. 검사팀의 모든 구성원이 보고서에 서명하고 확인했습니다. (이 상황 설명은 매우 중요하며 최고의 증거입니다)

12. 검사관은 쑨양의 냉장 혈액 샘플을 가져가는 것을 거부했으며 쑨양의 어머니는 망치를 가지고 온 경비원을 발견했습니다. .양은 혈액 보관 용기를 깨뜨려 혈액 샘플을 채취했습니다.

13. 최종 결과는 쑨양 박사가 좋은 혈액 보관 용기와 부러진 혈액 보관 용기를 가져가는 것이었다. 그는 수집된 혈액 샘플을 보존하기 위해 왔습니다.

14. 9월 5일 오전 3시 15분, 모두 각자의 어머니를 찾기 위해 각자의 집으로 돌아갔다.

이 사건 이후 양측 간 소송이 이어졌고, 이번 사건은 '기소에 대한 폭력적인 저항'으로 특징지어졌다. 사실 이번 사건이 확정된 이후 여론관리 측면에서 쑨양은 불리한 상황에 처해 있다. 이해하는 사람들이 있다면 이번 사건은 “쑨양이 불법 도핑 테스트를 거부했다”는 점으로 규정해야 할 것이다.

우리나라의 양양씨도 세계반도핑기구(WDA) 부회장이라고 들었는데 처음에는 대단한 자리인 줄 알았는데 지금은 훈장 같네요!

오늘 아침 특별히 쑨양이 소변검사를 받는 영상을 봤는데, 쑨양이 세 사람에게 평범하게 말을 했고, 검사를 진행한 세 사람은 문서를 몇 번이고 봤다. 서명했습니다.

쑨양은 옷이 단정하지 않고 농담인 것을 눈치채고 신분증을 보여달라고 했으나, 나머지 두 사람은 신분증을 꺼내지 못했다. 전혀 보여주지 마세요. 이때 쑨양이 의견을 내놓은 것은 경비원에게 소변 샘플을 열어달라고 요청해 세계도핑기구(WDO)와의 전쟁을 폭로한 것.

경찰 법 집행에 비유할 수 있습니까? 경찰 동지들이 법을 집행할 때 2명 이상, 즉 공식 경찰관 1명과 보조 경찰관 2명이 있어야 합니다(국민의 동의를 얻어야 함). 보안 기관) ) 법을 집행할 수 있습니다.

기내 약물 검사와 관련하여 쑨양의 실수는 그것이 사실인지 거짓인지에 관한 것입니다. 소변병을 만지지 말고 그냥 거기에 두십시오. 국제 기내 약물검사 규정을 준수합니다.

이러한 행동은 세계반도핑기구(WDA)가 러시아 스포츠 금지 조치와 유사한 대규모 작전에 착수할 구실을 마련한 것으로, 우선 쑨양을 대상으로 한 뒤 단계적으로 그 강도를 높여갈 예정이다. 일관되지 않은 이념을 가진 사람들을 포위하고 탄압합니다.

얼마나 많은 미국인이 면역력을 갖고 있고 얼마나 많은 러시아인이 면역력을 갖고 있는지 생각해 보십시오. 미국인들이 매년 세계 반도핑 기구에 거의 300만 달러를 기부하는 것이 공정하다고 생각하십니까? 미국 달러.

그래서 이번에는 쑨양이 돈과 색안경으로 그들에게 살해당한 것이 틀림없다.

여기서는 쑨양 사건의 내용을 모두가 이해할 수 있도록 설명하겠습니다.

먼저 국제 스포츠 중재 재판소 CAS는 기소에 대한 폭력적인 저항을 이유로 쑨양을 처벌했다. 즉, 그는 테스트 절차에 협조하지 않았고 그의 팀은 쑨양이 도핑을 했다는 증거가 없으므로 쑨양의 이전 결과가 유효합니다.

둘째, 이 문제에 대한 모든 사람들의 반대는 쑨양 팀처럼 많은 사람들이 테스트 당사자가 테스트 인증서가 없어 검사할 자격이 없다고 생각한다는 것입니다. 규칙. 그러나 실제 상황은 WADA(시험당사자)가 시험기관(FINA)이 발행한 승인서를 검체채취기관(IDTM)에 발급했고, 나머지 두 명의 시험요원(혈액검사자와 소변검사자)도 이를 각각 제시한 상황이다. 간호사 자격증과 신분증이 필요하므로, 시험요원의 신원은 ISIT 규정을 준수합니다. 더욱 설명하기 어려운 점은 쑨양이 이전에 180번의 도핑 테스트를 받았고, 그 중 69번은 샘플링 기관(IDTM)이 이번 사건과 동일한 허가 문서를 발행해 실시한 것인데 쑨양은 180번의 도핑 테스트만 했다는 것이다. 이번에는 의혹이 제기됐다.

마지막으로 쑨양이 자격정지 8년을 선고받은 이유는 이전에도 한 차례 규정을 위반한 적이 있어 이번에는 두 가지 범죄 모두에 대해 처벌을 받았기 때문이다.

상대방이 검사 대상이 아니라고 판단하더라도, 쑨양 측에서는 해당 샘플을 파기하기보다는 보관한 뒤 이의제기나 항소를 제기했어야 했다. 스스로를 파괴하는 것과 마찬가지입니다.

쑨양은 중국 수영대표팀 주장으로 남자 자유수영에서 여러 종목에서 그랜드슬램을 달성하며 중국 스포츠의 기수다.

오늘 도쿄 올림픽이 다가오면서 쑨양은 CAS로부터 8년 자격정지 처분을 받았는데, 이는 쑨양의 선수 생활 종료에 해당한다. 15일 이내의 대표성도 매우 희박하다. 국가가 그를 대변한다면 상황이 바뀔 수도 있습니다.

쑨양 이야기가 아닌 WADA 이야기를 먼저 해보자. 스위스 로잔의 도핑방지실험실에는 올림픽 선수들을 쓰러뜨릴 수 있는 많은 증거가 담겨 있다. 2008년부터 수천 명의 운동선수의 소변과 혈액 샘플이 이곳에 저장되었습니다. 최신 테스트 기술이 사용 가능해지면 이러한 샘플을 다시 테스트할 수 있습니다. 국제올림픽위원회(IOC)는 샘플 보관 기간을 8년에서 10년으로 연장해 과학자들이 새로운 탐지 기술을 개발할 수 있는 시간을 더 많이 제공했습니다.

2003년 샌프란시스코 발코 연구소에서 발생한 도핑 스캔들은 미국 스포츠계를 충격에 빠뜨렸다. 이 연구소는 많은 미국 최고의 운동선수들에게 도핑 제품을 제공하고 있습니다. 스포츠 최대 국가인 미국은 도핑 연구 및 개발 분야에서 세계를 선도하고 있습니다. FBI 조사로 인해 많은 운동선수들의 명성이 훼손되었습니다.

2005년 8월, 투르 드 프랑스 7회 챔피언 암스트롱이 7회 왕관을 안고 은퇴한 후, 곧 그가 1999년부터 금지약물인 EPO를 복용했다는 사실이 밝혀졌고, 그에 대한 이전 테스트에서도 그에 대한 비난이 있었습니다. 무려 5번이나 만들어졌습니다.

1998년 8월 21일, 미국의 육상 '버터플라이' 여성 플라잉 스타 그리피스 조이너가 고작 38세의 나이로 자택에서 사망했다. 의사는 그녀의 죽음을 심장마비로 진단했다. , 그러나 그녀가 이전에 스테로이드 금지 약물을 복용했다는 것은 부인할 수없는 사실입니다. 그녀의 조기 사망을 초래 한 것은 각성제였습니다.

버트가 태어나기 전에는 미국의 칼 루이스(Carl Lewis)가 단거리 육상계를 장악했습니다. 9개의 올림픽 금메달은 그가 그의 시대 최초의 인물임을 증명했습니다. 루이스는 스포츠 경력 동안 도핑 혐의도 받았지만 미국 올림픽 위원회로부터 보호를 받았습니다. 루이스가 은퇴한 후에야 IAAF의 지속적인 심문을 받았지만, 그 시대의 도핑 테스트는 아직 초기 단계에 불과했기 때문에 결국 카닌-루이스는 처벌을 면하고 금메달을 유지했습니다. .

미국 스포츠에는 몽고메리, 존스, 게이, 개틀린 등 '영웅'이 너무 많다. 이들은 모두 '마약에 중독된' 영웅이다.

호주의 최근 '도핑' 스캔들은 지난 7월 여자 수영 선수 샤이나 잭이 도핑 테스트에 실패했다는 이유로 '개인적인 이유로' 한국에서 열린 세계 선수권 대회에서 기권하면서 발생했습니다.

중국 육상 초창기 '마가준'과 1990년대 수영계 '오금화' 모두 도핑 혐의로 기소됐다. 단지 그 시대의 도핑 관리는 아직 초기 단계에 불과했고, 결국 무산됐을 뿐입니다.

2008년 베이징올림픽은 역사상 가장 성공적인 올림픽이었다. 중국도 그 뜻을 이루어 개최국 이름으로 처음으로 금메달리스트 1위를 차지했지만, 이 때문에 9년 뒤인 2017년 여자 역도에서 획득한 금메달 4개 중 3개가 철회됐다. 도핑.

호주 수영선수 호이는 쑨양 역시 '도핑' 혐의로 거듭 비난해 왔지만, 쑨양 역시 이 때문에 출전 정지 처분을 받았지만 그 이유는 관계자만이 알고 있었다. 29세 쑨양에게 이 시기는 성과 창출의 황금기이다. 몇 달 앞으로 다가온 도쿄올림픽을 앞두고 중국 스포츠의 깃발인 쑨양이 쓰러진 것은 8년 출전정지 처분으로 전국민의 불만이 끊이지 않을 것이 분명하다. 중국은 심각한 문제를 해결하기 위해 열심히 싸울 것이지만 CAS는 Sun Yang의 금메달을 빼앗지 않았습니다. 그렇지 않으면 CAS가 어디에서 자신감을 가질 수 있습니까?

저는 쑨양 사건에 대해 여러 날 관심을 갖고 관련 정보를 많이 읽어 보았는데 이번 사건은 사실 전형적인 '중국식' 국내 사건으로 처리됐다고 생각합니다. 국제적으로" . 아래에서 정리하겠습니다.

1. 자격을 갖춘 부장검사가 '혈액검사자'와 '소변검사자' 2명을 무작위로 찾아 쑨양에 대한 불시검사를 진행한다. (중국식)

2. 쑨양은 누군가가 확인하러 오는 것을 보고 습관적으로 협조하기 시작했고 모든 자격 확인을 수행하지 않았습니다. (중국풍)

3. '소변검사자'는 사실 팬이었는데 그 자리에서 사진을 찍어줬다. (중국식)

4. 쑨양은 뭔가 잘못된 것을 발견하자 확인을 멈추고 관련 전문가에게 물었다. 관련 전문가들은 혈액 샘플을 제공할 수 없으며 검사에게 원하는 대로 하라고 말했습니다. 그렇지 않으면 원하는 대로 하도록 하겠습니다. (중국식)

5. 부장검사는 심각한 실책을 보고 관련 인사들에게 연락해 제가 위법행위를 했다고 말했습니다. (중국식)

6. 검사장은 검사를 안 해도 되고 혈액 샘플을 주겠다고 하는데 기구와 장비는 가져가야 한다고 하더군요. 그래서 경비원이 병을 부수고 혈액 샘플을 남겼습니다. 하하. (중국식)

이 문제가 국내에 국한된 일이라면 사실상 모든 당사자의 이익으로 인해 끝났을 것입니다. 하지만 WADA에 보고된 이후 문제의 성격이 바뀌었습니다. 젠장, 기회, 좋은 기회, 이것은 분명히 검사를 거부하는 것입니다.

따라서 이 처벌은 도핑 여부와는 아무런 관련이 없습니다.

합리적인 분석! 여기저기서 제보가 날아오고 있으니 정신 차리세요! 남의 말을 따르지 마세요!

먼저 쑨양에 대해 성급히 이야기하지 말자. 2019년 말 미국 수영 선수 코너 드와이어가 도핑 혐의로 자격 정지 처분을 받았다. 두 번의 올림픽 금메달리스트! 비교하지 않으면 해가 되지 않는다는 말이 있듯이, 도핑을 한 사람은 20개월 동안 입국이 금지되고, 도핑을 하지 않은 사람은 8년 동안 출전이 금지됩니다. 기소에 대한 폭력적 저항이라 할지라도 무슨 증거가 있을까? 이번 사건의 세부적인 과정, 등장인물들의 관계, 다양한 내용 등은 쑨양이 검찰에 폭력적으로 저항했다는 것을 의미하지 않습니다! 이는 쑨양이 속았거나 법 집행 기관에 끌려갔음을 보여줍니다!

둘째,

쑨양의 업적이 취소되지 않는다는 것은 무엇을 의미합니까? 이는 쑨양이 도핑을 하지 않았다는 강력한 해명이다! 사실 이는 국제스포츠중재재판소가 이번 처벌에서 고수한 결론이기도 합니다! 레이보(Lei Bo) 사무총장은 판결에 대해 두 가지 이유를 제시했다. 첫째, 쑨양은 정상적인 비행 약물 테스트를 완료하기 위해 WADA에 협조하지 않았다. 둘째, 쑨양은 왜 시료를 파기했는지 설명할 충분한 이유가 없었고, 그가 위반한 것은 해당 반도핑 검사 규정이었다.

솔직히 사무총장이 제시한 이유는 매우 타당하지만 허점도 가득하다. 쑨양이 비행 약물 검사에 협조하지 않았으니 이번 비행 약물 검사도 준수하는가. 합법적인? 이유가 부족하다니, 샘플을 파기한 이유가 그 검사관들의 자격을 의심했기 때문이 아니란 말인가? 물론, 우리가 여기서 말하는 것은 쓸모가 없습니다. 직설적으로 말하면 쑨양은 특정 이익 집단의 표적이 되었고, 세계반도핑기구(WADA)는 약자를 괴롭히고 강자를 두려워하여 처형자 역할을 했습니다! 국제스포츠중재재판소는 꼭두각시일 뿐이다! 무슨 일이 있어도 우리 모두는 쑨양을 믿어야 합니다! 한발 물러나려면, 테스트에 난폭하게 저항한 혐의로 유죄 판결을 받더라도 8년 동안 경기 출전이 금지된다는 반도핑 기관의 문서와 조항은 무엇일까요? 누군가를 비난하면 하나님의 벌을 받게 될 것입니다! ! !

베이징 시간으로 2월 28일, 스포츠중재재판소(CAS)는 쑨양이 '세계 반도핑 규정'을 위반한 혐의로 8년 자격 정지 처분을 받았다고 발표했고, 이는 즉시 발효된다. 또한 CAS는 검사 절차의 형식성을 의문시하는 언론에 대해 검찰총장이 자격이 있다고 밝혔습니다. 그렇다면 질문은 쑨양이 혈액 샘플을 부수는 사람이 아니었는데 왜 8년 동안 출전 금지를 당했느냐는 것입니다.

그림 1: CAS 대변인 주장

CAS는 쑨양의 이전 결과가 타당하다고 주장했으며, 쑨양이 이전에 '금지 약물'을 복용한 적이 없다는 점도 인정해 쑨양을 비방했습니다. 호튼, 스콧, 릴리 킹 등 관련 외신과 광대들이 사과해야 하는가?

더 황당한 것은 CAS가 쑨양을 금지한 이유를 쑨양이 '강력한 검사 저항'을 했다고 믿었다는 점이다. 세 가지 질문을 해보자: 첫째, 테스트 인력이 자격을 갖추고 있는가? 둘째, 테스트 프로세스가 규정을 준수합니까? 세 번째 샘플은 쑨양이 직접 깨뜨린 걸까요?

사진2: 쑨양 수영

2018년 9월 4일 쑨양을 만난 사람은 ***4명이었고, 그 중 한 명은 운전기사(무자격)였다. 세 사람은 검사장인 양 씨, 혈액 검사를 하는 황 씨, 소변 검사를 하는 우 씨입니다.

그러나 쑨양은 검사 과정에서 혈액검사기와 소변검사기의 적법한 검사 자격이 부족하다는 사실을 발견하고, 자신의 인격과 권리를 보호하기 위해 검사 절차가 규정을 준수하지 않았다고 판단했다. 쑨양은 후속 조사를 거부했다.

그림 3: 검사관의 서명

더 중요한 것은 Sun Yang이 관련 물리적 증거, 즉 당시 비디오 데이터와 검사관이 서명한 자필 문서를 가지고 있다는 것입니다. 쑨양과 관련된 개인적, 물적 증거는 당시 검사 절차에 큰 문제가 있었고 규정을 준수하지 않았음을 입증하기에 충분하다.

흥미롭게도 쑨양이 혈액검사기와 소변검사기가 검사 자격을 충족하지 못했다고 보고하자 CAS도 검사장에게 문제가 없다고 말했다.

그럼 CAS의 관점에서 보면, 검찰총장에게 문제가 없다면 검사절차는 정상적으로 진행될 수 있다고 볼 수 있는 것인가요?

사진 4 : 쑨양이 법정에 출석했다

묻고 싶은 것은 쑨양 자신이 테스트 샘플을 깨뜨린 걸까요? 쑨양도 부장검사처럼 규정을 준수하고 자진해서 시험에 응했지만, 정말 '시험에 강력하게 저항'한 사람은 바로 경비원!

즉, 부장검사는 무자격 검사관 2명을 주선해 검사를 실시했는데, 이는 규정에 부합하는 것으로 간주됐다. 그러자 쑨양은 관련 없는 동일한 경비원에게 샘플을 파쇄하도록 주선했고, 문제가 발생했나요? 이중잣대를 보여주기엔 충분해요!

쑨양이 검찰에 폭력적으로 저항했다는 이유로 처벌을 받는다면, 검사는 직권남용과 규정 위반으로 처벌받아야 할까? 이건 노골적인 이중잣대 아닌가요?

그림 5: 쑨양

우수한 운동선수가 아무런 자격도 없는 사람들의 시험을 받을 때, 그는 거절해야 하지 않겠습니까? 게다가 실제로 '검찰에 대한 폭력적인 저항'을 펼친 사람은 쑨양 자신이 아니었는데, 왜 그가 부당한 혐의로 기소되어야 하는가?