장위환은 수사관 16명에게 책임을 물을 것을 요청했습니다. 만약 당신이라면 책임을 묻겠습니까?

저라면 책임을 묻지 않겠습니다. 장위환은 자신의 고의적 살인에 책임이 있는 수사관 16명에게 책임을 물을 것을 요구했다. 그런데 이번 사건을 보면 장위환은 혐의가 없어 석방됐다. 즉, 살인범으로 의심했지만 증거가 부족해 석방됐다. 다른 각도에서 생각해보면, 피해자의 부모로서 마침내 용의자가 잡힌 것을 보고, 이제 이 사람은 살인자가 아니라고 하는데, 그렇다면 자기 아이를 살해한 사람은 누구인가? 내가 장위환이라면 그에게 책임을 묻지 않을 것이고, 그 사람이 나가기가 매우 어려울 것이고 보상도 있을 것이므로 그것으로 충분할 것입니다. 01. 책임추궁은 어렵다

장위환 사건은 오랫동안 지속돼왔고, 책임추궁은 거의 어렵다. 시간이 지났고 많은 증거가 사라진 지 오래입니다. 그리고 설사 있다고 해도 그 사람들이 반드시 같은 장소, 같은 입장에 있는 것은 아니다. 게다가 장위환은 의심할 여지 없이 무죄로 석방됐다. 이는 처음부터 있었던 일이 아니라 나중에 나타난 일이다. 02. 진짜 살인자는 발견되지 않았습니다. 장위환은 정말로 진짜 살인자가 아닌가요?

장위환이 진짜 살인자임을 입증할 증거는 없지만, 장위환이 살인자가 아니라는 것을 입증할 뚜렷한 증거도 없다. 그렇다면 장위환이 책임을 지고 계속해서 그를 쫓는다면 그는 또 다시 최대의 용의자가 되는 것인가? 진짜 범인이 밝혀지기 전까지는 그 사람에게 책임을 묻기는 어려울 것 같아요. 03. 장위환은 왜 그렇게 보상과 책임에 대한 욕구가 크나요?

장위환의 배상 요구 금액은 2천만이 넘습니다. 장위환 가족의 추이를 보면 그가 체포되지 않았더라도 알 수 있습니다. 이런 돈은 100만도 못 벌고, 2000만 이상도 벌 방법이 없습니다. 보상도 필요하며 책임은 계속되어야 합니다. 장위환 측에서 자신이 아니라는 매우 명백한 증거가 있었다면, 즉 증거가 더 명백했다면 사건을 맡은 사람은 그가 시각 장애인이었기 때문에 그를 잡았을 것입니다. 그의 기분을 이해할 수 있다. 핵심은 장위환이 무죄로 석방됐다는 점이다.