미국의 경제 제재에 직면

많은 사람들은 미국이 중국의 계정이 될 것이며, 미국이 앞으로 중국에 대해 러시아 제재(해외 자산 동결 포함)를 가할 것이라고 우려하고 있습니다. 그래서 비오는 날에 대비하기 위해, 어떤 사람들은 미국이 우리를 위해 아무것도 할 수 없도록 미국의 부채를 가능한 한 빨리 청산하고 달러를 소비하자고 제안합니다. 이것이 정말로 사실입니까?

사실 많은 사람들이 위와 같은 생각을 내놓을 때 머릿속에 떠오르는 틀이 바로 러시아다. 러시아는 지난 3년간 막대한 양의 미국 국채를 매각해 현재 미국 국채가 24억 달러밖에 남지 않았다. 미국이 러시아에 돈을 갚아도 러시아는 24억 달러만 손해를 본다. 그래서 그것은 일부 사람들이 제안하는 것의 기초인 것 같습니다. 처방대로만 하면 미국으로 뭔가 남길 수는 없을까요? 그 결과, 미국 부채 보유를 줄이는 것이 현재 여론의 주류가 되었습니다.

그런데 정말 그렇게 간단할까요? 아시다시피, 러시아가 최고조에 달했을 때 우리는 미국 부채로 수천억 달러를 보유했고, 미국 부채로 미화 1조 달러를 보유했습니다! 미국 국채 대부분을 매각하는 데는 3년 이상이 소요됩니다. 1조 달러에 도달하는 데 얼마나 걸릴까요? 미국의 세계 채권 보유 순위는 3위인 영국(1위 일본 1조3000억, 2위 중국 1조)부터 시작해 고작 1000억 달러에 불과하다는 사실을 잊지 말라. 일부 사람들이 말하는 것처럼 중국이 미국 국채를 가능한 한 빨리 팔면(단기간에 대규모 매도) 누가 그 자리를 차지할 수 있을까요?

어떤 친구들은 할인이 있으면 버리는 것보다 가격을 줄이는 게 낫다고 말할 수도 있어요! 최소한 고통은 덜 받을 수 있습니다! 우리는 아직도 이렇게 매를 해야 합니까? 산책하고 살펴보세요. 국제통화체제는 붕괴했고 미제국주의는 인간이 아니다. 미국의 채무 불이행을 막기 위해 현재 미국 국채를 3년, 5년, 10년 만기 국채를 20% 할인된 가격으로 판매하고 있다.

우리는 무엇을 할 수 있나요? 팔아도 팔 수 없다는 것은 말할 것도 없습니다. 그렇다면 우리가 겪는 손실은 누가 감당할 것인가? 어떤 사람들은 미국에게 완전히 패하는 것보다 약간의 손실을 입는 것이 낫다고 말할 수도 있습니다. 이것이 정말로 사실입니까?

이 문제를 명확히 하기 위해 다음 논리적 체인을 따라 정리하는 것이 좋습니다: 1. 왜 우리는 미국 국채를 그렇게 많이 사나요? 우리에게는 달러(3조)가 너무 많기 때문입니다. 2. 왜 그렇게 많은 달러가 있습니까? 3. 미국 달러 자산의 진실은 무엇인가?

중국의 경제 개혁 개방 이후 우리는 경제 활력이 부족하여 경제성장을 촉진하기 위해 선진국과의 협력을 통해 세계 선진국 시장에 통합해야 합니다. 경제 시장 경제 교류는 우리 경제 성장을 촉진하는 활력을 창출합니다. 그래서 개혁개방 이후 40년 동안, 적어도 처음 30년(심지어 35년) 동안 우리 경제는 '대외 무역 중심' 경제라고 불렸습니다. 그런 다음 외화를 벌어 국내 경제를 활성화하십시오.

그러나 외화를 벌어들인 후에는 그 돈이 국내에서 유통될 수 없다. 그러면 많은 사람들이 돈을 벌고 나서 외화를 위안화로 환전해 달라고 요청할 것입니다. 이러한 외화는 우리나라 통화제도 외부에서 온 것이므로 이 부분을 외화로 표시하기 위해 위안화(주로 미국 달러, 아래 예에서는 미국 달러를 사용함)를 사용하려면 국가에서 이 부분을 나타내기 위해 위안화를 발행해야 한다. 미국 달러. (편의상 위안화와 미국 달러의 환율은 항상 6:1이라고 가정합니다.) 즉, 우리가 1조 달러를 벌면 우리나라는 이 1조 달러를 대변하기 위해 6조 위안을 발행해야 합니다. 그러면 이 1조 달러가 우리나라의 외환보유고가 될 수 있습니다. 그럼 이제 우리는 3조 달러를 벌었나요? 그러면 이 3조 달러를 대표하는 18조 위안이 발행됩니다.

화폐발행의 본질은 무엇인가? 화폐 발행의 본질은 화폐 발행자나 정부가 국민들에게 빚진 돈이라고 예전에 말씀드린 적이 있습니다. 이 돈을 어떻게 갚아야 할까요? 이를 위해서는 국가가 국민에게 빚진 돈을 반환하기 위해 3조 달러를 사용하여 18조 위안 이상의 가치를 창출해야 합니다.

하지만 일시적으로 그렇게 많은 가치를 창출할 수 없다면 어떨까요? 다양한 형태로 3조 달러만 절약하고 외환보유고를 다양화할 수 있습니다. 예를 들어 그 중 일부는 금으로 구입하고 일부는 미국 채권으로 구입하며 나머지는 현금 흐름의 형태로 존재합니다. 주요 은행의 책. 미래에 좋은 기회가 있고 이 돈을 사용하여 더 많은 가치를 창출할 수 있다면 우리는 그 돈을 사용하여 직원들에게 더 많은 가치를 돌려줄 것입니다.

그래서 사실상 국가의 외환보유고 다각화(미국 국채 매입 포함)는 국민에 대한 책임의 표시다. 국민에 대한 책임이 있기 때문에 이제 미국 정부가 중국 정부에 빚진 돈, 중국 정부가 중국인에게 빚진 돈은 결국 미국 정부가 중국 국민에게 빚진 돈이다.

중국 정부가 미국 국채를 낮은 가격에 팔기로 결정하면 누가 손해를 입을까? 그것은 중국인의 손실이다!

혹시 어떤 사람들은 미국의 총 손실보다 손실이 낫다고 말할 수도 있습니까? 글쎄, 이 진술이 타당하다고 가정해 봅시다. 이제 미국의 1조 달러 부채 중 2000억 달러만 남았습니다(20% 할인 가정). 추가로 2조 달러의 준비금을 추가하면 총 2조 2천억 달러가 됩니다. 이 매장량은 어디에 있습니까? 국제 은행의 장부에. 외환보유액을 우리 재무부에 쌓이는 달러 주머니로 생각하지 마십시오. 아니요, 우리가 버는 돈은 실제로 다른 사람의 계좌에 있습니다. 그러면 우리는 또 다른 위험에 직면하게 됩니다. 사람들이 우리 자산을 동결시킬 수도 있습니다!

동결방지는 어떤가요? 누군가가 다음 아이디어를 내놓았습니다: 쓰고, 빨리 쓰세요! 하지만 단기간에 지출하게 될 2조 2천억 달러를 제외하고 무엇을 사고 싶나요? 누가 당신에게 그렇게 많은 것을 제공할 수 있습니까? 제공할 수 없는 경우 어떻게 해야 하나요? 채권을 팔면 할인된 가격에 팔지만, 물건을 사면 가격이 올라갑니다.

'패배를 인정한다'고 말할 수도 있다. 어쨌든 미국의 부채는 사라졌고 달러도 마찬가지입니다. 미국이 이번에도 나를 제재하려 한다면 그렇게 할 수 없다. 이번에는 마음이 편해졌습니다. 정말 안심됐나요? 그 결과가 무엇인지 말씀드리겠습니다. 국가보유액 3조 중 18조가 배분됐다. 방금 우리는 18조 위안을 풀어주겠다고 말했습니다. 이때 그는 물러나지 않았다. 처음에는 서민들에게 빌렸으나 지금은 낮은 가격(미국 국채)에 팔고 높은 가격(달러로 물건 구입)에 샀다. 결국, 당신이 창출한 가치는 전혀 18조에 미치지 못할 정도로 극히 낮았습니다.

이렇게 되면 중국에서는 인플레이션이 발생하게 되고 우리의 손실도 클 것입니다. 우리가 지고, 라오메이가 수익을 내지 못한다면 괜찮습니다. 좋은 생각입니다. 그러나 진실은 우리가 고통받는 동안 당신들은 미국의 문제를 해결했다는 것입니다. 왜?

우선 아직까지 사람들이 당신을 제대로 처벌하지 않았습니다. 당신은 처음에는 소심하고, 수를 잃으면 말을 멈춥니다. 미국이 미국 부채를 저렴한 가격에 사들인다면 이를 피할 수 있을 것입니다.

다른 나라의 무례한 부채 몰수로 인해 귀하의 신용 점수가 낮아질 뿐만 아니라 미국 부채의 일부도 위장하여 압수될 것입니다. 미국인들은 꿈만 꾸고 있을 뿐입니다! 이는 미국의 제재를 피하기 위한 것인가, 아니면 미국이 중국에 대한 제재를 완료하도록 돕기 위한 것인가? (그리고 이것은 비용이 들지 않는 제재입니다.)

둘째, 물건을 사려면 미국 달러를 써야 합니다. 미국은 우리한테 사준다고 하는데 예를 들면 예전에 중국에서 밥솥을 100달러 주고 샀어요. 같은 품질이면 2달러입니다.) 100달러면 경쟁력이 있으니까 밥솥을 샀어요.) 이제 세계 각국의 물건을 사고 싶은데 살 수가 없잖아요? 걱정 마세요. 당신이 수출한 밥솥은 제가 팔겠습니다. 그런데 죄송합니다. 지금은 100달러가 아니라 500달러입니다!

일부 네티즌에 따르면 달러를 청산하느니 차라리 손해를 보는 편이 낫다고 한다. 좋아요, 그럼 당신은 그에게 100달러에 판 밥솥을 미국에서 다시 사는데 500달러를 썼습니다. 여러분이 얼마나 많은 손실을 입게 될지는 말할 것도 없고, 미국은 이 500달러로 일본 밥솥 두 대를 살 수 있고, 사람들의 주머니에는 여전히 100달러가 남아 있을 것입니다. 그렇다면 미국의 인플레이션 문제는 왜 해결되었는가? 사람들의 공급이 증가하고 가격이 하락했기 때문에 미국의 인플레이션이 하락했습니다. (미국인들은 다시 일어나서 기뻐한다)

오늘 네티즌 에이트(Ate)는 우리 전략을 수립하기 위해 다른 사람의 게임 규칙을 사용해서는 안 된다고 말하면서 단 하나의 주제로 된 비디오를 나에게 전달했습니다. 좋은! 정말 좋은 생각이에요! 정말 감동받았어요! 이 영상을 보고 많은 분들이 놀라실 거라 믿습니다. 하지만 저는 그 감동을 받자마자 바로 우울해졌습니다. 왜일까요? 우리가 결정을 내리는 규칙은 감정이 아니라 경제 구조에 달려 있기 때문입니다!

미국 달러가 이렇게 많은 이유는 우리가 해외 시장에 대한 의존도가 매우 높다는 것을 보여줍니다. 경제구조를 바꾸지 않고 의사결정의 기반을 바꾸는 것이 필요하다. 아무렇지도 않게 이야기하는 것은 괜찮지만, 두뇌를 사용해서 문제를 해결할 수는 없다.

물론 내가 이렇게 말하면 다들 이해하지 못할 수도 있다. 귀하의 진술에 따르면, 다른 사람들이 우리의 미국 부채를 몰수하고 해외 자산을 동결할 때까지 기다릴 수 있습니까? 물론 그렇지 않습니다! 현재 이 문제에 대해 우리가 선택할 수 있는 방법은 여러 가지가 있습니다.

우선 미국의 미친 행동을 막아야 한다. 직설적으로 말하면 그를 겁줘야 한다.

사람들에게 겁을 줄 수 있다고 말한 사람이 있나요? 미국이 당신을 두려워할 수 있습니까? 중국의 능력을 과소평가하지 마십시오. 지난주에 미국에서 교육을 전혀 받지 못한 노부인이 우리 대만 지역을 산책하자고 주장한 것을 아직도 기억하십니까? 그 결과 그녀는 우리가 항의할지도 모른다고 생각하기 시작했고, 항의가 있은 후 그녀는 그녀를 끌어내렸습니다. 결과적으로 그녀가 전혀 예상하지 못한 것은 우리가 그 소식을 듣자마자 즉시 '최고 경고'를 발령했다는 것입니다. (국가 관세 업무에 종사하는 친구가 해준 말은 '최고급 경고'다.) 중국이 과거에 엄중한 경고를 한 적이 없다는 뜻인데 실제로 얼마나 엄중한지 가늠하기 어렵다. 이다. 이야기를 바꿔보겠습니다. 이해했다면 이해하지 못하면 잊어버리세요.

예를 들어, 우리 집에는 아주 횡포하는 이웃이 있는데, 원래는 우리 텃밭이었던 작은 텃밭인데, 이 가족은 최근에는 항상 내 텃밭에 채소를 키우고 싶어 합니다. 한 노부인이 그곳에서 야채를 재배하고 싶어했습니다. 그래서 나는 그녀에게 당신이 감히 오시면 도끼를 가지고 날아갈 것이라고 말했습니다. 그의 가족 중에는 아들이 넷 있습니다(육군, 해군, 공군, 전략군은 언급하지 않았습니다). 이 네 아들은 내가 도끼를 던질 것이라는 말을 듣고 즉시 노부인에게 말했습니다. 원하시면 가세요. 죄송합니다. 우리는 당신을 보호할 사람이 없습니다.” 이 말을 들은 노부인은 "내가 왜 불편해요? 미루세요!"라고 말했습니다.

이 이야기는 그것을 멈출 수 없다는 것을 말해줍니다. 중요한 것은 도끼가 있는지, 도끼를 날리겠다는 결심이 있는지에 달려 있습니다. 따라서 동결이나 몰수를 방지하기 위해 우리가 해야 할 두 번째 준비는 우리가 이용할 수 있는 금융축과 이를 사용하는 조건과 결단을 명확히 하는 것입니다. 그리고 미국이 우리에게 금융 제재를 가하는 것을 저지할 수 있는 최선의 무기는 무엇입니까? 우리는 당신이 감히 그런 짓을 한다면 나는 반드시 경제적으로, 금전적으로 당신에게 맞서겠다고 분명히 말했습니다. 그리고 내가 반격한다면 미국이 세계를 지배하는 기둥 중 하나가 달러 헤게모니라는 사실을 잊지 마십시오. 이제 당신이 나와 함께 이런 속임수를 쓴다면, 내가 당신을 위해 이 기둥을 무너뜨릴 것입니다. 직설적으로 말하면 미국이 사방팔방 제재하겠다고 위협하는 것을 보지 말고 중국이 러시아가 아니라는 점을 잘 알고 있다. 우리가 달러 게임에 참여해야 합니다. 중국이 이 게임에서 차단된다면 미국 달러는 어떻게 계속 플레이할 수 있습니까?

사실 미국인들도 중국의 해외 자산 동결이 미국 입장에서는 거의 불가능하다는 사실을 잘 알고 있는데,

상대적으로 동결하면 미국이 사실상 견딜 수 없습니다.

셋째, 앞서 언급한 미국 국채를 팔고 달러를 지출하는 관행을 절대적으로 배제할 수는 없다. 그러나 이 접근 방식을 선택하려면 두 가지 조건이 충족되어야 합니다. 첫째, 중국의 손실이 최소화되어야 하며, 둘째, 미국의 손실이 없어야 합니다.

물론 장기적인 관점에서 우리는 계속해서 위안화의 탈달러화와 국제화를 촉진해야 합니다. 최근 러시아가 브릭스 국가들에게 자체 금융 시스템을 구축해야 한다고 제안하지 않았나요? 물론 그런 시스템이 구축될 수 있고 우리도 적극적으로 참여해야 합니다. 그러나 이것이 기존의 국제통화질서를 포기한다는 뜻은 아닙니다. SCO와 BRICS를 창설했지만 유엔을 탈퇴하지 않았다는 것과 같습니다.

여기서 한 가지 강조하고 싶은 점은 우리 평범한 국민들이 이 문제에 대해서는 여전히 국가와 정부를 더 신뢰해야 하고, 그들이 내리는 결정이 국민에 대한 책임이 있다는 것을 믿어야 한다는 것입니다. 그러므로 국가가 어떤 결정을 내리든 우리는 이를 전적으로 지지해야 한다. 이것이 우리가 선택해야 할 참된 입장이다. 관련 질문과 답변: