1차 농산물의 가격은 어떻게 형성되나요?

요약: 우리나라가 WTO에 가입한 후 농산물 무역은 WTO 다자간 무역 체제에 따라 수행되며 관련 협정을 준수하게 됩니다. 이 기사에서는 무역 경쟁력 지수를 사용하여 우리나라 농업의 경쟁력을 측정합니다. 최근 몇 년간 우리나라의 농산물이 국제 시장에서 경쟁력이 없다고 결론을 내렸을 때, 농산물에 대한 협정에 따른 농업 보조금 정책을 최대한 활용하여 농산물에 보조금을 지급하고 농업 지원을 늘리는 것이 경쟁력을 향상시키는 중요한 방법입니다. 이는 전 세계 국가들이 농업을 보호하는 중요한 방법이기도 합니다. 이를 바탕으로 저자는 이에 상응하는 보조금 제안을 제시합니다.

키워드: 농산물의 국제경쟁력, TC 지수, 농산물 보조금 제안

우리나라가 WTO에 가입한 후 농산물 무역은 WTO 체제 하에서 진행됩니다. WTO 다자간 무역 체제와 관련 협정 조항을 준수하고 있다는 전문가들은 일반적으로 우리나라의 농산물이 WTO 가입 후 어느 정도 영향을 받을 것이라고 믿고 있습니다. 2002년 WTO 가입이 농산물에 미치는 영향은 예상만큼 뚜렷하지 않지만, 장기적으로 우리나라 농업이 현 수준을 유지한다면 WTO 가입이 농산물에 미치는 영향은 불가피하다. WTO 가입 3년차(2004년)에 우리나라는 농산물 순수출국에서 농산물 순수입국으로 변모했는데, 국제시장에서의 경쟁력 약화로 인한 우리나라 농산물의 영향이 나타나기 시작했다. 농업에 대한 지원이 필요하다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 이는 전 세계 국가에서도 흔히 볼 수 있는 관행입니다. 농산물 특유의 취약한 경쟁력을 고려할 때, 효과적인 보조금 방법을 찾는 것은 현재 해결해야 할 문제이다.

1. 우리나라 농산물 수출 현황

우리 나라는 전통 농업 국가로 전체 수입에서 농산물 수출입 무역이 매우 중요한 역할을 하고 있다. 농산물 수출입 무역은 오랫동안 흑자를 기록해 왔으며, 1996년부터 2001년까지 우리나라의 총 농업 무역 흑자는 34억 2900만 달러였습니다. 각각 50억 2천만 달러, 54억 7300만 달러, 53억 3000만 달러, 44억 4000만 달러, 42억 2900만 달러. 최근 몇 년 동안 우리나라의 농산물 수출입 무역은 다음과 같은 특징을 보여왔습니다:

(1) 농산물 수출은 느리게 증가하고 전체 수출에서 차지하는 비중은 감소하고 있습니다.

1980년대 후반부터 우리나라의 주요 농산물 생산량은 미국을 넘어 세계 최대의 농산물 생산국이 되었습니다. 2000년에는 6.3에서 3.9로 증가했습니다(표 1 참조). 그 이유는 우리나라의 농업 수출 증가율이 산업 수출의 증가율보다 훨씬 낮기 때문에 제한적이기 때문입니다. 1980년부터 2000년까지 중국의 농업 수출은 연평균 6.8% 증가한 반면, 산업 수출 증가율은 0.8%였습니다. 같은 기간 수출은 17.4%였다.

(2) 농산물 수출이 흑자에서 적자로 전환되기 시작했다

2004년 우리나라 농산물의 수출입 규모는 모두 증가했지만, 수입이 수출 증가를 크게 앞지르며 전년도 흑자에서 적자로 바뀌면서 농산물 순수입국이 됐다. 구체적인 징후는 다음과 같다.

1. 토지집약적 대량 농산물 수출이 크게 감소하고, 수입도 크게 증가했다.

곡물(대두 제외) 수출이 크게 감소했다. 수입량은 전년 순수출량 1,991만7천톤에서 순수입량 495만8천톤으로 크게 증가한 반면, 식용유종자 수출량은 모두 감소했다. 식용 식물성 기름이 증가하고 무역 적자가 확대되었으며 면화와 설탕 수입이 증가한 반면 수출은 감소하고 무역 적자가 확대되었습니다.

2. 노동집약적 농산물의 수출입이 증가했다.

채소와 과일의 수출입이 증가했는데, 이는 모두 가축 수출입 흑자였다. 농산물과 수산물이 증가하고, 축산물 무역적자가 확대되어 수산물 무역흑자가 확대되었다.

2. 우리나라 농산물 무역경쟁력 분석

무역산업의 국제경쟁력을 측정하는 지표로는 무역경쟁지수(TC index)가 있다. 전문화 계수(무역 전문화) 계수, TSC)는 전체 수출입 무역에서 해당 국가의 수출입 무역 수지가 차지하는 비율을 나타냅니다.

TC 지수 = (수출 - 수입) ¼ (수출 수입)

지수가 높을수록 경쟁력이 강함을 나타냅니다.

WTO 농업협정이 적용되는 농산물의 범위에는 HS(Harmonized System)의 첫 24장에 해당하는 어류 및 수산물을 제외한 모든 제품과 별도로 나열된 25개 추가 제품이 포함됩니다. 우리나라는 1992년부터 국제표준에 부합하는 통일된 상품명 및 부호체계(HS체계라 함)를 사용하고 있으므로 통계 및 계산의 편의를 위하여 저자는 의 수출입자료를 사용한다. HS 조화 시스템에 따라 제품의 처음 24개 챕터를 계산합니다. TC 지수는 첨부된 표를 참조하세요.

표에서 알 수 있듯이 경쟁력 기준을 0.5로 하면 01, 05, 07, 10, 16, 19, 20, 22장(***8장)밖에 없었다. ) 2002년 제품은 국제경쟁력이 강하다. 0.4를 기준으로 하면 09장과 21장 제품만 추가하면 우리나라 농산물이 대부분 0.4 미만임을 알 수 있다. 국제시장에서는 경쟁력이 없습니다.

(1) 우리나라 농산물의 TC지수를 분석한 결과, 우리나라 농산물의 경쟁력은 다음과 같은 특징을 보인다.

1. 축산물 등 노동집약적 일차산물. , 수산물, 야채 및 과일은 강력한 경쟁 우위를 가지고 있으며 표의 1장, 5장, 7장 및 20장이 이 범주에 속합니다.

2. 토지 집약적 재배 산업(주로 옥수수, 밀, 대두, 목화, 유지종자, 유지 작물 포함)과 대량 상품(예: 설탕, 코코아, 코코아 제품)은 표시된 것처럼 국제 경쟁력이 낮습니다. 표 12, 17, 18장에 나와 있습니다.

3. 표의 14장과 23장의 세 번째 범주와 같이 가공제품과 비식용 농산물 원료의 국제 경쟁력이 낮습니다.

우리나라 농산물의 국제경쟁력은 우리 나라의 자원부존과 밀접한 관련이 있습니다. 토지, 자본, 노동의 3대 요소의 지위를 비교해 볼 때 우리나라의 노동자원은 분명한 비교우위를 갖고 있지만, 1인당 자본과 토지소유율은 다른 나라와 비교할 수 없을 뿐만 아니라, 1인당 경작면적도 다른 나라와 비교할 수 없습니다. 가속화되는 추세를 보였다. 따라서 상대적으로 노동집약적인 농산물, 특히 식품이 수출에 있어서 더 큰 이점을 갖는다. 일반적으로 축산물, 과일 및 채소 제품의 전반적인 경쟁력 수준은 우리나라 대량 농산물의 경쟁력보다 높으며, 특히 토지 의존도가 낮은 수산물, 채소, 과일 등 신선 농산물의 수출은 더욱 그렇습니다. 노동 집약적 경쟁력이 강해 우리나라의 실크 제품, 담수 제품, 야채 및 차는 국제 시장에서 높은 점유율을 차지하고 있습니다. 전형적인 자본 집약적이고 토지 집약적인 생산품인 돼지, 소, 양과 같은 대형 가축을 사육하는 경우의 단점은 매우 명백하며, 유제품과 계란, 설탕, 설탕 제품 및 꿀, 사료(제분되지 않은 곡물은 제외) 식품에 있어서도 수출은 장점이 아니다. 또한, 우리나라 농업과학기술의 전반적인 수준이 낙후되어 있고, 농업과학기술의 기여율도 낮으며, 농산물의 부가가치가 작아 국제시장에서의 적응력이 부족하고, 쉽게 방해를 받고 있다. 무역장벽으로.

(2) 특정 제품의 관점에서

1. 곡물

곡물 제품은 대부분 토지 집약적 제품이며 우리나라는 토지가 부족한 국가입니다. 생산은 주로 집약적 농업을 기반으로 하며, 농업 생산의 규모와 기계화 수준은 아직 낮습니다. 비록 단위 면적당 곡물 생산량은 세계 최고 수준이지만 이러한 노동집약적 생산 방식은 더 이상 적응할 수 없습니다. 곡물 생산의 발전 밀, 옥수수, 대두와 같은 주요 곡물 품종은 점점 더 불안정해졌습니다. 우리나라의 곡물 수출량은 2003년에 2,200만 4천 톤, 순수출량은 1,615만 9천 톤으로 사상 최고치를 기록했지만, 장기적으로 봤을 때 우리나라의 곡물 수출은 식량 안보와 토지 자원 보존 측면에서 비교우위가 없습니다. , 우리나라의 곡물 생산량은 국내 시장을 만족시키는 데 중점을 두어 앞으로 대량으로 수출하는 것은 불가능할 뿐만 아니라 적절하지도 않습니다. 반대로 곡물, 면화 등 토지 집약적 제품의 수입은 증가할 것입니다.

2. 장점이 있는 비곡물 제품

장점이 있는 비곡물 제품은 주로 땅콩, 차, 야채 및 과일, 수산물 및 육류, 특히 야채 및 과일, 물 등이 있습니다. 제품은 모두 대범주에 속하고 범위가 넓으며 우리나라의 우세는 매우 뚜렷하다.

그러나 우리나라의 유리한 농산물 수출이 너무 집중되어 외부 환경에 큰 영향을 받는다. WTO 가입 전에는 수입국의 농산물에 대한 긴급 수입 제한으로 어려움을 겪었다. WTO 가입 이후 우리나라 농산물의 국제 시장 지위는 하락세를 보였지만, 2003년 상무부가 실시한 조사에 따르면 기술 무역 장벽에 부딪히는 경우가 크게 늘어났습니다. 식품, 토산물, 축산물 수출업종 조사대상 기업 중 89.7%가 기술무역장벽의 영향을 받았다고 답했으며, 82%는 시장점유율 감소, 35%는 시장에서 퇴출됐다고 답했다.

3. 장점이 없는 비식품류

이러한 유형의 제품에는 주로 사료, 설탕, 담배, 돼지고기, 쇠고기, 양고기, 동식물유, 면화 및 우유가 포함됩니다. 우리나라는 전체 육류 측면에서 비교우위가 약하지만, 소, 양, 돼지 등 대형 가축 생산에 있어서는 가금류 및 축산물 수출 비중이 낮다. 이는 주로 우리나라의 육종 산업이 여전히 가족 육종에 의존하고 아직 대규모 규모를 형성하지 못했기 때문입니다.

(3) 수출 구조의 관점에서 보면

우리나라는 가공도가 낮고 부가가치가 작은 1차 농산물이 압도적으로 많은데, 1차 농산물의 비중이 80%에 달합니다. 세계 농산물의 주요 수출국인 네덜란드의 1차 농산물과 심층 가공품의 수출 비율은 각각 25%와 75%에 불과하다. 관련 당사자의 분석 및 계산에 따르면 선진국의 가공농산물은 전체 생산량의 90% 이상을 차지하며 가공 및 전환 후 그 생산량이 2~3배 증가하는 반면 우리나라에서는 가공농산물만 차지합니다. 전체 생산량의 약 25%에 해당하며, 가공 생산량 가치는 약 30 정도 증가합니다.

첨부표를 보면 1997년부터 2002년까지 챕터 제품의 TC 지수 변화를 보면 챕터 10의 TC 지수가 눈에 띄게 증가한 것을 제외하면 대부분의 제품의 TC 지수는 지속적으로 하락세를 보이고 있다 이는 국내 농산물에 대한 지원과 보호가 그대로라면 농산물 자체의 개선만으로는 경쟁력을 높일 수 없음을 보여준다.

우리나라 농산물은 위와 같은 특성을 가지고 있기 때문에 국제시장에서는 다음과 같은 단점이 있습니다.

1. 시장 수요에 대한 적응력이 강하지 않습니다

시장 수요에 적응성이란 시장 수요를 충족시키기 위한 농산물의 적응성을 의미하기도 합니다. 농산물에 대한 시장 수요는 소비자 소득, 소비 경향, 농산물의 다양성 및 품질 등과 같은 여러 요인에 의해 결정될 수 있습니다. 따라서 다양한 수준의 소비자에 대해 서로 다른 농산물을 생산하여 시장의 요구를 충족시켜야만 합니다. 우리는 시장 위험을 견딜 수 있는 능력을 가질 수 있습니까? 그러나 우리나라는 오랫동안 농산물의 단일 품종과 등급으로 인해 농산물이 시장에 적응하는 능력이 부족했습니다. 일단 상대국이 무역 장벽을 실시하면 우리 농민들은 큰 손실을 입게 될 것입니다.

2. 시장점유력이 약하다

오랜 기간 동안 우리나라 농산물은 주로 전통적인 가격과 품질에 의존해 국제시장에서 승리하지 못했다. 브랜드 경쟁력을 형성하였습니다. 현재 우리나라 농산물 시장의 구매자 시장 상황에서는 고품질의 서비스와 풍부하고 다양한 마케팅 방식도 시장을 선점하는 중요한 요소가 되고 있습니다. 브랜드 경쟁력이 형성되면 가격과 품질이 부차적인 요소가 되고, 농산물 브랜드의 품질과 명성이 주요 요소가 되어 시장점유력도 강화된다.

3. 우리나라의 농산물 보조금 정책 권고

추정에 따르면 농산물 수출 1만 달러마다 28개의 일자리를 창출할 수 있다고 합니다(청국창 개발연구센터 연구원). 국무원), 우리 나라의 농산물 수출은 매년 중국의 1,600만 농촌 노동력에 직접적인 고용을 제공합니다. 농산물 수출은 산둥성의 옌타이(Yantai), 웨이팡(Weifang) 등 일부 지역에서 농민 소득 증가의 주요 원천이 되었습니다. 농민 소득 증가의 약 1/3~50%가 농산물 수출에서 나옵니다. 2005년에 우리 나라의 농산물 관세 수준은 15.35로 인하되고, 세계 평균 농산물 관세 수준은 62입니다. 우리 나라는 세계에서 가장 낮은 관세를 부과하는 국가 중 하나가 될 것이며 농산물 무역은 더 큰 압력을 받게 될 것입니다. .

무역적자가 계속 증가하면 필연적으로 중국 농업과 농민의 고용에 큰 영향을 미칠 것입니다. 따라서 우리는 WTO의 '그린박스 보조금'과 '옐로우박스 보조금'을 최대한 활용할 수 있는 효과적인 방법을 찾기 위해 노력해야 합니다. 우리나라 농산물의 수출경쟁력을 키우는 정책은 필수입니다.

1990년대 중후반 우리나라는 곡물, 면화 등 농산물에 대해 상대적으로 강력한 가격 및 유통 개입 정책을 시행했지만, 이러한 개입은 어느 정도 보호와 보조금을 제공하는 정책이었다. WTO 규정에 위배됩니다. 2004년에도 당중앙과 국무원에서는 농업세 감면, 곡물 직접 보조금, 종자 개선 보조금, 대형 농업기계 보조금, 쌀 최저 수매가격 등 일련의 농업 보조금 및 지원 정책을 발표했다. 농민들의 곡물 재배 열정을 동원하고 곡물 생산을 촉진하는 데 중요한 역할을 합니다. 회복적 성장은 중요한 정책 지원 및 지도 역할을 합니다. 저자는 우리나라 농산물의 국제 경쟁력을 바탕으로 농산물에 대한 보조금이 여러 측면에서 편향되어야 한다고 생각합니다.

1. 농산물의 심층 가공 및 가공 능력을 향상시키는 방향으로 보조금이 편향되어야 합니다.

생산량으로 보면 우리나라의 주요 농산물인 곡물, 과일, 고기, 우유 등의 생산량은 세계 상위권을 차지하고 있어 그야말로 농업국가이다. 총 농업생산액, 특히 농산물 가공생산액, 수출이익 등의 지표로 볼 때 우리나라와 세계 선진국 사이에는 여전히 큰 격차가 있습니다. 앞서 분석한 바와 같이 우리나라는 야채, 과일, 원예제품, 육류제품 등 노동집약적 특성을 지닌 농산물에 있어서는 강력한 국제경쟁력을 갖고 있으나, 가공제품은 국제경쟁력이 부족하여 이러한 1차 생산품에 대한 수요가 부족하다. 국제 시장의 수요와 공급 변화는 쉽게 큰 영향을 미칠 수 있으므로 국제 시장의 유연성 부족에 대응하는 수준에서 가공 능력을 향상하면 수출 위험을 분산시키고 다양한 수요를 충족할 수 있습니다. 국제 시장.

선진국의 농산물 가공 생산량 대비 농산물 생산량의 비율은 대부분 2.0~3.7:1인 반면, 우리나라는 식품을 예로 들면 생산량이 0.43:1에 불과하다. 선진국의 식품산업 가치는 농업생산 가치의 1.5배에 불과한 반면, 중국은 1/3에도 못미쳐 우리나라 농산물 가공의 잠재력을 보여주고 있다. 농산물 가공능력을 향상시키고 농업산업체인을 확장하는 것은 농산물의 경제적 이익을 향상시키고 국제경쟁력을 강화하는 효과적인 방법입니다.

2. 보조금은 농산물의 과학기술적 내용을 향상시키는 쪽으로 기울어져야 합니다.

우리나라의 전통 농산물은 과학기술적 내용이 낮은 전형적인 일차산물입니다. 장기적으로 농산물의 국제경쟁력을 향상시키기 위해서는 과학기술, 과학교육을 통한 농업진흥의 길을 택해야 합니다. 우선, 기술은 품질을 보장합니다. 우리나라 농산물의 상당 부분의 품질은 증가하는 시장 수요를 충족시킬 수 없습니다. 현재 우리나라 농산물의 종합적인 고품질 비율은 약 15%입니다. 일반적으로 곡물 제품의 고품질 비율은 약 10%로 국제 시장에서의 경쟁력에 심각한 영향을 미칩니다. 둘째, 기술은 노동생산성을 향상시키는 수단이다. 미국의 옥수수를 예로 들면, 1975년부터 1994년까지 20년 동안 파종 면적은 크게 변하지 않았지만 수확량은 헥타르당 5460kg에서 8830kg으로 4분의 3 증가했습니다. 미국의 기계화와 전문화는 분리될 수 없다. 현재 미국 등 선진국에서는 옥수수가 특수용도, 고부가가치형 방향으로 발전하고 있으며, 고라이신, 고유지, 고크로만산 등 옥수수 품종 개발이 좋은 발전을 이루고 있다. 미국에서는 국제 시장에서 매우 경쟁력이 있습니다. 동시에 우리나라에서는 농업과학기술의 기여율이 낮기 때문에 농업과학기술과 자본투자의 증가로 인한 한계생산이 매우 두드러질 것이다.

앞서 분석한 바와 같이 우리나라의 1인당 토지자원은 상대적으로 열악합니다. 이윤을 늘리려면 과학기술에 의존하여 노동 생산성을 높이고 생산 가치를 높여야 합니다. 그러므로 농업과학기술혁명을 추진하고, 전통기술과 첨단기술의 결합을 촉진하며, 농업과학기술혁신역량과 농산물의 과학기술적 내용을 제고하고, 농산물의 부가가치를 높이고, 이를 실현하는 것이 필요하다. 농산물을 고품질, 첨단 기술로 전환하는 동시에 생산비를 절감하고 농업의 지속가능한 발전을 촉진하는 것은 우리나라 농산물의 경쟁력을 높이는 또 다른 방법입니다.

3. 보조금은 근로자의 질 향상에 기울어져 있습니다.

과학적, 기술적 성과의 적용과 가공 능력 향상은 모두 근로자의 질 향상에 달려 있습니다. 질이 낮은 노동력의 수는 농업 비교에 있어서 장애물이다 [1]. Liu Yongjun은 "세계 농산물 무역의 비교 우위"라는 글에서 고급 노동이 농업 비교 우위에 미치는 영향을 분석하기 위해 회귀 모델을 사용했습니다. 곡물, 유지종자, 면화에도 긍정적인 영향을 미칩니다. 따라서 농업인력의 질을 향상시키고 인적자본 투자를 늘리는 것이 농산물의 비교우위를 유지하고 이를 통해 농산물의 국제경쟁력을 높이는 열쇠이다.

농업 발전에서는 우수한 농민만이 첨단 제품과 기술을 이해하고 숙달하며 적용할 수 있다. 이와 관련하여 농촌에 과학기술을 도입하기 위한 농민 훈련과 교육이 조직될 수 있다. 농민의 기술이 향상되어 농산물의 품질도 보장됩니다.

4. 농산물 수출을 위한 완전한 서비스 시스템을 구축하는 방향으로 보조금을 지원해야 합니다.

우리나라가 WTO에 가입한 후 농산물 시장은 전 세계에 더욱 개방되었습니다. 국내외 시장 간의 상호 영향력은 계속 심화되고 있으며 시장 경쟁은 점점 더 치열해지고 있습니다. 전통적인 품질 및 가격 경쟁은 더 이상 완벽한 마케팅 및 프로모션 네트워크 구축과 브랜드 전략 구현의 이점이 아닙니다. 농산물이 국제 시장에서 발판을 마련하기 위한 열쇠입니다. 현재 우리나라 농산물 수출액이 100만 달러 미만인 중소기업이 전체 수출기업의 70% 이상을 차지하고 있다. 소규모 기업 규모, 취약한 위험 대응 능력, 빈약한 정보 채널과 동시에 국제 농산물 시장은 급격하게 변화하고 있으며, 수입 검사 및 검역 요건 등 기술적인 무역 장벽이 높아져 신속하고 정보를 얻을 수 있는 능력이 향상되었습니다. 이러한 정보를 얻는 것은 각 기업에게 매우 큰 비용이 들기 때문에 정부 부처가 농업 수출 정책 및 시장에 대한 정보를 제공할 필요가 있습니다.

요컨대, 농산물 보조금 정책을 시행할 때, 정책이 농산물 산업 구조를 조정하고 최적화하는 지휘봉 역할을 할 수 있도록 자원의 합리적인 배분을 유도하는 데 중점을 두어야 하며 궁극적으로 개선되어야 합니다. 국제 시장에서 농산물의 브랜드 경쟁력; 동시에 보조금은 농산물 판매 채널을 더욱 개방하고 농산물 판매를 확대하기 위한 정보와 서비스 지원을 제공해야 합니다.

참고자료

1. 중국 농업정보망, 2004년 우리나라 농산물 수출입 무역 분석(농업부)

2. Information Network, 2004년 중국 산업 연례 보고서

3. Liu Yongjun, 2004, "세계 농산물 무역의 비교 우위"

4. Liu Chunxiang, Yan Guoqing, Chen Lijing: " 우리나라 농산물의 비교우위와 경쟁 "중국 농산물의 경쟁력에 대한 실증분석", "국제무역문제", 2004(4) 5. 왕샤오잉(Wang Xiaoying)과 왕수메이(Wang Sumei): "대외경제 이후 우리나라 농산물의 경쟁력에 관한 연구" WTO 가입", "생산성 연구", 2003 (1)

6. Huang Hanquan 외: "농업 보호 강화 및 우리나라 농산물 경쟁력 향상", "경제 연구 참고자료" , 2004(74)

7. Ke Bingsheng: "농산물 경쟁력 강화: 이론, 현황 및 정책 제안", "농업 경제 문제", 2003(2)

8. Cheng Guoqiang: "WTO 농업 규칙과 중국의 농업 발전", 중국 경제 출판사 2000

9. Tang Zhengping, Zheng Zhihai: "WTO 가입 및 농산물 시장 개방", 중국 대외 경제 및 Trade Press 2000

10. Yang Pengfei 외: "WTO 법적 규칙과 중국 농업", 상하이 재정경제대학교 출판사 2000

11. 무역 조직 및 농업 정책", 중국 재정경제 출판부 2004

12. Liu Li, Meng Hui: "WTO와 중국의 농업 개발 대책", 중국 중앙당 학교 출판부 *** 2001

참고: 표의 장은 다음과 같습니다: 카테고리 1 살아있는 동물, 02장 육류 및 식용 내장, 03장 문어, 갑각류, 연체동물 및 기타 수생 무척추 동물 제05류 기타 동물성 제품, 제2류 식물제품, 꽃꽂이 및 장식용 잎, 덩이줄기류, 08류 식용 과일 및 견과류, 09류 커피, 차, 마테 및 향신료 11류 제분 맥아; 과일, 기타 과육, 짚, 짚 및 사료, 제14류의 껌, 수지 및 기타 식물 재료; 지방 및 그 분해산물, 정제된 식용유 및 식물성 왁스, 동물성 기름, 지방 및 그 분해산물, 카테고리 IV 식품 식초, 담배 및 담배 대체 제품, 제16장 육류, 생선, 갑각류, 연체 동물 및 기타 수생 무척추 동물 제품 제17장 코코아 및 코코아 제품, 곡물 분말, 전분 또는 우유 제20류 야채, 과일, 견과류 또는 기타 식물 제21류 기타 식품, 제23류 식품산업의 잔류물 및 폐기물; 24 담배, 담배 및 담배 대체품;)

저자 소개: Zhang Yonghua, 여성, 현재 난카이대학교 국제경제무역학과 03급 석사 연구 방향: 서비스 무역.

장성민(여), 현재 허난대학교 경제학부 강사. 연구 방향: 금융 및 조세 이론

연락처: Room 435, No. 20, 남개대학교, 천진시, 우편번호: 300071 전화: 022-23505326