상하이의 한 아버지는 오랫동안 가정폭력을 가해 정신질환을 앓고 있는 딸의 집을 점유하고 있습니다. 과연 그의 딸이 그에게 책임을 물을 수 있을까요?

그녀의 아버지는 책임을 져야 할 수도 있고, 그녀의 아버지는 그녀의 집에서 나가라는 요청을 받을 수도 있다. 사실 법원도 그녀의 요청을 지지했다.

먼저 이 사례를 살펴보겠습니다. 이번 사건은 상하이에서 일어났는데, 사건의 주역은 80대 왕빈과 그의 딸 왕린이었다. 왕린은 전 부인과 사이에서 낳은 딸로, 어떤 이유로 정신질환을 앓고 있어 어머니가 돌보고 있다. 하지만 2006년 어머니가 세상을 떠났고, 이후 아버지가 돌봤다. 그녀의 보호자로서 그녀의 아버지와 그녀의 어머니는 수년 전에 이혼했고 그 이후로 그의 아버지는 여자친구와 함께 살고 있었고 나중에 왕린의 어머니가 돌아가신 후 왕빈은 그의 딸의 현재 집으로 이사했고 내 여자친구는 *** 그녀와 함께 살지만 보호자로서의 책임을 다하지 못하고 오랫동안 딸을 구타하고 꾸짖는다. 이 사건은 지역사회에 널리 알려져 있다고 할 수 있는데, 왕빈의 행동을 참을 수 없는 사람이 많다. 초기에 왕린은 아버지로부터 구타와 꾸중을 당해왔으며, 정신질환도 있었고 생각도 없었다. 소송을 제기하기 위해 법원에 가는 것입니다. 나중에 더 이상 참을 수 없게 된 왕린은 법원이 아버지의 양육권을 해제하고 두 여동생이 법정에서 후견인이 될 수 있기를 바라며 아버지를 상하이 창닝구 법원에 고소했습니다. 그는 딸의 요구가 노인보호법에 위배된다고 생각했다.

법원은 이 사건에 대해 조사를 진행했으며, 지역사회 이웃도 방문 조사한 결과, 왕빈은 일상생활에서 딸을 구타하고 꾸짖었으며, 계속해서 그녀를 구타한 것으로 밝혀졌다. 오랫동안 꾸짖습니다. 결국 법원은 왕린의 요청을 받아들여 왕빈에게 왕린의 거주지에서 이사할 것을 요구했다.

관련 법률 규정에 따라 후견인은 감독 의무를 이행하고 피후견인을 잘 돌보아야 하며 피후견인을 괴롭히거나 억압해서는 안 됩니다. 그렇지 않을 경우 법에 따라 피후견인의 후견권을 박탈할 수 있습니다. 이 경우 왕빈은 아버지로서 딸을 감독할 의무가 없었고 오히려 딸의 집에 살면서 딸을 괴롭혔다.