상란이 사건을 신고했습니다. 후견인 아들의 성희롱, 정말 뻔뻔한 놈이라 국외로 추방해야 한다고 생각하시나요?

수호자 류궈성(劉國生)과 셰샤오홍(謝孝紅)은 중국계 미국인으로 오랜 시간이 흘러 외부인인 우리는 누가 누구인지 알 길이 없다. 그러나 이 보호자는 중국 체육위원회에 의해 상란에게 배정되었으며, 상란의 대리인은 후견 기간 동안 상란의 권리를 보호하지 못했을 뿐만 아니라 상란의 언론과 행동의 자유를 방해했다고 말했습니다. 후견인은 중국체육위원회가 임명하므로 중국체육위원회를 대표한다. 자신의 권리를 보호하고 싶다면 중국 체육위원회를 고소하고, 매트 제거 의혹을 받은 루마니아 코치를 고소해 보는 것은 어떨까. 상란의 에이전트가 말한 것은 진실인가요, 아니면 상란이 사실이라고 생각하는 것은 단지 오해일 뿐 실제로는 그런 오해가 아닌 걸까요? 법원의 최종 판결을 토대로 누가 옳고 누가 그른지 살펴보겠습니다.

목소리를 높이지 말고 합리적으로 행동하세요.