핀둬둬 매장은 폐쇄됐고 피고는 침해 혐의로 기소됐다.

법적 분석: 이를 무시하고 추후 법원 재판 이후 침해 사실이 밝혀지면 변호사의 편지를 받은 이후 귀하의 행위는 고의적 침해로 간주됩니다.

법적 근거: '중화인민공화국과 민법'

제120조: 민사 권익이 침해된 경우 피침해자는 침해자에게 요구할 권리가 있다 침해 책임을 집니다.

제183조: 타인의 민사적 권익을 보호하기 위해 손해를 입은 경우 침해자는 민사책임을 져야 하며 수익자는 적절한 배상을 제공할 수 있다. 침해자가 없고 침해자가 도주했거나 민사책임을 질 수 없는 경우 피해자가 배상을 요구하는 경우 수익자는 적절한 배상을 제공해야 한다.

제1,167조 침해가 타인의 신체 또는 재산의 안전을 위협하는 경우, 피침해자는 침해 중지, 장애 제거, 위험 제거 등 불법 행위 책임을 침해자에게 요구할 권리가 있습니다.

제1,168조 2인 이상이 공동으로 침해행위를 하여 타인에게 손해를 끼친 경우에는 연대책임을 져야 한다.