이창에서는 관광 진흥을 위해 2.5일 탄력 휴가 제도를 시행하고 있습니다. 이 접근 방식이 효과적인가요?

이창의 접근 방식은 그다지 효과적이지 않다고 생각합니다. 단지 반나절 이상 쉬었다고 해서 여행에 대한 욕구가 높아지는 것은 아닙니다. 많은 사람들이 주로 다음과 같은 이유로 여행을 선택합니다. 둘째, 가족의 화합을 도모하기 위해 가족이 함께 놀러 나가서 행복한 삶을 누리는 것, 마지막으로 어떤 사람들은 여행을 매우 좋아하고 여러 곳에 가서 아름다운 풍경을 즐기고 다양한 풍습을 경험하는 것을 좋아합니다.

우리의 일반적인 휴가는 일주일에 2일이다. 여행이 필요한 개인이나 가족은 각자의 시간 계획에 맞춰 여행 경로를 선택하면 된다. 하지만 이창의 2.5일 휴가 제도는 예전과 다른 것 같다. 하나, 관광개발을 촉진하고자 한다면 실망스러울 수도 있다는 것이 차이점이다.

매년 여행이 가장 핫했던 시기를 떠올려보자. 우선 노동절 황금연휴와 국경절 7일 동안 여행을 다녔다. 그 외에도 춘절 투어가 점점 많아지고 있다. 이 기간 동안 여행하십시오. 인파는 일년 내내 가장 높습니다. 평범한 주말과 마찬가지로 많은 사람들은 바쁜 한 주를 보낸 후 집에서 쉬거나 친구들과 쇼핑을 하러 가고, 아이들이 있는 가족들도 아이들을 데리고 맛있는 음식을 먹거나 놀이터에서 놀기를 선택합니다. 따라서 이창이 실시한 조치는 실제로 일반 대중에게 아무런 의미가 없습니다.

상반기 전염병으로 인해 모든 사람의 소득 수준이 떨어지고 여전히 외출에 대한 위험이 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 집이나 사람이 적은 곳에 머무르는 것이 좋습니다. 따라서 이창의 접근 방식은 이 중요한 시기에 아무런 영향을 미치지 않을 것입니다.

마지막으로 관광산업 선배로서 우리나라 관광산업은 올해 큰 타격을 입었지만 점차 회복되고 있으며 많은 지역에서 지역 경제 발전을 촉진할 수 있는 방법을 모색하고 있습니다. 금 산업으로서 관광은 많은 사람들에게 높이 평가되지만, 재해가 발생하면 여전히 안전을 우선시하는 사람들이 많습니다. 따라서 모든 상황이 진정된 후에 2.5일 같은 휴가 제도를 실시할 수 있으며, 그렇지 않으면 현 상황에서는 수고가 될 것입니다.