왕부국장이 신상정보를 등록하는 대신 백도어를 택한 이유가 무엇인지 생각해 본 적이 있나요?

지난 이틀 동안 인터넷 전체에서 대련 진산 구의 왕 부국장과 루 비서에 대해 이야기하고 있었는데 너무 게으른 나머지 '샤커 섬'을 대표하는 한 구절을 인용했습니다. 주류 가치:

왕 부국장이 방역 등록에 협조하기를 거부하고 루 장관에게 그를 내보내라고 전화하는 영상이 인터넷에 급속도로 퍼졌습니다. 왕 부국장의 특권적인 행동은 네티즌들의 비난을 촉발했을 뿐만 아니라, 지방 기율검사감독위원회의 개입으로까지 이어졌습니다. 1월 14일 저녁, 다롄시 기율검사 감독위원회는 다음과 같은 통지문을 발표했습니다. 왕 부국장은 엄중한 경고와 당에서 제외되었고, 루 장관은 당으로부터 경고를 받았습니다.

이를 본 다오삼촌은 한숨을 쉬었다. 18자리 ID 번호를 입력하는 데 몇 초 밖에 걸리지 않습니다. 이 몇 초를 절약하고 결국 직장에서 해고되고 다른 사람들이 피해를 입는 결과를 낳을 가치가 있습니까?

어쩌면 왕부장은 당시에는 그렇게 생각하지 않았을지도 모른다. 그녀의 마음 속에는 '오늘 일반 시민처럼 솔직하게 주민등록번호를 입력하면 그동안 쌓아온 사회적 지위가 헛수고가 될 것'이라고 말하는 것이 남아있을 것이다.

이번 참고를 통해 저는 두 가지 생각을 공유하고 싶습니다. "18자리 ID 번호를 입력하는 데 몇 초밖에 걸리지 않습니다." 왕 부국장은 왜 양식에 입력하는 대신 "뒷문으로 가는" 것을 선호합니까?

나이에 알레르기가 있는 '공직사회'에서는 신분증의 18자리 숫자가 사소한 문제가 아니라는 말이 있다. 승진 대가로 일부 숫자를 조작했습니다. 우리는 왕 부국장의 사고 방식이 무엇인지, 적어도 공식 보고서에서 어떤 단서도 보지 못했습니다. 그렇다면 징계 감독 부서가 실패한 것이 있습니까? 위에 언급된 사건에 대한 조사를 위해 어떤 조치를 취해야 합니까? 만약 신분위조가 있었다면 왕 부국장은 당내에서 엄중한 경고만 받고 직위에서 해임될 텐데, 이는 사실 다소 관대하다.

반면, 명의도용 문제가 없었다면 왜 왕부장이 백도어를 통해 조사를 받을 위험을 무릅쓰겠습니까? 이는 자연스럽게 개인 정보 보호 문제로 이어집니다.

방역이 필요하고 법률에 규정된 경우 전화번호, 주민등록번호 등 개인정보를 등록하는 것은 아무런 문제가 없으므로 시행해야 합니다. 왕 차장은 자신의 휴대전화번호를 직접 등록해 검사에 어느 정도 협조했지만 신원정보 등록을 꺼렸다는 뜻이다. 위반 여부는 법과 규정에 따라 뒷받침되는지 여부에 달려 있다. 기율위원회 보고서에는 관련 설명이 없다. 이렇게 방대한 양의 정보를 어떻게 처리해야 할지, 봉인할지, 파기할지에 대한 명확한 규정이 없고, 관리상 허점도 명백하다. 이 개인 정보가 일부 사람들에 의해 수집 및 획득되지 않고 일부 기업의 정보 기반이 되지 않을 것이라는 보장은 없습니다. 범죄자가 이를 사용하면 그 결과는 비참할 것입니다.

이런 관점에서 볼 때 왕 부장에게 당내에서 엄중한 경고와 해임을 주는 것은 사실 좀 가혹한 일이다.

앞서 언급된 사건에서 대중이 본 것은 '특권'이었다. 법 집행관으로서 더 많은 의문이 제기되어야 한다. 만약 우리 입법부가 이번 사건을 계기로 사고를 촉발하고, 관련 법규를 개선하고, 개인정보 제공에 대한 국민들의 우려를 불식시킨다면, 왕 부국장의 처리는 사태에 대한 대응이 아니라 획기적인 표본이 될 것입니다.