장쑤성 대학 입시 정원을 38,000명 줄이는 것에 동의하시나요?

Text/Qi Gui

어제 장쑤성 대학 입학 시험이 서부 지역으로 38,000 명 감소했다는 소식을 들었습니다. 장쑤성 학부모들은 분노하고 불만을 표시하기 위해 모였습니다. 인터넷상에서 화제가 됐습니다.

장쑤성 학생으로서 그 소식을 듣고 마음이 무너질 뻔했습니다. 장쑤성의 대학 입시 경쟁은 이미 10년 연속 가장 어려웠습니다. 이제 등록 학생 수가 사상 최저 수준으로 떨어졌습니다.

우리나라는 이제 상대적으로 공정한 사회를 지속적으로 추구하고 있습니다. 서부지역의 인재양성은 국가가 서부지역의 발전을 촉진하기 위해 상대적인 공정성을 고려하여 결정한 사항이다. 저는 이번 결정에 이의가 없으며 관련 조치가 미흡하다고 생각합니다.

첫째, 정부가 결정을 내릴 때 결과를 고려해야 한다고 생각합니다. 이제 장쑤성 부모들은 혼란스러운 상태에서 상당수의 사람들이 반대하는 모임으로 변했습니다. 난징에 모인 부모들이 구금됐음에도 불구하고 부모들의 분노는 전혀 줄어들지 않았다. 네, 아이가 매일 밤늦게까지 자고 일을 하고, 눈 밑의 다크서클이 당신보다 깊고, 초등학교에서 중학교로, 중학교에서 고등학교로 가면 학교에서 그들은 시험에 합격하기 위해 최선을 다했고, 마침내 3만 8천 명의 노력이 물거품이 될 것임을 알면서 입학 횟수를 줄여야 한다는 소식을 듣게 됩니다. 그들은 어떻게 느낄까요? 좋은 대학에 가지 않으면 좋은 직업을 가질 수 없습니다. 하, 미래를 잃은 것 같습니다.

둘째, 정부는 이 38,000명의 학생들의 미래도 고려해야 한다고 생각합니다. 그들은 어디로 갈 것인가? 대부분은 동쪽에 있습니다. 그들 중 실제로 얼마나 많은 사람들이 서구로 돌아갈 것인가? 동쪽에는 첨단 기술, 번화한 도시, 기회가 가득한 환경이 있습니다. 그들이 서쪽으로 돌아가야 하는 이유는 무엇입니까? 그 공간에서 "강소성 외부인을 다 찾아 우리 장쑤성 사람들을 신장으로 보내주실까?"라는 극도로 매운 웨이보 게시물을 봤다.

셋째, 중국의 발전에는 서부의 장쑤성 학생이 1만명이 필요한가, 아니면 3만8천명이 필요한가?

정부가 좀 더 적절한 방법을 고려해 볼 수 있지 않을까요? 예를 들어, 서양에서 동양으로 학생들을 소개하고, 어려서부터 양육하고, 좋은 교육자원을 갖게 한다면 그들에게 할당량을 할당하는 것보다 동시에 우리와 경쟁하게 하는 것이 더 나은가? 이런 식으로 그들의 기본 교육은 향상될 것이며, 우리 마음 속의 불의는 복종으로 바뀔 것입니다.

개인적인 의견이니 마음에 안드시면 댓글을 달지 마세요