커칭시 캐릭터 평가

관은 아직 결정되지 않았습니다

사람들의 마음 속에 커칭시는 아직 관이 결정되지 않은 중요한 인물인 것 같습니다. 어떤 사람들은 그가 큰 공헌을 하지 않았음에도 불구하고 자신의 삶을 부지런히 바쳤고, 그는 사람을 처벌하는 데 특화된 극단적인 '좌파'라고 말합니다. "Gang of Four"와 공모합니다. 그가 병으로 죽으면 그는 확실히 "Gang of Five"가 될 것입니다. 사람에 대한 평가는 인의와 지혜의 문제인 경우가 많지만, 역사 속의 인물로서 그는 객관적으로 존재하는 것이지, 비평가들의 마음대로 폄하되거나 폄하될 수 있는 존재가 아니다.

커칭시는 1922년 중국 공산당의 옛 당원이다. 레닌과 악수를 나눈 유일한 중국 공산당 지도자라고 한다. 소련에서 열린 국제회의에 참석했을 때였습니다. 커의 경력은 옌안의 교정운동 중에 강생의 누명을 쓰고 그의 아내가 우물에 뛰어들어 자살하였다. 중화인민공화국 건국 이후 난징시당위원회 서기, 중국공산당 시장, 장쑤성당 서기, 상하이시당위원회 제1서기, 공산당 시장을 역임했다. 중국당, 난징군구 제1정치위원, 중국공산당 중앙위원회 제1서기, 국무원 부총리로 임명됨. 1958년 5월 중국 공산당. 당시 그는 매우 강력하고 강력하다고 말할 수 있습니다. Ke는 키가 크고 일반 사람들보다 코가 더 컸기 때문에 Yan'an 사람들은 Ke Qingshi를 "큰 남자", "큰 코", "Old Ke"라고 불렀습니다. 남쪽으로 간 후 Ke의 지위는 빠르게 상승했습니다. 그의 진지한 얼굴, 웃지 않는 목소리, 비틀거리는 걸음걸이, 약간의 꼽추에 더해 사람들은 그를 농담으로 "Old Ke"라고 불렀습니다. , 그 이후로 "Ke Lao"는 그에게 경칭이되었습니다. 사실 당시 그는 50 대였습니다.

1957년 '심각한 우익사상편차'로 노동일보 사장 겸 편집장직에서 해임되어 '해방혁명' 창당 준비를 위해 전보됐다. "잡지는 상하이시당위원회의 이론 간행물이며 해설자로 활동했습니다. 1963년에는 시당위원회 부비서장으로 임명됐다. 1958년부터 1965년까지 7~8년 동안 그는 반달마다 '해방' 잡지에 해설자 기사를 쓰는 것 외에도 대부분의 시간을 시당 위원회 지도자 Ke Qingshi, Chen Pixian 등을 위해 일했습니다. 그는 60편이 넘는 업무보고와 이론논문을 썼고 그들과 함께 중앙업무회의에 5차례 참석했으며, 또한 커칭시와 함께 풀뿌리 단위에 여러 차례 조사 연구를 했고 그들과 비교적 많은 접촉을 가졌습니다. 나는 가청석의 모든 역사와 활동을 알지 못하며, 가칭석에 대한 종합적인 평가에 관여하고 싶지 않습니다. 독자들은 Ke Qingshi에 대해 몇 가지 사실을 알고 있습니다. 제가 기억하는 사실은 일관성이 없고, 정확한 날짜도 기억하기 어렵지만, 모두 개인적으로 경험했습니다.

마오쩌둥을 따르라

커칭시가 상하이에 도착한 후 마오쩌둥의 빠른 평가를 받았는데, 주로 1957년 말부터 1957년 초까지 상하이 당대회 보고에서 나왔다. 1958년. 보고서는 상하이 초안팀에 의해 작성된 후 검토를 위해 항저우의 마오쩌둥에게 보내졌고, 저장성 출신의 천가영(Tian Jiaying)과 상하이 출신의 장춘차오(Zhang Chunqiao)도 최종적으로 참여했다. 마오쩌둥이 직접 완성했다. 보고서의 제목은 '바람과 파도를 타고 상하이 신사회주의 건설 가속화'로, 마오쩌둥의 연설 '10대 관계' 정신을 토대로 작성됐다. 보고서는 상하이가 대만해협에 직면할 때 전쟁 대비태세를 강화하되 평화적 기회를 활용해 생산을 발전시키고 노후 산업기지의 역할을 최대한 발휘해야 한다고 명시했다. 마오쩌둥이 확언한 '완전한 활용과 합리적인 발전'. 특히 보고서는 "열심히 일하고 바람과 파도에 용감하게 맞서라"고 제안했는데, 이는 당시 국가 대약진에 대한 마오쩌둥의 사상과 더 부합했다. 마오쩌둥은 커칭시에게 “당신은 이 보고서를 잘 작성했습니다. 장풍을 타고 수천 리의 파도를 깨고 혁명을 수행하고 건설을 수행하려면 마오쩌둥도 이런 정신 상태를 승인받아야 합니다”라고 말했습니다. 상하이의 한 지역에서 열린 당대회 보고서는 전국의 신문사에 재인쇄를 요청했는데, 이는 당시로서는 유례가 없는 일이었다. 사실 마오쩌둥은 이 보고서를 국가 동원을 위한 여론 준비로 활용하려고 했다. 대약진을 위해. 상하이당 대회 보고의 의장은 커칭스(Ke Qingshi)였고, 커칭시는 그때부터 유명해졌습니다. 이 '8자' 정책은 실제로 상하이 건설 사업의 중요한 전환점에 긍정적인 의미를 가졌으며, 커칭시가 마오쩌둥의 사상과 노선을 더욱 추종할 수 있게 해주었습니다.

이전 반우파 운동 시절 커칭시도 마오쩌둥의 '지도 의지'를 이해했다. 그는 Chen Pixian과 함께 하루 종일 각계각층의 심포지엄을 열었습니다. 마오쩌둥의 지시에 따라 그는 각계각층의 사람들의 의견을 "경청"했습니다. 1957년 3월 20일, 나는 상하이 우호 영화관에서 시 당원과 간부들에게 한 마오쩌둥의 연설을 들었고, 아직도 그 내용을 생생하게 기억합니다. 마오쩌둥은 회의에서 "두려워하지 말라", "사람들이 노래하게 하면 하늘이 무너지지 않을 것이다"라고 강의했고, 연단에서 커칭스에게 "너무 놓지 말라"고 큰 소리로 말했다. "30점밖에 안 됐어요. 최대 50센트요." 케는 웃으며 고개를 끄덕였습니다. 곧, "구멍에서 나온" 일련의 "우파"들이 그물 속으로 끌려들어갔습니다. 마오쩌둥은 상하이가 중앙 정부의 지시를 "매우 단호하게" 이행한 것을 칭찬했습니다. 당시 상하이는 문화계의 수많은 유명인사들을 우파로 낙인찍었을 뿐만 아니라, 설상스(雪上師) 당서기 겸 통지대학 총장, 베테랑 지하당 동지 그룹인 Zhou Ke를 우파로 삼았습니다. 시당위원회 비서실에서 바진에 대해 논의할 때 커칭시는 바진을 우파로 낙인찍어야 한다고 제안하면서 자신은 베테랑 무정부주의자일 뿐만 아니라 해방일보에 쓴 에세이도 언급했다. 가진 것을 먹어라"))는 당과 사회주의에 대한 불만을 토로하고 있었다. 천피현은 싸울 수도 있고 안 할 수도 있다고 말했다. 시시민은 바진이 젊은이들 사이에서 큰 영향력을 갖고 있다며 바진을 ​​우파로 분류하는 데 단호하게 동의하지 않았다. 그는 미국의 침략에 저항하고 한국을 돕는 일을 잘 수행했으며 우익으로 분류되어서는 안되며 Ke는 나중에 포기했습니다. 이때 커칭시가 보여준 것은 마오쩌둥이 사상적으로 말하고 옹호하는 모든 것에 동의하며 맨발로라도 이를 따를 것이라는 점이었다.

'대약진'의 나팔소리가 울리자 커칭시의 '좌' 사상도 확장됐다. 상하이에는 대형, 중형, 소형 철강 공장이 있으며, 그 생산량은 전국 전체에서 큰 비중을 차지합니다. 마오쩌둥의 대규모 철강 제조 요구에 부응하여 Ke는 도시 지역에서 소형 용광로 철강 제조를 개발하기 시작했습니다. 당시 저는 『해방』잡지에 실렸고, 시당위원회 당위원회 위원이었습니다. Ke Qingshi는 시당 간부들에게 주도적으로 정부 청사 북쪽의 열린 공간에 작은 토기 용광로를 건설하도록 요청했습니다. 시당 간부들은 매일 3 교대로 일했습니다. 철 없이 강철을 만드는 방법? 케는 도시 곳곳에 철문이 있다고 했어요. 집집마다 고철과 철이 많아서 다들 쇠솥을 차례로 넣고 철문과 창문을 넣었어요. 강철을 만들기 위해 강제로 철거한 건물 옆에는 검은 연기가 피어오르고, 작은 골목에서는 고철이 녹는 이상한 현상이 발생합니다.

이 기간 동안 마오쩌둥은 상하이 철강공장과 기계공장을 시찰하며 '미국을 따라잡고 영국을 능가한다'는 슬로건을 내세웠다. Ke Qingshi도 공장에 동원되었습니다. 상하이는 공업이 큰 도시이기 때문에 서구가 우리나라를 경제 봉쇄한 후 많은 원자재를 수입할 수 없었고 생산 발전도 심각한 어려움을 겪었습니다. 열심히 일하고, 자립하고, 정신을 해방하고, 미신을 타파하라는 마오쩌둥의 요구에 따라 수많은 직원들이 큰 열정과 창의력을 발휘하여 대규모 협력을 통해 10,000톤 규모의 유압 프레스를 독립적으로 구축했습니다. 수백 톤의 소형 동력 기계를 사용하여 수백 톤의 대규모 기계 및 장비를 "뼈를 씹는 개미" 또는 "코끼리를 타는 원숭이" 가공 방법을 사용하여 가공하여 실제로 중국인의 열망을 크게 높였습니다. 마오쩌둥이 방문 후 크게 감탄하며 즉시 기술혁신을 위한 전국적인 기술혁명운동을 벌일 것을 제안했다. '좌파' 사상의 지도 아래 어떠한 조건도 부과하지 않고 현실적 필요 대신 정치적 지도력을 사용함으로써 노동자들의 열의를 빗나가게 하여 공장과 인민대표대회가 자동차를 중심으로 하는 과장 경향을 낳게 되었다. 초음파 기반 공정으로 인해 인력과 비용이 낭비되고, 크고 작은 장비가 많이 설치되어 있어 생산에 전혀 쓸모가 없습니다. 그 결과 과학과 기술은 단순화되고, 사람들의 주관적 주도권은 한없이 과장되며, 옳은 것이 오류로 변하게 됩니다. Ke Qingshi는 안후이 성 Shexian 출신으로 단순한 사범 학교에서 공부했으며 베이징과 동북의 일부 대도시에서 지하 작업을 했지만 지식은 있었지만 산업과 달리기에는 능숙하지 않았습니다. 경제. 그는 '대약진' 시대에 정치가 모든 것을 대체하고 모든 것을 촉진할 수 있다고 믿었고, 생산을 직접하기 위해 운동을 이용하여 많은 부당한 손실을 입혔다. 이런 '좌파' 접근방식은 해롭지만 중앙지도부의 잘못된 사상과 노선에 따라 모든 책임을 지역 지도자들에게 돌릴 수는 없다.

연설

커칭시가 시당위원회 제1서기였기 때문에 당시 당과 정부 체제에서는 제1서기가 최종 결정권을 가졌습니다. 종종 한 사람이 최종 결정권을 가지게 되어 파티 내 생활이 매우 비정상적으로 변했습니다. 시당위원회에는 두 명의 중앙위원이 있는데, 한 사람은 커(Ke)이고 다른 한 사람은 중앙위원회 후보위원인 천피현(Chen Pixian)입니다. Ke는 '제1비서'의 중요성을 보여주기 위해 종종 다른 사람들을 비판하여 자신의 정확성을 강조했습니다. Chen Pixian은 노동력을 농업과 기반 시설로 나누었습니다. 상하이의 위성 도시 건설 계획에서 민항구는 발전소 장비 전체를 제조하는 대규모 공장이 있는 대규모 산업 지역입니다. 상하이와 민항 사이에서 일부 농지를 점령했는데, 이는 필요했고 비난할 여지가 없었습니다. 뜻밖에도 케 씨는 검사를 받은 뒤 분노하며 "더 이상 먹지 않으면 농지를 점유하는 셈이다. 하늘에서 음식이 이렇게 넓게 만들어져 있느냐"고 비난했다. , 전형적인 청년 스타일이죠. 그는 시위원회 회의에서 Chen Pixian을 반복적으로 비판하고시 간부 회의를 소집하여 시위원회 사무 총장 대표에게 공개 검토를 요청했습니다. 이제 경제가 발전하면서 이 고속도로는 아주 잘 건설된 것 같습니다. 더 넓어진 것이 아니라 더 좁아졌습니다.

1962년 확대 중앙공작대회(참고: 칠천인대회)에서는 '대약진'의 경험과 교훈을 종합하기 위해 도·시 대표단이 회의에 참석했다. 그들은 모두 차례대로 회의를 열고 주요 지도자들이 검토를 주도했지만, 커칭시는 마오쩌둥이 류사오치의 보고에 불만이 있다는 것을 알았기 때문에 자신의 입장을 밝히는 데 시간이 걸렸고 검토를 거부했습니다. . Chen Pixian은 리뷰 초안을 작성하여 Ke Kan에게 보낼 수밖에 없었습니다. 이 리뷰는 회의 중에 Chen이 초안을 작성했습니다. 토론 중에 Ke는 연설에서 "나는 민주주의를 충분히 장려하지 않았습니다"라는 문장을 보았습니다. 그는 매우 화가 나서 Chen Pixian 앞에서 의도적으로 나를 심하게 비난했습니다. "이런 글을 쓴다는 게 무슨 뜻입니까? 프롤레타리아를 장려하려는 것입니다. 민주주의." 아니면 어떤 종류의 민주주의인가?" 천피현의 생각으로는 케의 상처를 드러내기 위해 이 문장을 사용하려 했을지 모르지만, 이 발언은 현실과 일치한다. 이 말로 Ke Wei는 30분 넘게 우리를 꾸짖었습니다. 그는 정말 횡포했습니다. 실제로 이 소위 검토에서는 아무것도 밝혀진 것이 없으며, "민주화를 촉진하는 것만으로는 충분하지 않다"는 말조차 금기가 되었습니다.

한 번은 상하이에서 기계공업부가 주최한 전국 현장회의에서 커칭스의 연설 초안을 작성했는데, 그 회의는 마오쩌둥의 개인 지시에 따라 진행됐는데, 커칭스가 연설자로 지정됐다. 회의에서 중앙위원회를 대신하여. 나는 연설문을 여러 번 수정했고 케는 만족했다. 그러나 마지막으로 원고가 논의되었을 때 그는 갑자기 화를 내며 “마다, 회장님의 지시가 담긴 전보를 읽었습니까? 이 모임이 열리는 걸 아시나요?" 누가 말하고 있다고요? "라고 말하더군요..." 갑자기 혼란스럽고 당황스러워서 한 20분 정도 글을 쓰는데 온몸에 땀이 흘렀습니다. 제가 진정하자 그가 연설을 했습니다. 다시 한 번 살펴보세요. 알고 보니 연설 시작 부분에는 그가 시의회 위원이 아니라 시의회 제1비서라고만 적혀 있었습니다. 정치국은 커가 중국 공산당 중앙위원회를 대표하여 연설했기 때문에 여러 번의 수정으로 인해 발생했습니다. 이때는 남을 놀리는 걸 좋아하는 사람들이 자기 자신을 너무 진지하게 받아들이는 게 너무 우스꽝스럽다는 생각이 듭니다.

여러 사실로 미루어 볼 때 커칭시는 완전히 마오쩌둥의 '좌파' 이념 체계에 따라 생각하고 행동했으며, 어떤 면에서는 국가에서 주도적인 역할을 했다. Ke Qingshi의 잘못된 "좌파"노선은 다른 사람을 괴롭히는 것을 좋아하고 단언하는 사람이라는 것이 상하이 간부들 사이에서 논란이 되었습니다. 그러나 중앙정부의 내부 시스템이 지나치게 중앙집권화되어 감독이 부족하고, 당내 민주주의가 매우 불완전할 경우 이런 현상이 발생할 수밖에 없으며, 자체적으로 개선하기는 어렵다. 이런 '좌파'의 실수가 국가 건설과 인민의 삶에 심각한 피해를 가져왔지만, 이런 실수는 한 개인에게만 나타나는 것도 아니고, 지도 간부들에게도 다양한 정도로 존재한다. 그러므로 이런 과오를 청산하려면 개인의 자질과 책임만을 규명할 것이 아니라 지도사상과 로선, 원칙과 정책에서 그 과오와 그 영향을 바로잡고 제도개편과 제도개편에서부터 해결해야 한다. 체계.

사람의 생각, 일, 삶, 자질은 한 쌍의 프리즘과 같아서 뚜렷하게 볼 수 없다는 게 참으로 쉽지 않은 일이다. 접촉은 더 나은 이해로 이어질 수 있지만 조금씩만 가능합니다. 어떤 사람들은 "상하이에서 두 노선 사이에 투쟁이 있는데, 커칭시는 잘못된 노선의 대표자이다", "커칭시는 1965년에 4인방과 공모했다"고 말하는데, 나는 이러한 진술은 사실적 근거가 부족하고 사실이 아니라고 생각한다. 종종 역사의 시험을 견딜 수 없습니다.