영구적인 ADC 비디오

그가 천재인지 아닌지는 말하기 어렵다. 저는 이 일에 대해 잘 모르기 때문에 Xuedu Yaoyue의 말을 빌려 요약해 보겠습니다.

froggen은 온라인에서 다른 사람을 제압할 수 없는 것 외에도 재능 있는 선수입니다. , 개발이든 팀 플레이이든 신 수준입니다. 역경과의 싸움에서 그들은 M5에 경제력으로 20,000 뒤져 있었지만 여전히 반격하여 승리할 수 있었습니다. 이는 LoL 전체 역사상 볼 수 없었던 기록입니다. 게다가 미드 라이너는 24분 안에 칼 300개를 휘두를 수 있습니다. 이 브러시는 전례가 없는 일입니다. 많은 사람들이 커스텀 설정을 열고 적의 간섭 없이는 24분 안에 그렇게 많은 칼을 휘두르지 못할 수도 있습니다. 물론 이런 이유로 그의 정글 팀원들은 다른 사람의 집에 가서 카운터 정글을 하게 되거나, 자신의 상하 라인에서 누가 장애자인지 확인하고 집으로 돌아갈 수 있어서 빠르게 라인에 합류할 수 있었다. . 한 게임에서는 그의 행동으로 인해 처음부터 끝까지 하수인이 낭비되지 않았습니다. 그들은 모두 영웅들에 의해 죽었습니다. LoL 역사상 최악의 정글러가 누구인지 말하고 싶다면 이 정글러는 당연히 그럴 자격이 있습니다. 마지막으로, 게임 내내 알을 바꾸지 않고 아이스 버드를 사용했다는 기록이 있습니다.

많은 이들의 질타를 받았던 나와의 대결 중 기이한 네트워크 케이블 단선을 제외하면 인터넷상에서는 각종 대회에서 라인전이나 팀전에서 단점을 지적하는 사람조차 없었다. 그러므로 이 사람은 마땅한 천재이다.

리그오브레전드 게임은 시즌2 이후 개인의 힘을 중시하던 게임이 점차 팀워크에 집중하고 이를 바탕으로 개인의 힘을 익히는 방향으로 발전한 것이 안타깝다. 플레이어의 숫자도 고려됩니다. 따라서 S4가 끝난 후에도 프로겐의 개인력은 전혀 줄어들지 않았음에도 불구하고, 그와 같은 신이 하나이고 구덩이가 4개인 그와 같은 팀은 점점 리그 대회에 부적합해지고, 우승 가능성도 전혀 없어지게 된다. 이것은 마치 강한 장군을 죽이기 위해 매복한 상담가와 같습니다. 비록 성공했지만 사람들은 항상 장군의 결말에 대해 안타까움을 느낍니다.

샤오샤오와 UZI를 합치면 둘 다 중국 최고의 ADC이자 전 세계에서도 인정받는 ADC입니다. 적어도 S2 기간 동안에는 유럽과 미국이 뛰어난 미드라이너와 정글러를 보유하고 있고, 개발 후 팀 구성에 능숙하다는 견해가 여전히 더 대중적이었습니다. 작은 이점을 포착하여 이점을 확장하기 위해 눈덩이처럼 불어날 수 있습니다. 반면 중국은 최고의 원거리 딜러를 보유하고 있는데, 어떤 사람들은 샤오샤오를 우주에서 온 남자라고 부르기도 하고, 어떤 사람들은 게임 중에 그를 상대로 밴할 영웅을 선택할 방법이 없기 때문에 그냥 밴하면 된다고 생각하기도 합니다. 전체적인 단점은 거의 없는 편인데, 팀전 효과가 그에 못지않고, 팀전도 라인전 기간에는 더 이상 못 할 정도로 스트레스를 받는 경우가 많다. 10분 이상, 20분 이상 지속될 수도 있습니다. 상대를 50번이나 짓밟고 기록을 거의 깨뜨릴 뻔했다. 상대는 당시 버전의 아들인 아이즈였지만 여전히 무자비하게 제압당했다.

야오위에는 2급 ADC가 자신의 발전을 보장하고 팀 전투에서 살아남을 수 있고, 1급 ADC는 팀 전투에서 올바른 위치와 타이밍을 찾을 수 있다는 점을 이해하고 있다. Xiaoxiao와 UZI는 팀 전투 내내 계속해서 출력을 낼 수 있으며, 큰 아이템 하나를 잃어도 출력이 나쁘지 않습니다. 게다가 온라인 능력도 최고 수준이며 기본적으로 억제되지 않습니다. 이는 연습을 통해서는 달성될 수 없고 오직 재능을 통해서만 달성될 수 있습니다. 그러므로 두 사람 모두 합당한 천재입니다.

소위 천재란 어떤 일을 더 잘 통제할 수 있는 능력을 타고나고 노력이 부족함이 없는 사람이다. 따라서 보통 사람들은 열심히 노력하면 90점을 얻을 수 있지만 그들은 90점이다. 8점, 90점, 심지어 100점.

다른 분들을 잘 모르는 것은 아니지만, 야오웨가 소개를 많이 안 해서 누가 천재인지는 모르겠네요. 좀 더 자세한 평가를 보고 싶으시면 야오웨의 『동맹왕 환생』을 읽어보시면 어느 정도 과장이 있을 수 있지만 모두 사실에 근거한 것이므로 참고용으로 쓰시면 됩니다.