명나라 말기 봉기의 지도자였던 장헌중은 정말로 투천의 살인자였는가?

장선종은 당시 명나라 말기 반군을 이끈 유명한 인물로 장왕 이자성과 동갑이다. Zhang Xianzhong의 업적을 본 사람이라면 그가 반란군을 여러 번 사천으로 이끌었고 심지어 쓰촨을 그의 기지로 삼았다는 것을 알아야 합니다. 그러나 쓰촨과 관련해 장헌중은 '촉학살'이라는 역사적 논란을 벌이고 있다.

역사 기록에 따르면 만력 6년에는 쓰촨성 인구가 300만명을 넘었어야 했지만 순치 18년에는 8만명밖에 남지 않았다. 물론 아직 50만명이 남아있다는 말도 있지만, 이전 수치인 300만명과 비교하면 사실상 50만명에서 8만명 사이에는 별 차이가 없다. 그리고 조사에 따르면 나머지 사람들은 거의 모두 이민자였습니다.

분명히 명나라 만력 6년부터 청나라 순치 18년까지 쓰촨성의 인구는 어떤 이유 때문에 급격히 감소했다. 공식 역사상 쓰촨성 인구가 급격히 감소한 이유는 Zhang Xianzhong의 쓰촨성 학살 때문이었습니다.

'명나라사·전197호·도적전' 기록에 따르면 "선종은 누런 얼굴과 긴 몸, 호랑이 턱을 갖고 있으며 별명은 황호이다. 그는 교활하고 피에 굶주려 하루 동안 사람을 죽이지 않았습니다. 그는 청양 궁에 사람들을 모아서 모두 죽였습니다. 그들은 청두에 무덤을 세우고 각 현에서 980,000명을 죽였습니다. 그리고 군, 사이비 관료들은 서로 숭배하며 마스티프 수십 마리를 불러 궁으로 들어가게 했고, 마스티프가 냄새를 맡으면 가죽을 벗기기 전에 죽이는 방법도 만들어냈다. 장수들은 6만 명의 남자와 여자를 죽였고, 일부 도둑들은 너무 조급해서 목을 매어 죽였습니다. 그리고 그의 가족을 학살했다.”

'명나라사'에서 장헌중은 위대한 살인자라고 할 수 있다. 그들은 장교와 군인을 죽였을 뿐만 아니라, 민간인까지 잔혹하게 학살했다. 심지어 투항한 관리들조차 사망자가 너무 적어 온 가족이 목숨을 잃었다.

일부 현대 학자들은 장셴중이 한때 도시 학살을 명령했지만 다른 견해를 갖고 있다. 그러나 그 목적은 쓰촨성에서 사람들에게 충격을 주고 그들의 권리와 지위를 확립하는 것이었습니다. 이런 종류의 학살은 규모가 작고 제한적이었습니다. 그러한 학살이 수백만 명의 인구를 급격히 감소시키는 것은 불가능하므로 다른 이유가 있어야합니다.

우리 모두가 알고 있듯이 '명나라사'는 청나라 정부가 편찬한 것으로, 거기에 담긴 역사자료는 대부분 왜곡됐다. 가딩 3대 학살, 양저우 10차 학살 등 대규모 학살 사건에 따르면, 쓰촨성 학살 이후 청군이 장선중에게 죄를 지을 가능성은 여전히 ​​높다.

장셴중의 쓰촨성 학살을 기리는 '칠살비'가 있다. 장헌중이 사천족을 학살한 뒤 이를 기념하기 위해 비석을 세웠다고 한다. 비석에는 "만물은 사람을 기르기 위해 태어났다. 하늘에 보답하기 위해 선한 일을 할 수 있는 사람은 없다. 죽여라, 죽여라, 죽여라"라고 적혀 있다. , 죽여, 죽여, 죽여."

그러나 1934년 영국 선교사가 장셴중이 세운 또 다른 비석을 발견했는데, 바로 그 유명한 '성칙비'이다. 이 돌판에는 장헌중의 "육자성칙"이 기록되어 있습니다. 즉, "만물은 사람에게서 났고 사람에게는 하늘이 없고 귀신과 신은 분명하고 스스로 생각한다"는 것입니다. 두 개의 돌비, '칠살비'와 '성칙비'의 출현은 청나라 정부가 이를 액자에 넣었다는 사실을 증명하는가?

일부 사료에는 청군이 쓰촨성에서 세 차례에 걸쳐 대규모 학살을 자행했다는 기록이 있다. 첫 번째는 당연히 장헌중의 서군이 패한 이후였다. 두 번째는 강희(康熙) 3년에, 귀동(淸东)의 13개 가문이 반란을 일으켰고, 청군이 반란을 진압한 후 쓰촨인들을 학살했다. 세 번째는 샌프란시스코 반란 당시였습니다.

<전손기담>에는 “청나라 장군 양익순(梁伯孫)이 수천 명의 남은 백성을 몰아내고 북쪽으로 가서 면주(臺州)로 가서 그들을 또 모두 죽였다. 청두 사람들은 전멸했다."

'성령', '교의 쓰촨성 입성' 기록에 따르면, "장선중이 멸망한 후 기병들은 쓰촨에 있었다... 당시 사천 사람들은 기의 권리를 따르기를 꺼려 다른 곳으로 도망쳐 사람들을 모아 기병에 저항하였다. 이는 1600년까지 지속되었으며 160년에 사천성이 어느 정도 정착되고 관리가 설치되었다. ... 이 시기는 쓰촨성이 부활하기 시작하던 시기였는데, 불행하게도 운남의 오삼계의 난(吳財亂政)의 시기이기도 했고, 전쟁은 수년 동안 계속됐다.”

이 부분부터. 쓰촨성 인구가 급격히 감소한 이유를 분석하십시오. 첫째, Zhang Xianzhong은 그의 군대를 이끌고 청군에 저항했습니다. 두 번째는 쓰촨성 순교자들이 청나라의 통치를 거부하고 반란을 일으켜 다른 곳으로 도망간 이유이다.

셋째, 오삼계(吳貴伯)는 샌프란시스코의 반란을 일으켰고, 쓰촨성은 연이어 군사적 재난과 전쟁을 겪었습니다.

쓰촨성 인구가 급격히 감소한 가장 큰 원인은 청군의 중국 통일로 인한 군사적 재앙이 결코 장선중이 아니라는 점!