나쁜 공기 질이 해로울까요?

현재 우리나라에서 시행되는 국가 대기질 기준은 1등급('우수'에 해당)과 2등급('좋음'에 해당)으로 구분됩니다. PM2.5는 각각 35와 75 마이크로그램/입방미터입니다. '좋음'의 차이는 매우 큽니다. 공기 질도 좋지만 오염 상황은 매우 다르며 숨은 피해 위험이 있습니다.

대기질의 질은 대기 오염 정도를 반영하며, 대기 중 오염물질의 농도를 기준으로 판단합니다. 하지만 공기 질이 좋다면 가볍게 받아들일 수 있을까요? 공기질이 아무리 좋아도 몸에 매우 해롭다는 소문이 인터넷에 떠돌고 있습니다. 이것이 사실인가요? 세부정보 01

2019년 1월 4일, 좋은 소식이 전해졌습니다. 2018년 베이징의 공기는 예년보다 훨씬 좋아졌습니다. 베이징시 생태환경국이 발표한 데이터에 따르면 2018년 베이징의 미세먼지 PM2.5 연평균 농도는 51마이크로그램/입방미터로 2017년보다 12.1% 감소했습니다. 황에 대한 데이터 이산화질소, 호흡성 미립자 물질(PM10)도 개선되었습니다. 베이징의 공기가 예전만큼 숨이 막힐 정도는 아니지만 오염은 여전히 ​​존재합니다. 아니요, 2018년 연평균 PM2.5 값은 국가 기준(35마이크로그램/입방미터)을 46% 초과했습니다. 이 "오래된 친구"는 공기 질이 "좋을" 때 무작위로 나와 내 가족에게 해를 끼칠 수도 있습니다. 02

공기질이 '좋을' 때 같은 장소, 북경대학교 광화경영대학원 2동 근처에서 사진 4장을 찍었습니다. 이에 비해 공기 질은 모두 '좋음'이지만 실외 공기 가시성 차이는 매우 크다. 4장의 사진을 촬영했을 때 주요 오염물질인 PM2.5의 실시간 데이터는 각각 13, 46, 58, 69였다. 여기서는 공기질 기준으로서 '좋음'이 갖는 의미를 재검토해 보겠습니다. 가장 먼저 기억해야 할 것은 "좋은" 것을 보자마자 자신을 버리지 않는 것입니다. 천송치(Chen Songqi) 교수가 이끄는 북경대학교 광화경영대학원과 북경대학교 통계과학센터 연구팀은 베이징 도시 지역부터 베이징-천진-허베이 및 주변 지역에 이르는 33개 도시에 대한 연간 대기질 보고서를 5회 연속 발표했습니다. 단일 PM2.5 데이터는 이산화황, 오존 등을 포함한 6가지 일반적인 대기 오염 물질을 다룹니다. 거의 모든 보고서에는 다음과 같은 제안이 포함되어 있습니다. "좋은" 공기 질에 대한 우리의 기준은 이미 낮으며 이를 높이는 것이 좋습니다. 03

극심 오염 일수가 감소하고 중,소 오염이 고질적인 현 상황에서 이 제안은 점점 더 중요해지고 실현 가능해지고 있습니다. 범위가 너무 넓어서 '좋음'과 '좋음'이 구분되어 있습니다. 우리가 일반적으로 모바일 기상 소프트웨어에서 확인하는 공기질 지수는 24시간 평균 농도를 기준으로 합니다. 현재 우리나라에서 시행되는 국가 대기질 기준은 1등급('우수'에 해당)과 2등급('좋음'에 해당)으로 나누어져 있으며, 해당하는 PM2.5의 24시간 평균 농도는 35와 75입니다. 각각 마이크로그램/입방미터입니다. 이것은 무엇을 의미합니까? "좋음"의 두 끝 사이에는 큰 차이가 있습니다. 공기 질도 좋지만 상황은 매우 다릅니다. 앞서 찍은 사진처럼 하늘은 분명히 회색이고 오염은 분명하지만 공기는 다릅니다. 품질은 "좋습니다". 04

세계보건기구에서는 공중 보건을 보호하기 위해 PM2.5의 가장 안전한 수준 기준을 24시간 평균 농도 25마이크로그램/세제곱미터 이하로 제시하고 있으며, 이를 권장합니다. 75 마이크로그램/입방미터, 50 마이크로그램/입방미터, 3단계 전이 표준(PM2.5의 24시간 평균 농도 기준). 국가는 이 권장 사항을 기반으로 적절한 표준을 개발할 수 있습니다. 미국, 일본, 싱가포르는 35마이크로그램/세제곱미터를 기준으로 삼고 있으며, 호주는 25마이크로그램/세제곱미터, 인도는 60마이크로그램/세제곱미터, 방글라데시는 65마이크로그램/세제곱미터로 모두 중국보다 엄격하다. . 이에 비해 우리나라는 24시간 평균 농도가 75마이크로그램/입방미터인 PM2.5에 대한 초기 전환 기준을 채택했는데, 이는 이들 국가보다 낮습니다. Chen Songqi 팀은 대기질의 연간 변화를 자세히 분석했습니다. 이는 다음과 같이 간단하게 요약할 수 있습니다(예: PM2.5). 2013년부터 2017년까지 5년간 베이징-텐진 지역은 -허베이 지역 및 주변 산시-산둥-허난 지역* **33개 도시는 전반적으로 감소세를 보였으며, 베이징-천진-허베이, 산둥 9개 도시, 허난 7개 도시 등 대부분이 배출에 도달했습니다. '국가10조'에서 정한 감축 목표입니다. 즉, 대기오염이 가장 심각한 베이징, 텐진, 허베이의 공기가 처리 후 최근 몇 년간 눈에 띄게 개선된 것은 엄청난 진전이다.

05

PM2.5의 농도가 중간 및 낮더라도 PM2.5에 장기간 노출되면 극도로 해롭다고 생각하지 마십시오. 몸에. 많은 외국 의학 연구에서 그 결과가 확인되었습니다. 캐나다의 한 연구에서는 40~59세 여성 89,248명을 대상으로 전향적 코호트 분석을 실시한 결과 PM2.5가 10 마이크로그램/입방미터 증가할 때마다 심혈관 질환으로 인한 사망 위험이 증가하는 것으로 나타났습니다. 65세 이상의 뉴잉글랜드 의료 종사자를 대상으로 한 연구에 따르면 미국 대륙의 모든 메디케어 수혜자(6,092,544명)를 대상으로 한 연구에서 위험 비율이 32% 증가했습니다. 농도가 50ppb 미만이면 노출 농도가 10ppb 증가할 때마다 사망률이 1.0% 증가합니다. 06

우리는 생활 속에서 국가 대기질 기준을 지침으로 삼을 것입니다. "좋은" 사람은 건물 관리 직원이 이를 무시하게 하고 공기가 매우 나쁠 경우 신선한 공기 시스템을 켜지 않게 할 수 있으며 PM2.5 농도가 이미 60일 때 교사가 학생들에게 그렇게 하도록 유도할 수 있습니다. 광범위한 야외 운동은 호흡기 또는 심혈관 환자가 적시에 보호를 받는 것을 방해할 수 있습니다. 그러므로 우리는 모든 사람들에게 "좋은 것"뿐만 아니라 대기 오염 물질의 구체적인 가치에도 주의를 기울일 것을 상기시키기 위해 왔습니다. 우리는 다음과 같이 호소합니다. 우리 나라는 대기 오염 예방 및 통제 분야에서 만족스러운 결과를 얻었으므로 가능한 한 빨리 대기 질 기준을 개선하고 개선해야 합니다. 북경대학교 팀의 보고서는 세계보건기구(WHO)의 2단계 전환 표준인 50마이크로그램/입방미터를 좋은 상한선으로 사용할 것을 권장했습니다. 이는 대중에게 적시에 보호 조치를 취하도록 상기시키고, 대기 질이 나쁠 때 효과적으로 자신을 보호하며, 인구의 장기 노출 수준을 낮출 수 있을 뿐만 아니라 지역 대기 오염 통제에 대한 더 높은 요구 사항을 설정할 수 있습니다. 푸른 하늘을 정화하는 새로운 원동력을 제공합니다. 최근 국가의 "대기질 기준"이 국제 표준에 맞춰 개정될 것이라는 공개 보고가 있었습니다. 공식적인 조정을 기대합니다. 결국, 오래된 표준은 더 이상 오늘날의 요구를 충족하지 못하므로 시대에 발맞춰 새로운 표준을 개발해야 할 때입니다.