기금넷 공식사이트 - 주식 지식 - 유는 어떻게 Yu Qi에게 패스했나요? 관련된 복잡한 프로세스는 무엇입니까?
유는 어떻게 Yu Qi에게 패스했나요? 관련된 복잡한 프로세스는 무엇입니까?
'사기'에서는 요순우의 왕위계승을 양보체제라고 하고, '대죽실기'에서는 요순우의 왕위계승을 말한다. 양보체제인가, 권력투쟁인가? 다른 각도에서 보면, 그 이면의 사실을 이해할 수 있다.
우선 유씨가 어떻게 슌의 후계자가 됐는지부터 이야기해볼까요?
요나라 시대에는 중국에 유례없는 홍수가 발생해 저지대가 모두 물에 잠겼지만, 당시에는 높은 산과 구릉지만 물에 잠겼습니다. 홍수를 통제할 수 있는 사람을 추천해 달라고 요청하자 시웨는 우의 아버지 곤에게 홍수를 통제할 사람을 추천했다.
다른 적합한 후보가 없는 상황에서 야오는 군에게 홍수를 다스리기로 결정했다. 군은 우의 아버지일 뿐만 아니라, 5제 중 한 명인 장서의 아들이기도 했다. 황제(黃帝)와 우(禹)와 그의 아들은 모두 황제의 후손이다. 군한강이 범람하는 데 9년이 걸렸지만 여전히 홍수가 낫지 않았다.
훗날 요제는 순을 후계자로 삼아 섭정을 맡았는데, 곤이 9년 동안 홍수를 다스리지 못한 것을 보고 순은 위산에서 곤을 죽였다. 홍수를 통제하지 못해서 죽임을 당했습니다. 이 형벌이 너무 가혹한 것입니까? "산과 바다의 고전": 군은 황제의 명령을 기다리지 않고 Zhu Rong에게 Yujiao에서 그를 죽이라고 명령했습니다.
'산해경'의 기록에 따르면 군은 홍수를 통제하기 위해 야오 황제의 동의 없이 야오 황제의 땅을 훔쳤으나 발각되어 야오 황제가 주롱에게 명령을 내렸다고 한다. 군 외곽에서 그를 죽이려고. 여기서 말하는 흙이란 자동으로 자랄 수 있는 흙을 말하며, 농업생산에 사용되는 도구이다.
이 설명은 군이 살해된 이유와 일치하는 것으로 보인다. <산해경>의 설명은 너무 신화적이지만, <상서>나 <상서>에도 비슷한 기록이 있다. Tian Wen", 그래서 이 진술은 갑자기 나온 것이 아닙니다.
요가 죽은 뒤 순은 천하의 황제가 되었는데, 순은 여전히 물을 다스리는 문제에 직면했기 때문에 모두에게 물을 다스리는 인재를 추천해 달라고 부탁했다. 물을 다스리는 일에 시월군의 아들 우가 추천된 것으로 보아, 우의 아버지 곤이 요황 앞에 추천되었고, 우는 순황 앞에 추천되었음을 알 수 있다. Yu는 두 가지 조건을 충족했습니다. 1. 명성이 있습니다. 2. 능력을 갖추세요.
아직은 선사시대, 즉 오제시대였습니다. 사산의 추천을 받을 수 있는 사람은 누구나 높은 지위를 가지고 있었을 것입니다. 그렇지 않으면 그 당시의 사회적 상황을 고려하면 유명하지 않다면, 다른 사람들은 당신이 누구인지 모를 것입니다, Gun. 그는 Huangdi의 직계 후손이자 Zhuanxu 황제의 아들입니다. 이 평판은 확실히 낮지 않습니다.
시월이 군과 우와 그의 아들을 두 번이나 추천했다는 것은 무능한 사람을 추천하는 것도 아무 성과도 없고 시간 낭비라는 사실을 우리도 논리적으로 이해한다. 관점에서 볼 때, 군의 홍수 조절 실패는 능력의 문제가 아니라 다른 이유였다.
시월이 우에게 홍수를 다스리라고 권하자 순황제는 이를 거절했지만, 그는 홍수를 다스리는 능력을 가진 치, 후지, 고타오 등에게 주고 싶어 했습니다. Qi는 Shang 왕족의 조상이고 Houji는 Zhou 왕족의 조상이며 Gaotao는 황제의 장남 Shaohao의 자손입니다.
유씨는 왜 거절했나요?
그의 아버지 건은 홍수를 통제하다 사망했습니다. 어떻게 조심하지 않을 수 있겠습니까? 유 자신은 홍수를 다스리는 일로 죽기를 원하지 않았기 때문에 먼저 거절해야 했지만, 순황제는 이를 거부하고 홍수를 다스리게 놔두겠다고 주장했기 때문에 어쩔 수 없이 홍수를 다스리는 막중한 책임을 떠맡았다. 유씨는 13년에 걸쳐 중국의 산천을 두루 다니다가 세 번이나 자신의 집을 지나갔지만 감히 들어가지 못했다.
당시 중국에서는 홍수를 다스리는 것이 최우선 과제였기 때문에 우씨의 명성은 말년에 이 문제를 논의할 때 아들 단주를 언급하면서 급속히 전 세계로 퍼졌다. 후계자들의 말은 다음과 같습니다: "하벤지의 역사 기록": 황제는 말했습니다: 단탁오와 같지 않다면 물 없이 천천히 여행하고 집에 친구를 사귀는 것이 좋습니다. 전 세계를 위해 사용하세요. 나는 그것을 받아들일 수 없다.
이것의 의미는 다음과 같습니다. 순 황제는 오만하고 오만한 단주처럼되지 마십시오. 그는 방황하고 즐겁게 지내고 물이없는 땅에서 항해하며 집에 사람들을 모아 헌신하는 데만 관심이 있습니다. 간음을 행하여 더 이상 왕위를 잇지 못하게 하려 함이라 나는 이런 사람을 절대 가만두지 않을 것이다.
이러한 관점에서 볼 때, 소위 말하는 양위제도 역시 엄밀히 말하면 덕(德)과 인연(愛)의 결합이라 해야 할 것입니다. , 소위 인연이란 혈연관계를 말하며, 도덕적 품성이 좋은 사람이 첫 번째 상속인입니다.
그러나 단주는 황제라고 불리는 《죽서기》와 《산해경》에 언급되어 있고, 순이 요오를 투옥했다는 기록도 있다. ": 순요는 투옥되었고 단주는 아버지를 다시 볼 수 없도록 다시 묻혔습니다.
사실이라면 순은 야오를 투옥하고 피상적인 양보와 실제적인 강압을 통해 왕위를 차지했다는 뜻이다. 요의 말년에는 순이 통치자이자 실제 권력을 장악했습니다. 요를 감옥에 가두는 것은 어렵지 않았습니다.
야오는 말년에 우우의 지배에 직면했다. 당시 시공을 맡아 물 관리를 담당하면 많은 인력과 물적 자원, 재정이 필요했다. , 모두 유묘가 장악하고 있었고, 순 역시 우묘를 보내 군대를 이끌었고, 우묘는 유묘 일족을 격파했기 때문에 『사기』와 『사기』는 둘 다 어렵지 않았다. 대나무 연대기에서는 순이 우에게 왕위를 물려주었다고 전해진다.
그러나 전국시대 한비자는 그렇게 생각하지 않았다. 그는 우순이 왕위를 차지하도록 강요했다고 믿었다. “한비가 어렵다고 말했다”: 순은 요를 강요하고, 우는 순을 강요하고, 당은 풀어주었다. 걸왕과 무왕은 주왕을 죽인 자들이다.
또한 순 황제는 현재 후난 성 영주시 닝 위안 현 구이 산인 명 조 창오 산에서 사망했습니다. 이곳은 중원에서 멀리 떨어져 있으며 이미 삼묘의 영토입니다. . 이것은 상대적으로 의심스럽습니다. 왜 그렇게까지 남쪽으로 갔습니까? 그래서 일부 후손들은 순(舜)을 유배시킨 것이 유(禹)였다고 추측하지만, 이에 대한 정확한 기록은 한비자의 진술은 고립된 사건이고 『죽서기』에는 나오지 않을 정도로 하나라와는 거리가 멀다. Shun을 강요 한 사람은 Yu라고합니다.
순이 죽은 후 우는 3년 동안 순을 모시고 그 뒤 순의 아들인 상군에게 왕위를 물려주었는데, 우의 행동도 순이 따라한 것을 보여준다. 그렇지 않으면 어찌하여 우가 양성(陽成)에 숨었느냐 그 결과 천하의 모든 제후들이 우에게 절을 하였으나 상군에게 절을 하지 아니하였으므로 우가 왕이 되었다. 황제.
우씨는 말년에 후계자를 선택해야 했는데, 처음에는 고타오를 후계자로 선택했다. 앞서 언급한 바와 같이 고타오는 황제의 장남이기도 했다. 동이족의 지도자이자 요(堯)와 순(順)의 후계자로서, 제국 시대의 최고 법관이자 홍수 조절 시대의 다우(多種)의 중요한 보좌관으로 후대에 중국 정의의 창시자로 불렸다. 당시 Gao Tao는 매우 영향력이 컸습니다.
그러나 가오타오가 106년을 살았다고 기록되어 있는 것은 분명하지만, 야오제 이후 대법원장을 지냈다고 볼 수 있다. 삼조의 노장, 즉 유씨가 삼조의 노장을 후계자로 선택했다고 한다.
물론 고도가 후계자로 선출된 지 얼마 되지 않아 고도가 세상을 떠나자 백이를 후계자로 선택했습니다. 백이 역시 진나라 왕실의 조상인 황제의 후손이었습니다. 다유(Dayu)는 홍수 조절의 중요한 보좌관이었으며 우(禹)가 죽은 후 영사(將事)도 역임했고 우(禹)의 뒤를 이어 우(禹)의 아들 치(齊)에게 왕위를 물려주었다.
결과적으로 이번의 백이의 상황은 우의 상황과 전혀 달랐다. 천하의 모든 왕자들이 제나라를 숭배하러 왔지만 누구도 백이를 숭배하지 않았기 때문에 백이는 맨손의 장수가 되었고 제나라가 이를 계승하게 되었다. 그것.제국의 왕좌.
보이의 상황은 왜 다유의 상황과 다른가?
1. 당시에는 양위제도보다 부자의 상속방식이 더 중요했다.
이 점은 기사에서 여러 번 언급되었는데, 황제는 혈연을 통해 왕위를 물려받았고, 그 자리를 샤오하오에게 물려주었다. 황제는 조카인 조카에게 왕위를 물려주었고, 아들인 디즈에게 왕위를 물려주었으며, 동생 야오에게 왕위를 물려주었습니다. 퇴위 시스템은 어디에서 왔는가?
요가 순에게 왕위를 물려주더라도 순은 대신 요의 아들에게 왕위를 물려준다고 하면 사람들이 왕위를 아버지에게서 아들에게로 물려준다고 믿게 되는 것이 아닐까요? 유씨도 같은 일을 했고, 유씨가 선택한 후계자인 보이이도 마찬가지다. 이는 아버지로부터 아들에게 권력을 물려주는 것이 매우 정상적이고 중요하며, 어쨌든 퇴위는 비정상적임을 보여준다.
2. 우씨가 선택한 후계자인 보이이는 분명히 그의 아들 치만큼 명망도 능력도 없었습니다.
보이가 후계자로 선출되어 3년 동안 유씨를 애도했음에도 불구하고 왕위를 계승하지 못한 근본적인 이유는 무엇인가? 단지 평판과 능력이 남들보다 좋지 않은 것이 아닐까? 만약 보이가 정말 유명하고 능력이 있다면 유처럼 왕위를 물려받게 될 것이다. 이 결과로 볼 때, 유가 선택한 후계자 보이이에게 뭔가 문제가 있다는 뜻이다.
적어도 보이이는 치만큼 좋지는 않다. 역사서에 나오는 도덕성은 이때 아버지에서 아들로 왕위를 물려받는 것이 옳은 길이다. 즉, 우가 죽기 전 아들 제에게 권력을 물려주어야만 제위를 위한 투쟁에서 제의 권력은 왕위를 물려받은 지 2년 만에 일어난 사건에서 엿볼 수 있다. 군대를 이끌고 같은 성을 가진 유호 가문을 공격하여 상대를 격파했습니다.
이는 제나라가 군사력을 손에 쥐고 있음을 보여주는데, 군사력이 없다면 어떻게 불순종하는 왕자들을 공격하고 세상을 설득할 수 있겠습니까? 이런 관점에서 보면 Boyi는 Qi보다 열등합니다.
또한, <대나무 연대기>의 기록에 따르면, 보이이도 왕위를 계승한 지 6년 만에 사망했는데, 이는 또한 보이가 왕위를 두 번 선택하지 않았음을 보여준다. 모든 노인들. 이것은 Yu가 이기적인 동기를 가지고 있다는 것을 의미합니까? 비밀리에 자신을 키워온 아들은 어쩌나요? 물론 이는 논리에 따른 추측일 뿐이다.
제나라 우의 전설을 되돌아보면, 역사서에 기록된 것처럼 황제의 왕위 계승은 확실히 기록되지 않은 이야기가 너무 많다. .. 그 뒤에는 알려지지 않은 비밀이 너무 많습니다.