기금넷 공식사이트 - 주식 지식 - 과학자에게 사형이 선고되면 과학은 10년 동안 침체될 것입니다. 어떻게 해야 할까요?

과학자에게 사형이 선고되면 과학은 10년 동안 침체될 것입니다. 어떻게 해야 할까요?

최고의 과학

객관적으로 말해서 인류의 전체 역사를 볼 때 지금까지 100년 동안 인류 역사의 흐름에 영향을 미칠 수 있는 과학자는 없었다. 믿기지 않으시겠지만, 물리학 분야에서 가장 뛰어난 세 명의 학자는 화학 분야에서 가장 뛰어난 학자는 멘델레예프입니다. 뛰어난 학자는 다윈이어야 한다.

물리학 분야부터 시작해 보겠습니다. 뉴턴의 가장 뛰어난 업적은 역학의 세 가지 법칙과 만유인력의 법칙입니다. 그 외에 광학과 미적분학도 있습니다.

그러나 같은 기간 동안 갈릴레오, 데카르트, 호이겐스 등 일부 사람들은 이미 뉴턴의 세 가지 법칙 중 일부를 생각하거나 제안한 아이디어를 가지고 있었습니다.

보편 귀납법의 역제곱 거리 관계는 뉴턴 이전부터 Hooke, Halley 등에게 알려져 있었습니다. 그러나 그들은 미적분이라는 수학적 도구가 없었기 때문에 증명할 수 없었습니다. 미적분학에 관해서는 라이프니츠도 뉴턴과 거의 동시에 연구했습니다. 만약 뉴턴이 없었다면 그 시대에도 그의 업적을 완성하기 위한 학자가 한 명 또는 여러 명이 있었을 것이라고 생각합니다. 예를 들어 만유인력의 법칙을 증명하기 위해 라이프니츠의 미적분학을 사용하는 사람이 있었을 것입니다.

아인슈타인 이야기를 다시 할 수 있겠네요. 객관적으로 보면 아인슈타인의 특수상대성이론에 매우 가까운 두 사람이 있는데, 한 사람은 로렌츠이고 다른 한 사람은 푸앵카레이다.

아인슈타인도 자신이 없었다면 특수상대성이론이 곧 제시됐을 것이라고 굳게 믿었다. 아인슈타인의 더 환상적인 이론은 특수 상대성 이론을 더욱 확장한 일반 상대성 이론입니다. 이 이론은 실제로 생각해 내기 어렵지만 100년이 걸리지는 않습니다.

멘델레예프의 경우, 화학의 역사를 이해한다면 멘델레예프 이전에는 많은 사람들이 원소의 주기율을 찾고 있었고, 일부 학자들과 멘델레예프 레프의 버전이 많았다는 것을 알게 될 것입니다. 꽤 가깝습니다.

다윈에 대해 이야기해 보면, 다윈보다 오래 전에 박물학자 부폰이 진화론을 가지고 있었다는 사실을 알 수 있을 것이다. 더 흥미로운 점은 다윈이 논문 집필에 박차를 가한 이유는 한 젊은이가 자신의 견해와 거의 일치하는 진화론에 관한 논문을 썼기 때문이라는 것입니다. 그래서 선점될까 봐 걱정이 되어서 빨리 『종의 기원』을 썼다. 그러므로 사실 진화론적 사고는 시대를 100년 앞선 이론이 아니다.

사형을 선고해야 하나?

하나를 꼽자면 이 기준에 가장 가까운 것이 아마도 뉴턴일 것이다. 그의 진짜 위대한 점은 그가 과학적 패러다임을 창안했다는 점이다. 모든 학문 분야는 그의 영향을 받았다. 오늘날의 연구 패러다임은 뉴턴의 저서 '자연철학의 수학적 원리'에 담겨 있다.

뉴턴이 없었다면 이후의 과학 발전은 이토록 빠르지 않았을 것이라고 할 수 있다. 그렇다면 뉴턴이 누군가를 죽였다고 가정해 봅시다. 뉴턴에게 사형을 선고해야 할까요?

객관적으로 말해서 이 결론에 대한 답은 하나도 없습니다. 우선, 많은 지역에 사형이 없기 때문에 뉴턴은 기껏해야 이 곳에서 종신형을 선고받게 될 것입니다. 이것은 그의 지속적인 학문적 연구에 영향을 미치지 않았습니다.

사형이 선고된 지역이었다면 뉴턴은 사형을 선고받아야 할까?

사법 공정성을 수호한다는 관점에서 뉴턴에게 사형을 선고해야 한다. 그러나 인간 발달의 관점에서 볼 때, 나는 개인적으로 뉴턴에게 사형을 선고할 필요가 없고 그가 빛과 열을 발산하게 하는 것이 필요하다고 생각합니다. 사실, 인류 역사에서도 비슷한 일이 일어났습니다.

미국과 소련의 냉전 시절, 양측은 항공우주 분야에서 대규모 경쟁을 벌였다.

항공우주 분야의 경쟁에서 가장 중요한 것은 무엇인가요? 물론 로켓츠입니다.

따라서 양측 모두 우수한 로켓 전문가가 필요하다. 여기에 미국이 있는 사람은 V2 로켓의 수석 설계자이자 나중에 인류 역사상 가장 강력한 로켓인 새턴 V의 수석 설계자였던 폰 브라운입니다.

그러나 초기에는 미국이 불리한 입장에 있었다는 사실을 우리는 알아야 한다. 소련에도 코롤레프라는 로켓 전문가가 있기 때문이다. 그는 한때 투옥되어 심각한 범죄를 저질렀으나 많은 사람들의 간청에도 불구하고 살아남았고, 이후 시베리아로 보내져 노동을 하게 되었습니다. 이후 미국과 소련 사이의 냉전 기간 동안 그는 포로로서 로켓 설계 작업을 시작했으며 소련 로켓 설계자가 되었습니다.

나중에 최초의 우주 비행사인 가가린은 코롤레프가 설계한 로켓을 타고 우주로 들어갔습니다. 만약 소련이 코롤료프를 죽인다면 그들은 이 항공 경쟁에서 처음부터 패할 것이고, 소련의 항공우주 기술은 분명 나중의 수준에 이르지 못할 것입니다. 따라서 그를 유지하는 것이 비용 효율적입니다. 그는 결국 그의 업적으로 인해 재활되었습니다. 소련이 수십 년간의 소련 항공우주 기술 개발의 대가로 "코로레프"를 사용한 것은 소련의 국익 측면에서 볼 때 좋은 거래였다고 해야 할 것이다.

그러므로 인류 전체의 이익의 관점에서 볼 때 뉴턴이 머물면서 후속 성과, 특히 그가 확립한 과학적 패러다임을 만들어 낼 수 있다면 말이다. 그것은 인간에게 매우 비용 효율적인 일입니다.

사실 경제적 이익의 관점에서도 생각해 볼 수 있는데, 인간 과학기술의 100년 과정을 어느 정도 빠르게 가속할 수 있다면 그 사람은 사실상 자원이다. 그리고 그의 지능의 낭비는 인간의 발전 시간 100년을 낭비하는 것과 같습니다.

그러므로 경제적 이익의 관점에서 그를 최대한 활용하는 것은 사회에 유익합니다.