'블랙호크다운' 사건은 미군을 크게 당황하게 만들었다. 이후 미국은 왜 소말리아에 보복하지 않았는가?

1993년 4월 26일 유엔이 평화 유지를 위해 소말리아에 평화유지군의 개입을 허용한 이후 미국은 세계 경찰의 이미지를 유지하기 위해 소말리아에 더 많은 병력과 장비를 계속 파견해왔다. 그러나 뜻밖의 수렁에 빠졌다. 1993년 10월 3일, 정보 오류로 인해 '블랙호크다운' 사건이 발생했다. 소말리아는 냉전이 종식된 이후 전략적인 위치도 아니고 귀중한 전략자원도 없는 곳이어서 미국은 처음에는 관심을 두지 않았다. 유엔이 미국에 적극적으로 지원을 요청하자 당시 조지 H.W. 부시 대통령은 이미지 프로젝트를 맡아 구호물자를 전달하기 위해 군대를 파견했다. 그러나 소말리아의 상황은 계속해서 악화되고 있으며, 이로 인해 유엔은 소말리아의 안보와 구호 활동을 유지하고 평화를 강화하기 위해 무력을 사용하겠다는 새로운 결의안을 채택하게 되었습니다.

10월 3일, 델타 포스와 레인저스의 해병대원 120명이 지역 군벌인 아이디드의 고위 장군 두 명을 생포할 예정입니다. 당초 임무는 1시간 안에 완료할 예정이었으나 정보 오류와 적 전력 과소평가로 인해 UH-60 블랙호크 헬기 2대가 차례로 격추됐다. 순찰대원들은 조종사를 구출하기 위해 포격에 맞서 싸웠고, 다음날 미국 제10산악사단이 구조를 위해 도착할 때까지 5,000명의 소말리아 민병대의 포위 속에서 15시간 동안 열심히 싸웠습니다. 포위망을 돌파하는 몸. 이 작전으로 미군 19명이 사망하고 70명 이상이 부상당했으며 헬리콥터 2대와 차량 여러 대가 파손됐다. 그렇다면 미국은 왜 소말리아에 대해 보복하지 않았습니까?

첫 번째는 미국이 소말리아에 군대를 보내기 전에 충분한 준비가 되어 있지 않다는 점, 특히 소말리아의 장기적인 무정부 상태와 극심한 혼란, 심각한 재난을 초래한 것이다. 오랫동안 전쟁을 경험했고, 도시 게릴라 전술을 매우 잘 구사합니다.

둘째, 이자조건이 부족하다. 소말리아는 아프리카의 극도로 덥고 건조한 지역에 위치해 있으며, 서아프리카 기니와 북아프리카의 석유 매장량에 비해 전략적 가치가 거의 없습니다. ?여기서 전쟁에 참여하는 것은 결코 현명한 선택이 아닙니다.