전염병이 완전히 종식될까요?

전염병이 끝나려면 얼마나 걸릴까요? 종말을 예상하려면 먼저 어떤 요인이 전염병을 통제하고 궁극적으로 종식시키는 데 도움이 될 수 있는지 이해해야 합니다.

지난 15개월 동안 전염병의 발전 추세로 볼 때 계절적 기후 요인이 전염병 확산에 미치는 영향은 상대적으로 제한적입니다. 가장 중요한 것은 봉쇄적 사회적 거리두기 또는 완화적 사회적 거리두기입니다. 우한에서 전염병이 발생하여 전국으로 퍼진 후, 우리나라는 신속하게 극도로 엄격한 봉쇄 및 예방 조치를 취하여 불과 두 달 만에 국내 전염병을 퇴치했습니다. 그 이후로 여러 곳에서 국지적 발병과 국지적 전염병이 발생했지만, 전염병은 전반적으로 통제되고 있습니다.

세계 거의 모든 지역을 보면, 팬데믹(Pandemic)은 통제할 수 없는 전염병이라는 역학 이론을 바탕으로 전염병 상황에 맞춰 고무줄 방역 전략을 채택해왔다. 전염병이 심각할 때는 사회적 거리두기가 기본입니다. 전염병 상황이 완화되면 우리는 전염병 예방 조치를 완화하기를 바라고 있습니다.

그 결과 세계 거의 모든 지역이 두 차례의 팬데믹 파동을 경험했습니다.

현재 남미의 브라질, 페루, 프랑스, ​​스페인, 이탈리아, 유럽의 체코 등 국가들은 3차 대유행의 정점에 접어들었다.

세계적인 전염병 추세를 보면, 전염병이 완전히 제3의 정점에 진입할지는 여전히 불확실합니다.

그러나 위에서 언급한 것처럼 계절적 기후 요인이 전염병에 미치는 영향은 상대적으로 제한적이며, 다양한 국가의 전염병 예방 조치는 여전히 고무줄로 남아 있을 것입니다.

이는 전 세계적으로 봉쇄 조치를 통해 전염병의 종식을 기대하는 것이 절대 불가능하다는 의미이기도 합니다.

전염병 종식을 위해 광범위한 자연 감염을 통한 '집단 면역' 달성?

이르면 저자는 발병 직후부터 '집단 면역' 달성이 신형 코로나바이러스 대유행의 유일한 종착점이라고 주장하는 글을 썼다. 그러나 당시 중국에서는 '집단 면역' 개념에 대한 올바른 이해가 전반적으로 부족했기 때문에 공격을 받고 심지어 남용되기까지 했습니다.

지금은 이 견해가 대체로 받아들여진 것 같다.

그러나 신형 코로나바이러스의 초전파성과 획득한 면역 방어의 불확실성을 고려할 때, 인구 사이의 광범위한 감염을 통해 전염병을 통제하거나 심지어 제거할 수 있는 '집단 면역'은 실무적으로 입증되지 않았습니다. 실현가능성을 갖고 있다.

예를 들어 브라질의 연구에 따르면 올해 7월과 8월 초 아마존 지역 사람들의 신형 코로나바이러스 감염률은 일반적으로 집단면역이 확립될 것으로 예상되는 75%를 넘어섰다. 하지만 여전히 지역 바이러스의 지속적인 확산을 막지는 못했습니다.

지금까지 브라질 전체 인구의 바이러스 감염률은 이미 매우 높은 수준으로, 이는 브라질이 전례 없는 규모의 팬데믹(세계적 대유행)의 제3의 물결의 정점에 진입하고 있다는 사실을 방해하지 않는 것 같습니다. 따라서 전염병을 종식시키기 위해 광범위한 감염을 통해 집단면역을 달성하는 것을 기대하는 것은 불가능할 뿐만 아니라, 현대 문명이 감당할 수 없는 생명의 대가도 받아들일 수 없습니다.