법원은 '청소년이 구타당하고 살해됐다'는 사건을 보고했습니다. 이 사건에서 주목할 만한 정보는 무엇인가요?

이 사건은 우리나라 장시성에서 일어났고 많은 사람들이 연루된 사건으로, 이 사건은 매우 중요하기 때문에 모두가 알아야 한다고 생각합니다. 20세 소년에게 있어서는 여전히 매우 큰 영향을 미칠 것으로 생각됩니다. 장시성 중급인민법원이 발표한 판결로 볼 때, 우리는 사실관계를 종합적이고 객관적으로 검토할 것입니다. 판결에 따르면 우씨는 지안시 등 지역에서 8명에 의해 포위돼 구타당했다. 이 사건의 경우 16세. 우 역시 칼을 휘두르며 반격해 남성 1명이 사망했다. 따라서 이 사건이 과잉방어죄로 분류되는지 여부가 많은 관심을 끌었다. 아직 16세 소년이 성인이 되지도 않았는데, 그의 행위에 대해서도 징역 10년이 선고됐지만 이 사건을 고려하면 말이다. 강한 사회적 관심을 불러일으켰습니다. 따라서 길림성에서 두 번째 재판이 시작되었고, 당시 우씨의 행동에 대한 일부 세부 사항과 쟁점에 대한 매우 면밀한 조사와 조사가 시작되었습니다. 법원은 고의적 상해에 대한 유죄와 군중과의 싸움에 가담하여 사회에 매우 나쁜 영향을 미쳤으므로 여전히 형사 책임이 있다고 판결했습니다. 2심에 따르면 우 씨의 행위는 특방을 형성했지만, 그의 행위의 성격을 충분히 설명할 수 있었고, 증명과 물증, 각종 정보 등을 통해 결국 우씨가 선택한 것은 과잉방어였던 것으로 보인다. 결국 그는 미성년자이기 때문에 임의의 날짜에 선고를 받게 됩니다. 우리나라는 아직도 미성년자에 대한 보호 효과가 있는 편이다. 그의 상황은 많은 젊은이들이 경험하고 있다고 할 수 있기 때문이다. 그러므로 그의 재판은 많은 젊은이들에게 경고나 기준이 될 수 있기 때문에 이번 사건, 특히 우씨의 판결에는 주목할 만한 정보가 많다.