광둥성의 한 개인 기업가는 공안국에 소송을 제기한 후 징역형을 선고받았습니다. 이 기업가는 어떤 범죄를 저질렀습니까?

광둥성 포산에서 수년간 사업과 공장설립을 해온 개인사업자 양강씨는 2016년 12월 경미한 교통사고로 인한 말다툼 등 겉보기에 단순해 보이는 사건이 발생할 것이라고는 예상하지 못했다. 회사 문밖에서 사고가 났을까? 5년 동안 완성도 못한 채 발전이 이토록 우여곡절이 많았던 걸까?

광둥성의 한 민간 기업가가 공안국을 고소했다

수년 동안 광둥성 포산에서 사업을 하고 공장을 세워온 민간 기업가 양강은 예상하지 못했다. 2016년 12월 회사 정문에서 무슨 일이 벌어졌다. 국외에서 일어난 경미한 교통사고로 몸싸움이 벌어져 2017년 7월 포산 경찰서 난하이 지부로부터 15일 행정구류를 선고받았다.

행정구류 중에도 처벌 결정을 받아들이지 않고 법원에 행정소송을 제기했다. 포산 중급인민법원은 1심과 2심을 거친 후 2019년 3월 2심에서 난하이구 경찰청이 그에게 부과한 행정처벌이 '불법'임을 확인하는 판결을 내렸다.

그는 '말다툼을 하고 소란을 일으킨다'는 혐의로 징역형을 선고받았다.

그러나 양강이 난하이구 경찰서를 상대로 2차 행정소송을 시작한 직후와 판결이 나오기 직전이다. 2019년 2월 난하이구 경찰국은 지난 3월 12일 사건 접수 공고를 내렸고, 양강은 말다툼 및 소란 유발 혐의로 형사 조사를 받았다. 남해경찰서가 양강을 형사고발한 이유는 2016년 12월 3일 천일회사 앞에서 벌어진 싸움 때문이다.

2019년 5월 22일, 난하이구 경찰서는 양강을 말다툼 및 소란 유발 혐의로 불구속 입건했다. 2021년 8월 19일, 첫 번째 사건 심리가 끝난 뒤 난하이 법원은 법정에서 판결을 내리고 말다툼과 소란을 일으킨 죄로 양강에게 징역 1년 2개월을 선고하고 그를 데려갔다. 그 자리에서 구속됐다. 양강 측 변호인도 불산 중급인민법원에 2심 공판을 신청했다.

양강 사건 연대표

2016년 12월 3일, 광둥성 포산시 난하이구 천일회사 앞에서 경미한 교통사고가 발생했다. 양강 측은 현지인 량자오캉(梁趙康), 왕훙하이(王洪海), 장하이빙(江海灰) 등과 갈등과 논쟁을 벌였다.

2016년 12월 4일, 양강은 포산 경찰서 난하이 지부 산하 경찰서(이하 난하이 경찰서)에 소환됐다. 경찰은 이에 대해 추가 처벌을 내리지 않았다. 낮.

2017년 7월 12일, 난하이구 경찰서는 양강에게 행정처벌 결정을 내려 15일간의 행정구류와 500위안의 벌금을 부과했다.

2017년 7월 19일, 양강은 행정구금 중 난하이구 경찰서의 행정처벌 결정을 받아들이지 않고 포산시 난하이지방법원에 행정소송을 제기했다.

2018년 3월 19일, 난하이 법원은 이번 행정소송 사건에 대해 1심 판결을 내렸고, 양강은 곧바로 항소했다.

2019년 1월, '중개인' 2명이 양강 부부를 인터뷰해 '메시지를 전달'하며 양강에게 행정소송 취하를 요청했다.

2019년 2월 12일, 난하이구 경찰서는 양강이 말다툼과 물의를 일으킨 혐의를 받고 있다는 이유로 양강에 대해 형사 수사를 신청하는 공고를 냈다.

2019년 3월 8일, 포산 중급인민법원은 양강이 난하이구 경찰서를 상대로 제기한 행정소송에 대해 2심 판결을 내렸고, 난하이구 경찰서는 패소했다.

2019년 5월 22일, 난하이구 경찰서는 양강을 말다툼 및 소란 유발 혐의로 불구속 입건했다.

2019년 8월 6일, 난하이구 경찰서는 양강의 말다툼 및 소란 유발 혐의 사건을 난하이구 검찰원에 송치했다.

2019년 9월 23일, 포산시 난하이구 검찰청은 이 사건과 관련해 난하이지방법원에 공개 기소를 제기했다.

2021년 8월 19일 난하이 지방법원 1심 판결에서는 양강이 말다툼 및 물의를 일으킨 혐의로 유죄를 선고받아 징역 1년 2개월을 선고받았다. 양강은 불산중급법원에 항소했다.

2021년 11월 30일, 포산 중급인민법원 판사는 양강의 변호인에게 이 사건의 2심은 공개 심리되지 않을 것이라고 구두로 말했다.

2021년 12월 1일 양강 측 변호인은 불산 중급인민법원에 2심 공개 심리를 다시 한번 요청했다.