8개 구단에 비난 통보가 내려졌습니다. 아직도 CBA 역사상 가장 논란이 되었던 벌금을 기억하시나요?

중국농구협회 산하 리그든, CBA 산하 리그든, 무거운 벌금이 많이 내려진 경우가 있는데, 이런 벌금 중 일부는 선수나 구단이 직접 가져오는 경우도 있었지만 일부는 다소 그런 것 같았다. 이상하게도 2012-13시즌 중국농구협회가 부과한 벌금은 큰 논란을 불러일으켰다. 당시 마베리와 왕즈즈 등 8개 구단 소속 선수 12명은 리그 장비 스폰서의 권리를 훼손하는 복장을 착용했다는 이유로 비난을 받았고, 선수 소속 구단에도 각각 2만 위안의 벌금이 부과됐다.

이 12명의 선수 중에는 마베리 같은 헤비급 외국인 선수는 물론, 중국 대만 남자농구 대표팀 린즈지에, 리설린, 젱웬딩 등 선수들과 좋은 선배들도 있다. Wang Zhizhi처럼요. 물론 경기 중 리그 스폰서의 장비를 착용하지는 않았지만, 그 이유는 다소 충격적이다. 이들 선수들이 리그 규정을 고의로 위반한 것은 아닌 것으로 파악된다. 스폰서는 품질에 약간의 결함이 있습니다. 부상 이력이 있는 일부 선수도 그렇게 할 수밖에 없습니다.

당시 상하이 남자 농구팀 부단장 겸 대변인 장치(Zhang Chi)는 젱웬딩이 다른 운동화 후원 계약도 없고 단지 아치가 좋다는 이유만으로 지정 운동화를 신지 않았다고 해명한 바 있다. 보통 사람들과 달라요. 이전에 리닝 회사에서 제공한 운동화는 어울리지 않아요. ?걷는 것은 괜찮지만 공놀이는 그렇지 않다고 장치는 말했다. 리그 장비 스폰서가 첫 경기가 시작될 때까지 Zeng Wending에게 적합한 운동화를 제공하지 않은 것으로 알려져 있으며, 상하이 남자 농구팀은 필사적으로 그가 다른 브랜드의 운동화를 신도록 할 수밖에 없었습니다. ?그가 다치게 놔둘 수는 없어요! ?당시 한 클럽 직원은 무기력하게 말했다.

361도 전용 부츠를 보유한 마버리는 젱웬딩을 제외하고 리그 전용 운동화를 선택하지 않았고, 왕즈지는 해외 유명 브랜드 아디다스의 운동화를 신었다. 물론, 리그 장비 스폰서의 운동화를 신고 싶지 않다면 대처할 수 있는 방법이 있다. 당시 농구협회에서는 특정 선수의 스폰서 브랜드의 스폰서가 그 만큼의 비용을 지불하면 된다고 규정했다. -선수 본인 주머니에서 브랜드 사용료 80만 달러를 요구한다면 '이 조항을 준수하지 않으면' 괜찮을 것입니다.

2016~17시즌에는 이젠롄의 '신발 벗기' 사건이 파문을 불러일으켰다. 2쿼터 광둥 VS 심천전에서 이젠롄은 수비를 마친 뒤 발에 불편함을 느끼고 직접적으로 나서기도 했다. Shang Li Ning은 자신이 제공한 운동화를 벗고 솔선하여 해고를 요청했습니다. 이후 아랍연맹은 나이키 신발을 신고 재경기를 요청했지만 심판의 판정을 거부당했고, 이후 관중들의 '신발 바꿔라'라는 외침 속에 아랍연맹은 곧바로 경기장을 떠났다. 결국 이 희극은 농구 협회의 벌금으로 끝났다. Yi Jianlian은 비판 통지를 받고 1 경기 출전 정지를 당했으며 광동 홍원 클럽의 리그 자금은 50,000 위안이 삭감되었습니다.