'태도'가 있는 뉴스는 좋은 뉴스인가요?

왕관을 쓰려면 그 무게를 견뎌야 한다는 말이 있다.

언론인은 무왕(無結王)이라 불리며, 누구나 언론인을 높이 평가한다고 할 수 있다. 그러나 이것은 또한 무거운 책임이기도 합니다. 즉, 기자들은 상대적으로 객관적이고 공정해야 합니다. 그렇지 않으면 "왕"이 악을 행하면 손실이 상당히 끔찍할 것입니다.

사실 지난 수년 동안 우리는 언론인들이 말썽을 피우는 것을 반복적으로 보아왔고, 이는 다양한 부정적인 결과를 가져왔다고 할 수 있습니다.

예를 들어 그 유명한 '항문 봉합사' 사건은 기자들이 만들어낸 빅뉴스였다. 이 사건은 2010년에 일어났다. 대중의 관심을 끌고 클릭을 얻기 위해 기자들은 매우 충격적인 소식을 발표했다. 심천의 한 임산부는 봉황병원에서 아기를 출산한 후 그녀의 항문이 봉합된 것을 발견했다고 그녀의 가족은 말했다. 조산사가 요구했기 때문이다. 빨간 봉투를 기회주의적인 복수에 사용해서는 안 된다. 당시 의사와 환자 사이의 갈등이 매우 심했기 때문에 이 소식은 그야말로 폭발적이었다고 할 수 있고, 이런 소식이 세간의 이목을 집중시켰다고 할 수 있다. 그러나 이후 CCTV '뉴스조사'를 통해 심층 조사한 결과 해당 뉴스는 순전히 가짜뉴스인 것으로 드러났고, 해당 기자는 결국 불명예를 안고 해고됐다.

이번 사건은 기자의 선별적 보도의 전형적인 사례라고 할 수 있다. 기자의 태도가 사건 전체에 영향을 미친다는 점을 알 수 있다. 그러나 사실을 조작하고 상황을 과장해 결국 큰 사건이 촉발됐고, 의사와 환자 모두 고문을 당했다.

실제로 최근 몇 년간 기자들로 인해 많은 일이 발생했고, 일부 광산 지역에서는 일부 기자들이 아무런 목적도 없이 이곳에 상주하는 등 많은 기자들이 부당한 행동을 하기도 했습니다. 취재를 하러 온 것이 아니라 돈을 벌기 위해 현지 탄광에서 기자들에게 후한 보상을 했고, 양측 모두 필요한 것을 얻었습니다.

그래서 기자들에게는 중립성과 객관성이 매우 중요하다고 생각합니다. 이 원칙이 어긋나면 기자들의 태도가 나빠지고, 그들의 의사소통 자체가 많은 불합리한 결과를 낳게 될 것입니다.