그리스가 유로존 탈퇴를 원하는 이유는 무엇인가요? 장점과 단점 또는 동기는 무엇입니까?

그리스 부채 위기 발발 이후 그리스가 결국 유로존을 탈퇴할 것이라는 얘기가 널리 퍼져 있다. 유로존의 붕괴 가능성을 막기 위해 그리스 탈퇴가 만연하던 시기에 정치 엘리트들은 유로존 통합에 속도를 낼 수밖에 없었다. 유로존이 그리스 위기를 이용해 통합을 가속화할 수 있다면 신용위기를 근본적으로 해결할 수 있는 절호의 기회가 될 것입니다. 주의 깊게 다루지 않는다면 그리스의 탈퇴는 유로존 붕괴의 촉발 요인이 될 수 있습니다. 후난 대외 무역 네트워크의 보고서에서 발췌.

기사에서 발췌한 내용은 다음과 같습니다.

2010년 초 그리스 부채 위기가 발생한 이후 그리스가 결국 유로존을 탈퇴할 것이라는 소문이 끊임없이 제기되었습니다. 대부분의 정치 엘리트들은 이런 결과를 꺼리고 있지만 올해 5월 6일 국회의원 선거 결과를 보면 이들의 탈당 가능성이 더욱 깊어졌다. 이번 선거에서는 전통적 양대 정당인 사회당과 신민주당의 지지율이 크게 줄어들었고, 두 정당을 합친 의석수도 과반을 달성하지 못한다.

2004년 창당된 젊은 정당인 좌파동맹은 긴축 반대, 심지어 계약 파기까지 기치로 내걸고 38세의 당 대표 A. 치프라스(A. Tsipras)의 지휘 아래 급속도로 부상했다. , 그리고 6월 17일에 첫 번째 정당이 될 수도 있습니다. 2차 총선에서는 의회에서 가장 큰 정당이 되어 정부를 구성했습니다. 상황의 전개로 인해 유로존의 정치 엘리트들은 그리스의 유로존 탈퇴가 불가피한지 생각하기 시작했습니다.

A. 치프라스의 정치적 요구는 역대 연정 내각과 노사정이 합의한 긴축 조치를 따르지 않더라도 유로권 다른 나라들이 그리스에 강요할 수 없다는 것이다. 유로존을 떠나세요. M. Feldstein이 1997년 Foreign Affairs에 쓴 것처럼, 유로존에는 회원국들이 탈퇴할 수 있는 메커니즘이 실제로 부족합니다. 따라서 그리스가 긴축조치 시행을 거부하더라도 철수를 강요할 수는 없다. 하지만 문제는 이대로도 결국 그리스는 스스로 탈퇴를 선택해야 한다는 점이다.

구체적으로 말하면 그리스는 노사정의 이해도 없이 긴축조치를 일방적으로 포기했고, 나머지 유럽금융안정기금(European Financial Stability Fund) 구제자금 707억유로를 포함해 모든 구제금융이 중단될 수밖에 없다. ECB는 모든 자금조달 조치도 중단할 예정이다. EFSF가 구제금융 자금 지급을 중단하면 그리스는 채무 불이행에 직면하게 됩니다. A. 치프라스는 이렇게 막대한 빚을 갚을 필요가 없다면 저축한 자금을 연금과 복지 정책에 사용하여 절박한 사람들의 삶을 크게 개선할 수 있다고 말한 적이 있습니다.

그러나 구제금융을 확보하지 못할 경우 그리스는 현재보다 더욱 엄격한 긴축조치에 직면할 수밖에 없는 것이 현실이다. 이자비용을 제외하더라도 2011년 재정수입은 1125억유로에 불과해 정부지출 1161억유로보다 낮았다. 즉, 그리스가 디폴트로 인해 구제금융을 받지 못하는 경우, 재정 균형을 달성하기 위해 보다 엄격한 긴축 조치를 시행하지 않는 한 정부는 운영을 할 수 없게 됩니다. 그러한 계산에서는 세수입의 급격한 감소를 초래할 수 있는 심각한 경기 침체의 영향을 고려하지 않습니다. 즉, 일방적인 채무불이행은 과도한 긴축정책으로 인한 국민생활난 개선에 도움이 되지 않는다는 것이다.

반면, ECB가 그리스 자금 조달을 중단하면 예금 유출이 더욱 심각해지고 심각한 통화 긴축이 발생할 수 있습니다. 금융 시스템의 붕괴는 신용에 기반해 운영되는 현대 경제도 파괴할 것이며, 통화 순환이 부족하면 경제가 물물교환 모델로 변할 수도 있습니다. 이러한 혼란을 피하기 위해 그리스 당국은 유로존에서 탈퇴하고 드라크마를 재발행하고 자본통제를 시행하는 것 외에는 선택의 여지가 없습니다. 그러나 환율은 크게 하락할 것으로 예상된다. 이때 그리스는 초인플레이션을 겪게 되고 경제는 혼란에 빠지게 된다.

사실 그리스가 긴축 조치를 포기하고 노사정의 관용에 도전하는 것은 절대적으로 비합리적이다. 그러나 A. 치프라스가 승리하고, 첫 총선에서 극단정당에 대한 지지율이 크게 높아진다면 사람들의 분노가 합리성을 뛰어넘은 것 같아 비의 길로 갈 수 있다는 우려를 금할 수 없다. 심각한 경제 불황에 대한 복귀.

심각한 불황에 빠질 수밖에 없는 그리스뿐 아니라 다른 유로존 국가들, 심지어 세계 경제까지 영향을 받을 수밖에 없다. 그리스 경제는 유로존 전체 규모의 2%에 불과하지만, 그리스 경제 불황이 세계 경제에 미치는 직접적인 영향은 미미합니다.

그러나 시장을 당황하게 만드는 것은 부채 불이행이 은행 시스템과 대중의 신뢰에 미치는 두 가지 간접적인 영향입니다. 전자의 경우, 지난 2년간의 구제금융과 3월 부채 교환 이후 그리스가 은행 시스템에 미칠 수 있는 영향이 크게 감소했습니다. 현재 유로존 은행산업이 직접 보유하고 있는 그리스 공채는 약 550억 유로인 반면, 다국적 은행이 그리스 민간 시스템에 노출된 금액은 690억 유로에 불과해 총 1240억 유로로 지난해 2500억 유로가 넘는다. .크기가 절반 이상 줄었습니다. 따라서 EU와 ECB가 은행 시스템에 자본을 투입하고 적시에 유동성을 제공할 수 있는 한 심각한 영향을 미치지는 않을 것입니다.

그러나 자신감에 미치는 영향은 측정하기 어렵습니다. 그리스가 유로존을 탈퇴하면 다른 PIIGS 국가 국민들도 그리스 전철을 밟게 되어 예금유출 현상이 악화될 것을 우려해 위험에 처하게 된다. 그 결과, 이들 국가의 금융시스템은 신용경색에 빠지고, 경기불황은 더욱 심해지며, 정부의 세입은 감소하고 이에 따라 재정 적자가 확대될 것이며, 결국 정부의 차입 비용이 크게 증가하게 될 것입니다. 결국 구제금융을 받는 길에 들어서게 됩니다. 현재 유로존 방화벽 규모는 7000억 유로에 불과하다. 그리스, 포르투갈, 아일랜드의 문제는 쉽게 처리할 수 있지만 스페인, 이탈리아의 부채와 신용 문제를 처리하기에는 역부족이다. 따라서 신중하게 처리하지 않으면 그리스의 탈퇴가 유로존 붕괴의 촉발 요인이 될 수 있습니다.

유로존의 붕괴 가능성을 피하기 위해 정치 엘리트들은 그리스 탈퇴가 만연할 때만 유로존 통합을 가속화할 수 있습니다. 한편으로는 예금 이탈을 방지하기 위해 범유로존을 주체로 하는 예금 보증 메커니즘을 구축하고, 은행 시스템은 EFSF와 유럽 금융 안정 메커니즘을 통해 자금을 조달해야 합니다. 통화 긴축을 피하기 위해 장기 재융자 작업을 다시 실행합니다. 더욱이, 유로본드 발행을 통해 시장은 유로존이 실제로 하나가 되기로 결심했다는 것을 확신하게 되었습니다. 마지막으로, 유로존은 재정규율협정에 더해 성장협정을 체결하고, 인프라와 교육을 통해 PIIGS 국가의 생산성을 향상시키며, 유로존에 잔류하는 것이 단지 절망적인 긴축정책에 불과한 것이 아니라는 점을 확신시켜야 합니다. 요컨대 유로존이 그리스 위기를 이용해 통합을 가속화할 수 있다면 신용위기를 근본적으로 해결할 수 있는 절호의 기회가 될 것입니다.