'치명적인 플래시'는 정말 보기에 좋은가요?

두 영화의 문제는 대본 자체가 정말 지루한 것인지, 아니면 편집자의 이해력이 부족한 것인지 잘 모르겠습니다. 아니면 영화 자체가 영화화하기에 적합하지 않을 수도 있다. 어떤 아주 멋진 소설은 아주 아름다운 영화를 만들어 내지 못할 수도 있다는 점을 인정합니다. 결국 소설은 사람들에게 더 큰 상상의 여지를 주는 문학적 창작물입니다. 는 그 내용을 직접 흡수하여 직관적으로 표시됩니다. 직관적인 시각적 임팩트로서 이를 잘 하려면 강한 이해력이 있어야 합니다. 그래서 개인적으로 대본은 괜찮은데 나중에 완성된 영화는 정말 형편없다고 생각해요. 어쩌면 문제는 편집자에게 더 있을 수도 있습니다. 이 영화를 보고 나니, 만약 대본이었다면 이렇게 묘사되지 않았을 것 같다는 생각이 들었습니다. 전반부는 MV의 효과이고, 후반부는 서사적 구조로 관객을 끌어들이는 영화이기 때문에, 솔직한 스토리를 이끌어낸다고 해도 부족하다. 편집자로서 어느 정도의 경험이 있다면 그런 직접적인 서술 방식을 사용하여 이야기를 전달하는 것은 불가능합니다. 그러면 영화는 창백하고 약해 보일 것입니다. 신선함과 줄거리의 지속성을 탐색하려는 욕구가 없습니다. 이는 모든 청중에게 큰 손실입니다. 다시 돌아가서 이 문제를 분석한 다음 대본에 대해 이야기해보자. 사실 이야기 자체가 말이 안 된다. 거의 5분 정도 늦었다. 처음 몇 장면 봤지만 알겠습니다. 알렉스 퐁(Alex Fong)이 연기한 오타쿠가 여자친구(크리시 차우(Chrissie Chau))와 헤어진 후, 소개를 받은 후 플래시 파티에 참석하기 시작했다는 것입니다. 친구.