기금넷 공식사이트 - 주식 지식 - 화웨이 전 직원이 부당하게 기소된 사건에는 어떤 이유가 있다고 생각하시나요?
화웨이 전 직원이 부당하게 기소된 사건에는 어떤 이유가 있다고 생각하시나요?
화웨이 전 직원 리훙위안(Li Hongyuan)이 30만 위안의 배상금을 요구한 혐의로 구금됐다가 증거불충분으로 결국 풀려난 사건이 인터넷상에서 파문을 일으켰다. 특히 화웨이 전 직원들이 회사에 사과를 요구했고, 화웨이는 "화웨이를 상대로 한 소송을 환영한다"고 화답해 많은 이들의 '분노'를 불러일으켰다.
이홍위안은 무죄를 선고받았다. 이는 그의 무죄를 입증하기에 충분하다. 이 문제에는 '이상한' 부분이 많은 것 같지만, 법은 증거에 기초해 있고, 법집행기관은 이미 판결을 내렸으니 의심할 여지가 없다. 리훙위안은 251일 동안 무죄로 투옥됐다. 그는 부당한가? 물론 불공평해요! 그렇기 때문에 국가보상과 사과가 있는 것입니다. 그가 오랫동안 무고하게 구금된 데 대해 법 집행 기관이 책임을 져야 하는 것은 당연한 일입니다. 제가 이해하지 못하는 것은 실제로 인터넷에서 화웨이를 비난하는 목소리가 있다는 것입니다.
화웨이가 실수를 했고, '허위 사례를 보고'하지 말았어야 했다는 얘기가 많다. 편집자는 항상 이 견해에 동의하지는 않습니다. 법적인 관점에서 화웨이는 사건을 신고할 권리가 있습니다. 그것이 정당한지에 대한 판단은 수사기관의 몫이다. 일반적으로, 법 집행 당국은 범죄가 저질러지지 않았다고 판단하면 사건을 제기하지 않을 수 있습니다. 의심되는 부분이 있다면 당연히 추가 조사가 필요하다. 최종적으로 Li Hongyuan은 무죄 판결을 받았지만 주요 책임은 분명히 Huawei의 것이 아니었습니다. 예를 들어, 누군가 자신이 협박을 당했다고 신고하면 다음 단계는 법 집행 기관이 이를 처리하는 것입니다. 결과가 어떻든 범죄를 신고한 사람은 절대로 사기꾼으로 간주되어서는 안 됩니다. 만약 그것이 무고로 간주된다면, 앞으로 누가 감히 그 범죄를 신고하겠습니까? 많은 일의 규모는 법률 전문가만이 정확하게 판단할 수 있기 때문입니다.
물론 리훙위안은 자신의 권익이 침해됐다고 생각하며 화웨이의 사과를 원하고 있으며 법에 따라 소송을 제기할 수 있다. 의아스러운 점은 당사자들이 이 맑은 길을 가고 싶어 하는 것 같지 않고, 인터넷 상에서 논쟁을 벌이고 있다는 점이다. 이러한 비정상적인 행동에는 몇 가지 가능성이 있습니다. 첫째, 관련자가 숨길 것이 있고 문제를 더 복잡하게 만들고 싶지 않을 수 있으며, 둘째, 마음에 자신감이 없고 "건조함"이 많지 않습니다. 정보'를 통해 화웨이를 이길 수 있다. 셋째, 관련 당사자들은 화웨이를 고소하기를 원하지 않고 단지 다른 목표를 달성하기 위해 여론을 이용하기를 원합니다.
사과를 요구하는 여론이 거세지자 화웨이는 2019년 12월 2일 저녁 “신고할 권리가 있다”며 전직 직원에 대한 무죄를 선고한 사법당국의 결정을 존중한다고 답했다. 이홍원은 귀하의 권익이 침해당하면 법에 따라 귀하의 권리를 보호할 수 있다고 믿었습니다. 이 반응은 어떻게 보더라도 문제가 없습니다. 어떤 사람들은 화웨이의 반응이 충분히 '대중적'이라고 말합니다. 다른 사람들은 화웨이가 '법치'를 방패로 사용하고 있다고 말합니다. 사실 "당신이 가서 나를 고소하세요"는 세간의 이목을 끄는 어조가 아니라 단지 태도를 반영한다고 말할 수 있을 뿐입니다. 게다가 자신을 보호하기 위해 법을 이용하는 것이 잘못된 것일까요? 사실 화웨이가 사과할 의지가 없다면 굳이 대응할 필요도 없는 것 같은데요, 이런 의무를 져야 한다는 법적 요건은 없는 것 같죠?
솔직히 편집자는 처음에는 이홍원에게 공감했다. 결국 그는 251일 동안 무고하게 투옥되었고 일반 사람들은 상처받을 여유가 없었다. 그러나 그의 후속 활약은 놀라웠다. 그리고 일부 여론은 Li Hongyuan을 더욱 지지하고 있습니다. 세상의 모든 분쟁은 결국 법에 따라 재판을 받아야 합니다. 법에 의지하지 않거나 법에 대한 의지를 옹호하지 않는 것은 일부 사람들이 법치에 대한 충분한 확신을 가지고 있지 않다는 것을 의미할 뿐이며, 그것은 당신 자신의 일이고 상대방에게 복종을 강요할 수는 없습니다. .
이홍원이 잘못 고발됐든, 화웨이가 잘못됐든, 당신이 아무리 약하고 이유가 아무리 강력해도 법을 이용해 문제를 해결하는 것이 올바른 방법입니다. 인터넷에서 논쟁하고 논쟁하는 것은 확실히 옹호할 가치가 없습니다!
- 관련 기사
- 광저우의 한 중학교에서 125개의 고대 무덤이 발견되었습니다. 해당 학교 학생들은 무료로 방문할 수 있나요?
- 귀주에서 호수에 빠진 운전자의 경우, 진정하고 무엇이 잘못됐는지 살펴볼까요?
- 베이징 하이뎬구는 새로운 위험 지점을 발표하고 13개 폐쇄 구역을 지정했습니다. 지역 전염병은 얼마나 심각한가요?
- 강화유리 디스플레이 반사 어떻게 해야 하는지 여쭤보고 싶습니다.
- 항온 오일 탱크,...표면 거칠기 측정기를 일본어로 어떻게 말하는지
- 홍콩 상품과 라이선스 상품의 차이점은 무엇인가요?
- 청춘에게 영감을 주는 캐릭터 소재
- 세븐스 스페이스, 생리대에서 바늘 발견 사과
- 동인당 3인의 차이점
- 왜 "Shawn Yue는 꾸짖어도 깨어나지 못하고, Edison Chen은 멈출 수 없다"고 하는 걸까요?