2009년 결승전에서 하워드의 활약이 동부 컨퍼런스 결승전만큼 영웅적이지 못한 이유는 무엇입니까?

2009년 결승전에서 하워드의 활약이 동부콘퍼런스 결승전만큼 용감하지 못했던 이유는 당시 그의 상대가 오돔, 바이넘, 가솔 3개의 내부타워를 보유한 레이커스였기 때문이다. 비록 하워드를 일대일로 제지할 수는 없었지만, 제갈량보다 삼투가 더 나았다. 젠 마스터의 지휘 아래 당시 레이커스는 하워드를 봉쇄하는 전술밖에 없었다. 그러므로 오돔과 바이넘, 가솔의 연이은 포격에 하워드는 아무리 강해도 버티지 못하는, 결국 3개의 탑의 힘은 말할 것도 없고 육체적으로도 지쳐가는 때였다. 레이커스. 올스타 수준.

그해 하워드는 확실히 강했지만, 여전히 어느 정도의 행운이 관련되어 있었습니다. 준결승에서 맞붙은 상대는 챔피언십 우승팀 셀틱스였지만, 상대팀 인사이드 코어 케빈 가넷이 시즌 중 부상을 당하는 바람에 결국 매직은 4-3으로 역전승했다. 솔직히 당시 울프킹이 건강했다면 하워드가 셀틱스를 돌파하기 어려웠을 것이라는 사실은 데이터를 보면 알 수 있다. 시리즈 전반에 걸쳐 가넷이 강력한 라이벌로 빠졌음에도 불구하고 하워드는 여전히 약간 제한을 받아 경기당 평균 16.4득점, 17.1리바운드, 2.7블록을 기록했습니다. 물론 그의 슈팅 비율은 여전히 ​​55를 넘었습니다.

이스턴 컨퍼런스 결승에 진출한 매직은 제임스의 싱글 코어가 이끄는 캐벌리어스를 불러들였고, 내부의 누구도 하워드를 제지할 수 없었기 때문에 이번 시리즈는 제임스와 하워드의 대결이 됐다. 첫 번째는 제임스입니다. 그는 경기당 평균 38.5득점, 8.3리바운드, 8어시스트를 기록하고 있습니다. 하워드의 경우에도 그는 경기당 평균 25.8득점, 13리바운드, 1.2블록을 기록하고 있습니다. 슈팅 비율은 65.1입니다. 하워드는 인사이드 플레이어이기 때문에 경기당 평균 13.8개의 슈팅만을 기록했습니다. 그가 제임스와 동일한 슈팅 권한을 갖고 있다면 데이터가 얼마나 끔찍할지 상상해 보십시오.

결승전에서는 인사이드 타워 3개를 보유한 레이커스 팀, 코비 브라이언트를 만나 하워드를 정말 고생하게 만들었다. 젠 마스터의 지휘 아래 워크래프트가 경기에서 공을 잡는 것은 매우 어렵습니다. 따라서 이번 시리즈에서 그는 경기당 평균 8.6개의 슈팅에 그쳤고 15.4득점, 15.2리바운드, 2.2어시스트를 기록했습니다. 이런 종류의 데이터와 동부 컨퍼런스 결승전에서의 그의 성과 사이의 격차. 하지만 당시 워크래프트의 저력은 공격 측에서 잡기 어려웠기 때문에 수비 측에 더 많은 에너지를 쏟으며 경기당 평균 4블록, 1.6스틸을 기록했다. 그때 오닐에게. 매직팀은 앞으로 나아갈 제2의 스타가 없어 아쉽게도 결국 하워드는 두 주먹으로 네 손을 꺾지 못하고 매직팀은 2-4로 탈락하며 우승을 놓쳤다.

요컨대 당시 하워드의 지배력은 의심할 여지가 없었지만 레이커스에는 엘리트 내부자가 너무 많아 매직을 제약할 뿐이었다. 그해 플레이오프에서 하워드는 경기당 평균 20.3득점, 15.3리바운드, 2.6블록을 기록했고, 필드 골 비율은 60%, 자유투 비율은 63.6%였다. 따라서 어떤 팀도 감히 '상어 자르기 전술'을 사용하지 못했다.