우리나라 경제성장의 질에 관한 연구 검토 |

요약: 경제 성장은 양적 성장뿐만 아니라 질적 성장에도 초점을 맞춰야 합니다. 30년이 넘는 개혁개방을 통해 우리 나라 경제는 차례차례 새로운 수준으로 발전했습니다. 그러나 경제발전 모델은 아직 근본적으로 바뀌지 않았습니다. 총요소생산성을 향상시켜 경제성장의 질을 향상시키는 것이 점점 더 중요해지고 있습니다.

키워드: 경제 성장의 질; 경제 발전 방식; 총 요소 생산성

1. 서론:

우리 모두 알고 있듯이 지난 30년 동안 개혁개방을 통해 우리나라는 경제건설에서 눈부신 성과를 거두었고, 연평균 성장률은 거의 10%에 달합니다. 총 경제 규모로 볼 때 우리나라는 이미 세계 2위의 경제 대국입니다. 우리나라 경제는 급속한 성장을 달성했지만, 생산요소의 낮은 활용효율, 어느 정도 생태환경에 대한 훼손, 다양한 정도의 자원낭비 및 경제성장 등 경제성장 과정에서 일부 문제가 점점 더 뚜렷해지고 있습니다. 여러 곳에서 구조적 모순이 여전히 두드러집니다. 이러한 현상은 궁극적으로 일반적으로 경제 성장의 질이라고 불리는 것입니다. 전반적으로 볼 때, 우리나라의 경제 성장은 광범위하며 경제 발전 방식은 아직 근본적으로 전환되지 않았습니다. 동시에, 우리는 경제성장과 경제발전이 서로 다르며 서로 연관되어 있다는 점을 분명히 해야 합니다. 따라서 경제성장의 질을 적절하게 정의하는 것이 매우 필요하다.

2. 경제성장의 질에 대한 정의:

최종 분석에서 경제성장의 질은 규범적인 가치 판단입니다. 물론, 학자마다 연구 관점이 다르기 때문에 서로 다른 견해를 가질 것입니다. 일반적으로 학계에서는 경제성장의 질을 좁은 의미와 넓은 의미라는 두 가지 관점에서 논의하는 경우가 많다. 좁은 관점에서는 경제성장 속도와 경제성장 효율성의 영향을 말하는 것으로, 찬반의 문제이지만 본질적으로는 경제성장 방식의 전환에 관한 문제이다. 폭넓은 관점에서 볼 때, 경제성장의 질에 대해서는 여러 학자들이 서로 겹치는 견해가 많지만, 여전히 많은 차이점이 있습니다. 예를 들어 Liu Shucheng(2007)은 경제성장의 질적 향상은 경제성장 발전 추세의 안정성을 지속적으로 향상시키고, 경제성장 방식의 지속가능성을 지속적으로 개선하며, 경제성장 구조의 조정을 지속적으로 개선하고, 지속적으로 경제성장 구조의 조정을 개선하는 것을 의미한다고 믿습니다. 경제 성장 혜택의 조화를 개선합니다. Ma Jianxin과 Shen Shijun(2007)은 이전 연구를 요약하여 경제 성장의 질을 경제의 경제적 이익, 경제적 잠재력, 사회적 이익 및 환경이 경제적 양적 확장 경로와 일치하는 것으로 정의했습니다. Chao Xiaojing과 Huikang(2011)은 경제성장의 질적 확장을 경제성장의 구조, 경제성장의 안정성, 복지 변화와 경제성장 결과의 분배, 자원 활용과 생태적 환경 비용이라는 네 가지 측면으로 더 요약했습니다. .

3. 경제성장의 질 측정:

경제성장의 질을 측정하기 위해 학계에서는 일반적으로 총요소생산성법과 종합평가지표제도법을 사용한다. 일반적으로 경제성장 질에 대한 좁은 정의를 채택하는 학자들은 총요소생산성법을 주로 사용하는 반면, 경제적 질에 대한 넓은 정의를 채택하는 연구자들은 종합평가지표체계법을 사용하는 경우가 많다. 총요소생산성 방법에는 구체적으로 대수지수법, 솔로우 잔차법, 잠재변수법, 확률론적 프론티어 분석법, 데이터 포괄분석법 등 5가지 방법이 있다. 그 중 데이터 포괄분석 방법은 생산함수 구조와 매개변수 추정에 대한 사전 설정이 필요하지 않다는 장점이 있어 실무에서 자주 활용된다. 그러나 총요소 생산성 방법은 경제성장의 질을 측정하는데 있어서 일정한 한계를 가지고 있다. Zheng Yuxin(2007)은 총요소 생산성이 생산요소의 즉각적인 경제적 결과를 반영하며 요소의 장기적인 성격을 고려하지 않는다고 믿고 있다. .계산은 입력을 피하기 어렵고, 출력 데이터가 일관되지 않는 문제가 있으며, 총요소 생산성 향상이 자원의 효과적인 배분을 보장하지 않습니다. 현재 종합평가지표체계를 산출하는 방법에는 크게 엔트로피법, 상대지수법, 분석계층처리법, 요인분석법 등 4가지가 있다. 그 중 상대지수법은 다양한 하위지수들 사이에 높은 상관관계가 있을 수 있다는 점을 고려하지 않고, 엔트로피법은 관련 지표들 간의 관계를 더 잘 반영하지 못하며, 분석 계층구조 과정이 매우 주관적이며, 모두 요인 분석 방법과 주성분 분석 방법 모두 인간의 주관적 판단이 아닌 데이터 자체의 특성을 기준으로 각 지표의 가중치를 결정하므로 지표와 설정 간의 높은 상관 관계를 크게 피할 수 있습니다. 가중치의 주관성(Chao Xiaojing, Ren Baoping, 2011).

이상에서는 이론계에서 경제성장의 질을 정의하고 검증하는 방법을 간략하게 설명하였다. 다음으로 우리나라 경제성장의 질을 다양한 관점에서 실증적으로 분석한 문헌을 검토한다.

4. 외국인 직접 투자와 경제 성장의 질:

Jiang Xiaojuan(2002)은 외국인 투자가 고품질의 새로운 자산을 형성할 뿐만 아니라 경제 성장의 질도 향상시킬 수 있다고 믿습니다. 기존 자산의 질을 향상시켜 우리나라 경제 성장의 질을 향상시킵니다. Wang Chun과 Fu Yuanhai(2009)는 통계분석과 공적분분석을 통해 FDI가 우리나라 경제성장의 질을 저하시키는 것으로 나타났으며, 실증분석을 통해 FDI는 주로 직접적인 수단을 통해 경제성장의 질을 저하시키는 것으로 나타났다. FDI의 파급효과는 경제에 영향을 미칩니다. 성장의 질 역시 통계적으로 유의하지 않습니다.

5. 인적 자본과 경제 성장의 질:

Liu Yajian(2002)은 우리나라 경제 성장의 질에 영향을 미치는 생산성 요인에 대해 자세히 설명했으며 과학 기술이 중요하다고 믿었습니다. 경쟁력은 경제성장의 질적 측면에서 매우 중요한 역할을 합니다. 따라서 우리나라 경제성장의 질적 향상을 위한 근본적인 방법은 연구개발과 교육에 대한 투자를 대폭 늘리고, 과학과 기술을 통한 국가부흥 전략을 적극적으로 추진하는 것입니다. 교육. Liu Haiying et al.(2004)은 소득격차를 반영하는 지니계수의 고전이론에 기초하여 인적자본평등지수를 정량화하였다. 실증분석을 통해 지역별 평균 인적자본 수준의 지니계수와 지역별 평균 인적자본 축적수준을 반영하는 지표 간에는 통계적으로 유의미한 음의 상관관계가 있는 것으로 나타났으며, 나아가 더 많은 기회가 인적 자본이 낮은 일반 노동력은 중국 경제 성장의 질을 향상시키는 데 큰 의미가 있습니다.

6. 자원, 환경 및 경제성장의 질:

이론적으로 자원 활용 효율성과 생태환경은 경제성장의 질에 영향을 미치는 두 가지 중요한 요소입니다. 자원 활용 효율성의 향상은 자원을 절약하고, 생태환경을 개선하며, 경제성장의 지속가능성을 유지하는 데 도움을 주어 경제성장의 질적 향상을 촉진하고, 생태환경의 개선은 국민의 전반적인 복지 수준을 크게 향상시킬 수 있습니다. 국민이 자연스럽게 경제성장의 질을 높였습니다. Miao Xiaojing과 Ren Baoping(2012)은 중국 경제 전환기의 지역 간 패널 데이터 실증 분석을 사용하여 중국 경제 전환기의 자원 및 환경 비용과 경제 성장의 질 사이에 통계적으로 유의미한 양의 상관 관계가 있음을 보여주었습니다. Yang Fei와 Ren Baoping(2011)은 개혁개방 후 21년 이내의 표본 데이터를 사용하여 환경 쿠즈네츠 곡선 모델을 기반으로 탄소 배출 관점에서 중국 경제 성장의 질을 분석하는 것이 주된 이유라고 믿었습니다. 목적은 배출량 감소와 경제 성장 유지 사이의 균형 잡힌 경로를 찾는 것입니다. 실증적 결과에 따르면 경제성장의 질과 1인당 탄소 배출량 사이에는 전통적인 역U자형 관계가 아닌 3차 곡선 관계가 있는 것으로 나타났습니다. 따라서 배출 감소 조치는 신중해야 하며, 완전한 검증을 통해서만 경제 성장을 유지하면서 배출 감소 목표를 달성할 수 있다고 믿습니다.

7. 요약:

지금까지 학계에서는 경제성장의 질적 함의와 확장에 대한 정의에 대해 아직 통일된 견해를 형성하지 못했지만, 그 깊이와 질의 확장에 대해서는 경제성장의 질에 대한 과학적 평가는 경제성장의 질을 어떻게 적절하게 정의할 것인지에 대한 이론적 함의에 기초해야 하기 때문에 연구의 폭이 지속적으로 증가하고 있다는 점은 만족스럽습니다. 물론, 경제성장의 질에 대한 의미와 의미를 맹목적으로 좁혀서도 안 되고, 그 의미와 의미를 임의로 확대해서도 안 됩니다. 2008년 글로벌 금융위기의 먹구름이 아직 사라지지 않은 국제적 상황과 최근 몇 달 동안 우리나라의 경제성장률이 8% 미만으로 떨어진 새로운 상황에서 우리의 발전 전략은 비교우위에서 경쟁우위로 더욱 전환되어야 합니다. , 전략 목표는 저비용 확장에서 고효율 혁신 개발로 전환하는 것입니다. 우리당이 제시하는 포용적 성장모델은 경제성장 과정의 균형과 안정성, 경제성장 결과의 합리적인 공유를 추구할 뿐만 아니라 경제성장에 드는 비용도 포함한다. 지속 가능하고 건전한 경제 발전을 달성한다는 목표 아래, 우리는 외국 자본을 보다 합리적으로 활용하고 경제성장에 대한 인적 자본의 기여도를 지속적으로 높여야 할 뿐만 아니라 환경과 미래 세대에도 관심을 기울여야 합니다.

참고 자료:

[1] Liu Shucheng, On Good and Fast Development, 경제 연구, 2007

[2] Ma Jianxin, Shen Shijun, 중국 경제 성장 품질 문제에 대한 예비 연구, 금융 및 경제 문제에 대한 연구, 2007

[3] Chao Xiaojing, Ren Baoping, 중국 경제 성장의 질에 대한 시계열 변화 및 지역적 차이 분석, 경제 연구, 2011

[4] Zheng Yuxin, 총요소생산성에 대한 재이해, 정량경제학 및 기술 연구, 2007

[5] Jiang Xiaojuan, 중국 외자기업의 기여 경제에서 성장, 구조적 업그레이드 및 경쟁력, 중국 사회 과학, 2002

[6] Wang Chun, Fu Yuanhai, FDI가 우리나라 경제 성장의 질에 미치는 영향, 후난 경영 대학 저널, 2009

[7] Liu Yajian, 우리나라의 경제 성장 효율성 분석, Thoughts Frontline, 2002

[8] Liu Haiying 외, 인적 자본 균등화와 관계에 대한 연구 중국 경제 성장의 질, Management World, 2004

[9] Chao Xiaojing 외, 자원 및 환경 제약 전염병을 배경으로 한 중국 경제 성장의 질에 관한 연구, 중국 인구, 자원 and Environment, 2012

[10] Yang Fei, Ren Baoping, 중국 경제 성장의 질: 탄소 배출 관점에서 평가, Soft Science, 2011

저자 소개: Wan Changhua, 1981년 5월 출생, 남성, 장시성 난창, 2011년 절강재경대학교 석사과정 지원자, 서구경제학 전공, 변혁경제학 방향, Li Yanfen, 1988년 7월 출생, 여성, 한단 , 허베이성 , 2011년 절강재경대학 석사과정 학생으로 경영학을 전공하고 인적자원관리 방향을 잡았습니다.