오페이푸는 제1차 직봉전에서 장작림을 물리친 후 왜 그것을 근절할 기회를 잡지 않았습니까?

1922년 4월, 직련-안후이 전쟁으로 잠시 연합한 직예군벌과 봉천군벌은 전리품의 불균형한 분배로 인해 급속히 갈등을 심화시켰다. 이 두 세력은 중국에서 가장 강력한 세력이다. 당시 분쟁의 궁극적인 형태는? 이것은 최초의 직접 전쟁이었습니다.

제1차 직봉천 전쟁

제1차 직봉천 전쟁은 직예군벌의 완전한 승리로 끝났다. 오페이푸의 지휘 아래 직예군은 장작림이 관문에 진입한 두 군대를 완전히 격파했을 뿐만 아니라 관문에 있는 장작림의 영토를 모두 획득했다. 동시에 직예 군벌은 베이징의 북양 중앙 정부를 완전히 장악했습니다.

그러나 장작림은 제1차 직봉전에서 참패를 당했음에도 불구하고 무사히 고개로 돌아와 자신의 본거지인 동북삼성을 다스렸다. 오페이푸는 왜 장작린이 패배한 후 이를 제거할 기회를 잡지 않고 대신 장작린에게 세관 밖으로 물러나 계속 직예에게 문제를 일으키라고 요청했습니까?

우페이푸

우선 북양군벌들이 끊임없이 서로 싸우고 있음에도 불구하고 서로를 근절한 사례는 거의 없다. 북양군벌의 난투는 사실 춘추시대와 전국시대의 가신국 간의 난투와 비슷하지만, 하층민은 목숨을 걸고 싸워 백성들을 비참하게 만들었다. 해협, 지배 계급에 대해 그들은 모두 '신사 계약'을 준수합니다.

전투에서는 한쪽이 패배하더라도 승리한 쪽이 상대를 죽이는 경우가 거의 없습니다. 비록 패배하여 단순한 사령관이 되더라도 전력을 다해 현장에 나가기만 하면 무사히 자신의 재산으로 부유한 삶을 살아갈 수 있다. 그러므로 조곤과 오페이푸에게는 이 무언의 법칙이 자연스럽게 적용된다. 장작림을 물리쳤지만 뿌리를 근절할 생각은 없었다.

풍파의 지도자 장쭤린(Zhang Zuolin)

둘째, 오페이푸(Wu Peifu)가 정말로 Sun Chuanfang이 Shi Congbin을 죽이기를 원했더라도 그를 근절할 기회가 없었을 것입니다. 제1차 직봉전 전쟁의 주요 전장은 천진과 직예에 위치해 있었다. 즉, 전장은 실제로 직할 군벌의 영토에 위치해 있다는 것이다.

장작림은 제1차 직봉전에서 참패하고 봉천군도 큰 손실을 입었지만 장작림의 주력군은 완전히 전멸되지 않았다. 주력이 남아 있던 장작림은 관 밖의 본거지로 돌아갔고, 풍군은 적절한 위치와 인원을 갖추고 있어 직예군의 공격을 충분히 막아낼 수 있었다.

이때 제1차 직봉전에서 승리했지만 오비부가 이끄는 직예군은 온전하지 않았기 때문에 이때의 직예군은 관밖으로 침입할 여력이 없었다. Zhang Zuolin 능력을 완전히 제거합니다. 직설적으로 말하면, Wu Peifu가 이것을 할 수 있다고 하더라도 그 대가는 Zhili가 감당할 수 없을 것입니다.

우 페이푸

결국 강대국의 간섭 때문이었다. 제1차 직봉전에서 풍군군이 패한 후, 서세창(徐十昌) 총통은 직예파의 요청에 따라 장작린(張緣維)에게 직위를 모두 해임하고 조사를 기다리라고 명령했다. 그러나 Zhang Zuolin은 분명히 베이징 정부를 진지하게 받아들이지 않았습니다.

장작림은 일본 침략자들의 지원을 받아 5월 12일 동북3성의 독립을 선언하고, 자칭 동북3성 안보의 총사령관을 맡았다. 그리고 동북 3개 성에서 전쟁을 위한 군사 준비를 조직했습니다. 동시에 중국에서 가장 강력했던 영국도 개입하기 시작했고, 결국 두 대군벌인 직예군벌과 봉천군벌이 휴전협정을 체결했다.

펑준

그리고 이번 휴전협정은 친황다오 바다에 정박 중인 영국 군함 HMS 켈디호에서 체결됐다. 휴전협정이 체결된 곳에서 우리는 당시 중국 강대국들의 위력과 중국에 대한 간섭의 깊이를 볼 수 있다. 당시 직예군벌은 분명히 많은 세력의 압력에 저항하고 장작림을 공격할 가능성이 없었습니다.

따라서 제1차 직봉전에서 승리한 후에도 오페이푸와 그의 직예군이 계속해서 장작림을 공격해 그를 완전히 멸절시키고 근절하는 것은 불가능할 뿐더러 불가능했다. 당연히 우위를 점한 직예군벌은 제2차 직봉전이 발발할 때까지 장작림군의 위협에 계속 직면했다.