3가 크롬 부동태화제와 무크롬 부동태화제의 차이점은 무엇인가요?

3가 크롬 부동태화재와 크롬이 없는 부동태화재 사이의 가장 분명한 차이점은 문자 그대로 볼 수 있습니다. 즉, 하나는 크롬이 있고 다른 하나는 크롬이 없지만 이것으로는 실제 차이가 명확하지 않습니다. 아래에서 자세히 설명하겠습니다.

제가 아는 한, 6가크롬은 독성이 너무 강하고 약품의 운영과정, 보관, 운송, 생산과정에서 인체와 환경에 큰 영향을 미치기 때문에 국가적으로 개선이 필요한 것으로 알고 있습니다. 6가 크롬 부동태화제를 대체하거나 대체할 수 있지만, 생산 공정에서 크롬 기반 부동태화제의 적용 및 개발이 상당히 성숙되었기 때문에 염수분무 시간과 내식성이 매우 안정적이므로 다른 시리즈를 개발하기는 어려울 것입니다. 이에 따라 연구진은 6가 크롬을 기반으로 한 3가 크롬 부동태화제를 개발했습니다. 3가 크롬 부동태화제는 6가 크롬보다 독성이 낮을 뿐만 아니라 염분 분사 시간과 내식성도 6가 크롬만큼 우수합니다. , 상대적으로 순수한 금속 재료에 대해 우수한 부동태화 효과를 가질 뿐만 아니라 상대적으로 밀도가 낮은 다이캐스팅에도 매우 우수한 부동태화 효과를 나타냅니다. 따라서 환경 보호가 그다지 엄격하지 않은 일부 지역에서는 3가 크롬 부동태화재가 계속해서 사용되고 있습니다.

무크롬 부동태화재는 추가적인 환경 보호 요구 사항을 전제로 생산되며 현재의 무크롬 부동태화재에는 지르코늄 시리즈, 티타늄 시리즈, 희소 금속 시리즈 및 망간 시리즈가 포함됩니다. 각 시리즈에는 고유한 장점이 있지만 주로 고객의 부동태화 필름 요구 사항에 따라 다릅니다. 예를 들어 고객이 황금 필름을 요구하는 경우 이때 노란색 필름을 사용해야 합니다. 광주항과윤활재료유한회사의 부동태막 크롬 부동태화제 kcd61이지만, 무색막을 원할 경우 무색막 부동태화제 kcd30을 사용해야 합니다. 어떤 시리즈이든지 개발부터 시장 적용까지의 전체 시간이 소요됩니다. 매우 짧기 때문에 안정성, 내식성 및 염수 분무 시간이 각각 다릅니다.크롬이 없는 부동태화는 상대적으로 환경 친화적이지만 밀도 성능이 좋지 않은 다이캐스팅의 염수 분무 테스트 요구 사항을 충족할 수 없습니다. 무크롬 부동태화는 아직 다이캐스팅에 부동태화제를 사용할 수 없지만 3가 크롬 부동태화제는 계속해서 중요한 역할을 하고 있습니다.

일반적으로 다이캐스팅용 무크롬 부동태화재 개발 이전에는 무크롬 부동태화재와 3가 크롬 부동태화재가 서로 보완하고 보완해 나갔습니다.