가다피 가족

가다피는 매우 유명한 독재자이다. 카다피는 1969년 이드리스 왕조를 전복시키기 위해 쿠데타를 일으킨 이후 40년 넘게 리비아를 통치해 왔다. 2011년 리비아에서 내전이 발발하고 나서야 카다피는 국내 반군과 NATO의 합동 공격에 패배했다. 물러나다.

그러나 국가 통치의 효율성 측면에서 볼 때 실제로 카다피는 상대적으로 성공했습니다. 카다피의 통치 하에서 리비아는 아프리카에서 가장 부유한 국가 중 하나가 되었습니다. 리비아 국민들은 오랫동안 무료 의료, 정부 제공 주택, 무료 교육 등 높은 수준의 혜택을 누려왔습니다. 일부 선진국과 비교해도 리비아의 복지정책은 눈길을 끈다.

(독재자 카다피)

그렇다면 리비아는 카다피 통치 하에서 부유하고 번영했는데, 리비아 국민들은 왜 카다피를 전복시키려고 했을까요?

카다피가 집권하기 전 리비아는 실로 매우 가난한 나라였다. 카다피 통치 이후 정말 부자가 되기 시작했습니다.

객관적으로 볼 때 리비아의 번영은 석유경제와 관련이 있지만, 지도자로서 카다피의 공헌이 지워져서는 안 된다. 그러나 국가가 부유해진 후 카다피는 여러 문제에서 실수를 저질렀습니다.

(리비아 내전)

1. 정치적 입장의 급격한 변화.

카다피는 집권 이후 서방세계와 대결적인 입장을 취해 왔다.

그는 먼저 리비아의 미군 기지를 강제로 탈환하고 수천 명의 미군을 몰아냈다. 2년 후, 그는 전 국왕과 미국과의 많은 협정을 파기하고 미국이 아랍 국가들의 제1의 적이라고 주장했습니다. 이후 20여년 동안 카다피는 서방 국가들에 대한 테러를 지원하거나, 다양한 방식으로 외교 관계를 단절하는 등 서방 국가들과의 다툼에 열중해 왔으며 끊임없이 도발해 왔다.

이런 일련의 행동을 통해 카다피는 '반미 투사'라는 타이틀을 얻었다. 그의 인기도 그의 활약으로 치솟았다.

그러나 1990년대 이후 카다피는 기존의 반미, 반서구 이미지를 바꾸고 서방 국가들과의 관계를 회복하기 시작했다.

예를 들어 클린턴이 미국 대통령으로 당선된 후 카다피는 클린턴을 '신세계의 구세주'라고 칭찬했다. 2001년 9/11 사건 당시 카다피는 테러 공격을 강력히 비난했으며 테러에 반대한 최초의 아랍 지도자 중 한 명이 되었습니다.

일각에서는 카다피가 입장을 바꾼 이유가 사실 리비아의 지속적인 발전을 위해 그가 치러야 했던 희생이었다고 생각한다.

그러나 카다피가 미국의 요청에 따라 핵 연구 프로젝트의 완전한 포기를 선언하고 모든 대량살상무기 개발을 중단하자. Gaddafi의 지지자들은 마침내 구매를 중단했습니다.

그들이 보기에 카다피는 미국을 기쁘게 하기 위해 자신의 수익을 완전히 잃었습니다. 그리고 수익이 없는 그러한 통치자는 당연히 더 이상 지원받을 가치가 없습니다.

결국 카다피의 극단적인 정치적 입장 때문에 리비아에서 내전이 터졌다. 오랫동안 카다피에 적대적이었던 미국은 지난 10년여 동안 카다피의 타협 때문에 가다피를 놓아주지 않았다.

(유니스 장군)

2. 카다피는 돈을 모으기 위해 족벌주의를 이용했습니다.

1969년 집권한 카다피는 자신과 함께 고통받고 싸워온 동지들과 형제들을 서서히 버리고, 점차 모든 자녀들과 측근들이 리비아의 중요한 부서에 들어가도록 허용했다. 예를 들어, 그의 아들들은 통신, 수출입, 석유 등 리비아의 중요한 산업을 통제하고 있습니다. 군사적으로도 카다피 가문은 막강한 권력을 갖고 있다.

나중에 카다피 일가는 기본적으로 리비아의 경제적 생명줄을 통제했다. 매년 수천억 달러에 달하는 국가 수출 수익의 상당 부분이 카다피 가문의 주머니로 들어갑니다. 나중에 무장 반군을 지휘했던 카다피의 전 좋은 형제인 유니스(Younis) 장군에 따르면, 카다피는 자신의 정부군조차 신뢰하지 않았습니다. 그는 오히려 혜택이 많은 이웃 국가에서 군대를 모집하여 자신의 아들에게 물려주기를 원했습니다.

이는 카다피가 리비아를 전적으로 자신의 가족 산업으로 간주한다는 의미이기도 하다. 그는 국가의 이익보다 가족의 이익에 더 관심이 있습니다. 이 모델은 분명히 리비아 장군들에게는 받아들여질 수 없습니다.

3. 카다피의 복지정책에는 큰 허점이 있다.

우리는 리비아의 복지 수준이 세계 다른 나라보다 훨씬 높다는 것을 알고 있습니다. 예를 들어, 정부가 주택을 제공할 수 있는 국가는 거의 없습니다. 그러나 그에 따라 그러한 모델에는 큰 단점이 있습니다.

예를 들어 카다피가 엄청난 팡파르로 가난한 젊은이들에게 빌라 부동산을 나눠주고 TV를 통해 계속 홍보하고 과시했을 때. 수십년간 열심히 일해서 드디어 집을 구입한 리비아 사람들도 분명 의견이 있을 것이다. 그러한 모델은 열심히 일하는 사람들이 존재의 의미를 잃게 만들고, 국가는 점차 불공평함을 느끼게 될 것입니다.

카다피는 리비아의 복지 시스템이 세계 다른 나라보다 월등하기 때문에 반드시 하층민의 지지를 얻을 것이라고 생각한 이상주의자였다. 하지만 모두가 알고 있듯이 이것은 리비아에 설치된 시한폭탄이다.