화타는 가상의 인물인가요? Tencent 편집자 Liu Yanwei가 "화타는 존재하지 않는 허구의 인물"이라고 공개적으로 말한 이유는 무엇입니까?

화타의 존재는 역사에 명확히 기록되어 있다. 그의 의술이 후대에 의해 신격화되었다고 해서 그가 존재하지 않는다고 할 수는 없다.

그 사람을 모른다고 방금 검색해 봤는데 그 말을 여러 번 하신 것 같아요.

'충격적으로 말하지 않으면 죽는다'라는 말을 들어본 적 있나요? 미디어맨이란 무엇인가?

마지막에 COPY가 있으니 글에 대한 책임은 지지 않습니다.

개인의 경험을 통해 한의학 침술의 정확한 효능을 설명하는 네티즌이 늘어나고 있습니다. 이 주제의 편집자인 Liu Yanwei에게 보낸 편지에서 허난 중의학 대학의 침술 대학원생인 Ji Yunpeng은 Bian Que와 Hua Tuo의 침술 치료 사례를 인용하고 침술의 실제 효능에 대해서도 설명했습니다. 임상 인턴십 중에 본 적이 있습니다. Tencent 편집자 Liu Yanwei는 네티즌들의 반대와 질문에 귀를 기울이지 않았습니다. 그는 지윤펑에게 “역사 속에 화타가 정말 존재하는가”라고 답하기도 했다. 그의 피상적인 지식과 피상적인 의견은 명백하다.

텐센트의 '오늘의 주제' 칼럼 전반에 걸쳐 한의학에 관한 주제가 여러 차례 발표됐는데, 기본적으로 한의학에 반대되는 내용이다. 텐센트는 한의학에 대한 편견을 갖고 있는 걸까요, 아니면 숨은 의도가 있는 걸까요? 이 칼럼에서 Liu Yanwei가 편집한 기사를 보면 그들의 목표는 미국이고 모든 표준은 서방을 기반으로 한다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 중국의 침술에 대해서도 그는 "뉴욕시 의료 보험 회사의 침술 지불"을 증거로 인용했습니다. 왜냐하면 그의 의견으로는 그것이 가장 강력한 주장이기 때문입니다. 이것은 Fang Zhouzi 등이 한의학을 비방하고 반대하려는 의도와 매우 일치합니다!