이 1,400명은 미국에서 중국으로 귀국하기로 결정했습니다. (20만명의 중국인이 미국에서 귀국했습니다.)

홍콩 '아시아 위클리' 12월 25일자 기사 원제: 중국 학자 1400명 미국 떠나 중국으로 귀국, 냉각 효과 '미국에서 취재'

하버드대, 프린스턴대 등에 따르면 매사추세츠공과대학 공동보고서에 따르면 미국 내 중국계 미국인 과학자 1400명이 중국으로 돌아왔는데 이는 모두 미 법무부의 조사로 인한 냉각 효과 때문이다. , 미국에 대한 충성심에 의문을 제기하고 심지어 국가 기밀을 유출했다는 의혹까지 제기했습니다. 많은 중국계 미국인 교수들이 거짓 고발되어 기소되었습니다. 보고서에 따르면 2021년에는 최소 1,400명의 중국 과학자가 미국 과학 연구 기관을 떠나 연구를 수행하기 위해 중국으로 돌아올 것이라고 합니다. 가장 많은 수는 수학자 및 물리학자가 639명, 생명과학 전문가가 478명, 공학 및 컴퓨터 전문가가 298명입니다.

MIT

지난 20년간 중국이 부유해지고 과학 연구 중심지로서의 위상이 높아짐에 따라 미국에서 훈련받은 중국 과학자들이 고국으로 돌아가는 일이 늘어나고 있다. . 중국은 지난 10년 동안 최고의 연구자들을 모집해 왔지만 대부분은 미국에 머물기로 결정했습니다. 그러나 2020년부터 미국을 떠나는 중국 과학자의 수가 급격히 늘어났다. 한편으로는 코로나19 사태와도 관련이 있지만, 더 중요하게는 미국의 국가 안보를 수호하겠다고 주장하는 트럼프 시대 미 법무부의 '중국 행동 계획'이다. 바이든 시대 들어 중국 학자들을 상대로 한 선도적 기술, 형사 사건이 늘어났는데, 이 범죄 수사는 여전히 열려 있다.

여기에는 인재가 없고 인재를 위한 자리가 있다. 중국의 과학 연구 자금은 점점 더 풍부해지고 있으며 과학 연구 역량이 급속히 성장하여 수많은 과학 연구 엘리트를 끌어들이고 있다.

자비를 들여 해외 유학을 떠나는 학생이 늘어나면서 중국은 미국 최대의 유학생 공급원이 됐다. 2018~2019학년도까지 10년간 그 수가 15만 명에서 37만 명으로 늘어났다. 발병 전 중국 유학생은 미국 내 유학생 수의 35%를 차지해 등록금으로 159억 달러를 기여했다.

미국 정부의 정책은 중국 학자계에 큰 위축 효과를 가져왔고 미국 과학 연구의 전반적인 수준에도 영향을 미쳤다. 바이든 행정부가 프로그램을 종료한 게 아니라 중단했을 뿐이고, 미국 국내 정치 분위기도 악화됐기 때문에 중국계 미국인 사회에 미치는 피해는 여전히 남을 것으로 보인다.

현재 중국 C9 동맹 대학에서 근무 중인 부교수는 미국에서 박사과정을 마치고 중국으로 돌아와 강의를 하고 있다. 그는 자신이 궁극적으로 추구하는 것은 자신의 연구가 자유롭게 성장할 수 있는 비옥한 토양이며, 최상의 조건을 제공할 수 있는 곳이 최선의 선택이라고 말했습니다. 한때 미국 로렌스 버클리 국립 연구소에서 일했던 또 다른 젊은 과학자는 최근 몇 년 동안 중국에 많은 새로운 대학과 과학 연구 기관이 생겨났으며, 그들은 큰 인재 격차와 좋은 과학 연구 환경을 갖추고 있어 많은 사람들을 끌어들이고 있다고 지적했습니다. 미국에서 공부하는 젊은 과학자의 수는 "귀국"입니다.

확장 읽기:

칼 하나 더: 미국에 있는 중국 과학자들의 운명에 '대규모 변화'가?

아직도 첸강을 기억하시나요?

매사추세츠 공과대학 기계공학과의 유명한 중국인 교수다. 그는 1년 넘게 미국 법무부의 '간첩수사'를 받은 뒤 올해 1월 모든 혐의에서 제외됐다.

반년 만에 천강은 다시 한번 언론의 주목을 받았다. 하지만 이번에 그는 '지금까지 만들어진 최고의 반도체 소재 중 하나'를 발견한 사람 중 한 명으로 주목받고 있다.

천강은 '영웅'들의 합동팀으로 미국 '사이언스'지에 기사를 게재하며 입방정비소에 대한 연구 결과를 발표했다. 아직 실험실 단계에 있지만 이 소재는 이미 업계에서 "게임 체인저"이자 "찾을 수 있는 최고의 소재"로 환영받고 있습니다.

반도체 분야의 획기적인 발견으로 미국 언론의 관심을 불러일으킨 것도 이 분야 최고의 과학자로서 천강의 운명에 '큰 변화'가 있었다는 점이다.

미국 내 칩 R&D 및 제조 분야의 인재가 부족한 상황에서 강첸과 더 많은 중국계 미국인 과학자들의 상황은 좋아질 수 있을까?

01

MIT 공식 홈페이지에는 지난 7월 말 MIT와 휴스턴대학교 등 여러 기관의 연구진으로 구성된 연구팀을 소개하는 글이 게재됐다.

이들은 큐빅보론비소(cubic boron arsenide)라는 소재가 현재 업계 주요 반도체 소재인 실리콘보다 열전도도와 전기전도도가 더 우수하다는 사실을 실험을 통해 입증했다.

언론 보도

입방정계 비소란 정확히 무엇이며, 뛰어난 성능을 발휘하는 메커니즘은 무엇인가요?

이러한 문제는 실제로 다소 전문적이며 오늘 이야기의 초점은 아니지만 업계 평가를 통해 이를 엿볼 수 있습니다.

MIT는 다음과 같이 말했습니다. 열전도 효과는 실리콘보다 10배 강한 소재 '게임체인저 될 수도' 연구자들은 이것이 지금까지 발견된 최고의 반도체 소재일 뿐만 아니라, 이 분야에서 "발견될 가능성이 가장 높은 소재"라고 말합니다.

미국 '사이언스'지에 관련 연구 결과가 게재됐다. Chen Gang 팀은 또한 입방형 붕소 비소의 큰 전망을 대중화했습니다. 이는 "이 발견은 더 작고 빠른 칩을 위한 방법을 찾을 수 있습니다."라는 가장 간단한 문장으로 요약됩니다.

제가 '가능하다'고 말하는 이유는 이 발견이 아직 실험실에서 소규모 테스트 단계에 있기 때문입니다. 실제 사용이 가능한지, 아니면 현재 시중에 나와 있는 일부 반도체 소재를 대체할 수도 있는지 말이죠. 이는 후속 연구와 실습을 통해 입증되었습니다.

실리콘은 여전히 ​​전체 산업의 주력 제품으로, 과학자들이 이를 칩 제조에 필요한 수준, 소위 '10나인'(99.99999999)으로 정제하는 데 수십 년의 지속적인 개발이 필요했다고 보도 자료에서 밝혔습니다. .순수함.

해당 연구가 지속적이고 충분한 재정적 지원을 받을 수 있는지 여부도 문제이다.

이 연구는 입방정계 비소의 획기적인 과학적 발견뿐만 아니라, 연구의 영웅 중 한 명인 천강(Chen Gang)의 경험으로 인해 광범위한 관심을 끌었습니다.

16일 미국 포춘지 웹사이트에 실린 보고서 제목은 중국 교수를 직접 집중적으로 조명하며 스파이 혐의가 풀린 뒤 “최고의 반도체 소재의 비밀을 알아내는 데 도움을 줬다”고 전했다. ."

저자는 입방정 비소 도입보다 더 넓은 공간을 활용해 첸강의 조사 경험을 되짚어보며 이번 연구를 “첸강 교수의 운명에 큰 변화를 가져온 일”이라고 부른다. 일부 언론은 이것이 Chen Gang이 해당 분야 최고의 과학자로 돌아온 것을 의미한다고 말했습니다.

02

첸 강 교수에게 일어난 일은 이미 잘 알려져 있지만, 포춘지는 여전히 보고서에서 그 과정을 자세히 검토했습니다.

지난해 1월 천강은 체포돼 형사고발됐다. 이는 중국 행동계획의 일부이다. 이 악명 높은 계획은 2018년에 시작되어 올해 2월에 "종료된다고 발표"되었습니다. 일차 목표는 소위 '영업비밀 절도' 및 '경제 스파이' 사건을 식별하는 데 우선순위를 두고, 법무부의 핵심 도구인 범죄 수사 및 기소를 우선적으로 사용하는 것입니다.

첸강

물론 첸강 사건과 같은 많은 기소는 '정보 절도'와 관련되지 않지만 더 작은 문제는 중국 관련 정보를 공개하지 않는다는 것입니다. 미국 기관으로부터 보조금을 신청할 때 기관 관계.

천강에 대한 이러한 설득력 없는 비난은 미국 학계에서 집단적인 비난을 불러일으켰다.

첸강이 체포된 지 10일 만에 MIT 총장과 160여 명의 교직원이 첸강을 지지하는 공개서한에 서명했다.

MIT 총장은 형사 소송에서 인용된 '중국 자금 1900만 달러'는 천강의 개인 소득이 아니라 MIT와 중국 남방대학의 잘 알려진 협력의 일부라고 엄숙히 밝혔다. 과학과 기술.

2월에는 100명 이상의 스탠포드 교직원이 스탠포드 총장과 학장에게 편지를 보내 Chen Gang에 대한 형사 기소가 학계에서 인정된 규범에 부합하는 일부 학문적 교육 활동을 고려했다고 밝혔습니다. 이는 "부적절한 행위"로 간주되어 학문의 자유를 위태롭게 하는 심각한 위협이 되며, 총장과 교장은 스탠포드의 국제 협력 지원을 재확인하는 공개 성명을 발표할 것을 촉구합니다.

이후 약 200명에 가까운 예일대 교직원들은 한 걸음 더 나아가 '중국 행동 계획'에 담긴 비난의 상당 부분이 '중국 행동 계획'에 직접적으로 지목됐다. 전적으로 관련 당사자의 인종적 배경으로 인해 발생했습니다.

강력한 증거는 2021년 12월 'MIT 테크놀로지 리뷰'가 '중국 액션 플랜' 77건이 담긴 데이터베이스를 공개했는데, 그 중 150명 이상의 피고인이 기소됐다는 점이다. 88을 회계합니다.

'중국 행동 계획' 검토를 담당하고 있는 매튜 올슨 법무부 차관조차 이 계획이 '아시아인에 대한 편견과 증오를 조장하고, 사법부의 신뢰도를 떨어뜨리며, 심지어는 국가 안보에 해를 끼치다"

올해 1월 미국 정부는 천강이 보조금 신청 시 거짓말을 했다는 비난을 철회했다. 지난 2월에는 '중국 행동 계획'도 '종료'됐다.

그러나 지난 4월 캔자스대 학자인 타오 펑 씨는 3건의 송금 사기 혐의와 1건의 허위 진술 혐의로 유죄 판결을 받았다. 이러한 엄중한 선고는 중국 과학자에 대한 미국의 '사냥 작전'이 멈추지 않았음을 보여준다.

03

포춘지 기자들은 입방정비소, 첸강 외에도 전문가들의 말을 인용해 미국 칩 업계의 현황을 간략하게 소개했다.

보고서는 미국이 국내 반도체 제조 활성화를 포함해 연구개발 주도권을 회복하는 데 가장 큰 걸림돌로 숙련된 과학기술인력 부족을 꼽았다. 일부 연구에서는 미국이 아시아를 칩 제조 중심지로 대체하려면 칩 제조 인력을 50% 늘려야 한다고 말합니다.

그런데 이 사람들은 어디서 왔을까? 현 상황으로 볼 때 미국이 시급히 필요로 하는 인재는 '중국을 포함한' 해외에서 와야 한다.

커뮤니케이션 전문가는 미국 언론이 인용한 50% 인재와 노동력 격차 데이터는 당분간 확인할 수 없지만 현 상황으로 볼 때 미국이 해당 분야에서 심각한 제약을 받고 있다고 보고 있다. 칩 제조. 현재 미국 내 인텔의 국내 칩 제조 공정은 주로 10나노미터와 7나노미터로 아직 생산되지는 않았다. 아시다시피 미국의 칩 설계 기술은 세계 시장의 절반 이상을 차지하고 있지만 국내에서는 12개의 칩만 생산할 수 있습니다. 미국이 지금 삼성, TSMC 등 한국 기업의 미국 공장 건설을 필사적으로 추진하는 이유다.

칩 제조는 물론 디자인까지 지속 가능성에 격차가 있을 때 미국이 자국 내에서 주로 어떤 집단에 의지할 수 있을까?

대략적으로 미국 국내 과학 연구 분야는 전반적으로 인재 부족 상황에 처해 있다.

미국이 중국과 경쟁하고 심지어 견제할 목적으로 칩과 과학 연구 분야의 산업 지원 정책을 내놓은 이후다. 그렇다면 돈 외에 재능도 고려해야 한다. 이러한 맥락에서 Chen Gang과 같은 중국계 미국인 과학자들의 상황은 앞으로 개선될 수 있으며 더 이상 어려움을 겪지 않을 것입니다.

그러나 또 다른 전문가인 하오민 국제관계학부 지식재산과학기술보안연구센터 소장은 이에 대해 다른 견해를 밝혔다.

오랫동안 '중국 행동 계획'을 추적하고 연구해 온 하오민은 부이다오에게 천강의 범죄 혐의가 올해 초 기각됐다고 말했다. Chen Gang은 당시 칩 산업을 공격할 것이라는 점을 예견했습니다. 그 이유는 다음과 같습니다. 첫째, 증거가 실제로 불충분합니다. MIT와 Southern University of Science and Technology는 협력 관계를 맺고 있으며 Chen Gang은 MIT를 대표할 뿐이며 개인적인 행위가 아닙니다. 둘째, 이 사건은 당시 매우 충격적이었고 MIT 총장이 직접 발언한 것은 드문 일입니다. , Chen Gang은 세금 신고 문제를 해결하지 않았습니다.

칩

하오민은 표면적으로는 '중국 액션플랜'이 취소됐지만, 여전히 연구자들을 상대로 한 '중국액션플랜' 관련 소송이 많다고 말했다. '재능을 중시한다'는 이유로 사면이나 민사·행정 소송 전환은 이뤄지지 않았다.

따라서 하오민은 Chen Gang 팀의 칩 소재 분야 혁신에 대한 미국 언론의 보도가 미국이 첨단 분야의 중국 인재를 높이 평가한다는 의미는 아니라고 생각합니다. 오히려 미국은 최근 법안에 서명한 '칩과 과학법'에 따라 중국 관련 과학 연구 보안, 수출 통제, 정보 감시, 해외 자금 조달 등을 더욱 강화할 예정이다.

인터넷 사진