노인이 개목줄에 걸려 넘어져 사망했는데, 사고로 처리됐다고 생각하시나요?

우선 사고란 무엇인가라는 개념을 모두가 이해해야 합니다. 법적인 사고란 사고나 부상의 발생을 의미하며, 손실의 발생은 사람의 주관적 의사와는 관계가 없습니다.

이번 사건은 개줄에 노인이 걸려 넘어져 사망에 이르게 된 이 사건은 누구도 보고 싶지 않은 일이었고, 양측 모두 예상하지 못한 일이었다. 보기, 어느 쪽도 잘못이 있다면 사고로 보는 것이 타당해 보인다. 그러나 노인을 걸려 넘어진 개줄이 없었다면 노인이 죽었을까? 노인의 죽음이 개를 다루는 사람과 아무런 관련이 없는 것이 아닐까?

당연히 그렇지 않습니다. 우리나라 관련법에 따르면, 동물을 사육하여 사람에게 피해를 끼친 경우에는 동물 소유자와 관리자가 배상 책임을 져야 합니다. 즉, 개 주인에게 잘못이 없더라도 자신이 키우는 개로 인해 발생한 피해에 대해서는 배상 책임을 져야 한다는 뜻이다.

형법의 관점에서 보면 말이다. , 이 사건은 명백히 형사사건으로 볼 수 없으며, 사고라고 할 수 있을 뿐이므로 개주인은 형사적 책임을 물을 수 없으나 민사상 손해배상 책임을 면제할 수는 없습니다.