지침 요청과 신고의 차이점

공문서를 처리하다 보면 지시요청과 보고요청이 구분되지 않는 경우가 종종 있는데, 사실 지시요청과 보고요청은 전혀 다른 두 가지 유형의 글이다. 아래에서는 "지시 요청과 보고의 차이점"에 대해 설명하겠습니다. 자세한 내용은 여기에서 확인하실 수 있습니다.

1. 지시요청과 보고의 차이

1. 내용 요구사항이 다릅니다. 지시요청의 내용은 1개 항목이어야 하며, 보고 내용은 1개 항목, 1개 항목 또는 여러 항목일 수 있습니다.

2. 초점이 다릅니다. 지시 요청서는 문제 제기와 지시 및 승인 요청에 초점을 맞춘 지시 요청 문서이고, 보고서는 업무 보고와 의견 또는 제안 진술에 초점을 맞춘 설명 문서입니다.

3. 글을 쓰는 목적이 다릅니다. 지시를 요청하는 목적은 상급 기관에 특정 작업을 승인하거나 특정 문제를 해결하도록 요청하는 것입니다. 보고의 목적은 상급 기관이 상황을 이해하고 상황을 파악하여 적시에 지도할 수 있도록 하는 것입니다.

4. 쓰는 시간이 다릅니다. 지시 요청은 사전에 작성되어야 하며, 보고서는 사후에 작성되거나 문제가 진행되는 중에 작성될 수 있습니다.

5. 제출 요건이 다릅니다. 지시요청에는 일반적으로 하나의 주 보고기관만 포함되며, 이중 통솔을 받는 단위가 상급기관에 지시요청서를 제출하는 경우에는 요청 내용에 따라 주 보고기관과 복사기관을 명시하여야 한다. 요청에 응답할 책임이 있으며, 보고서는 하나 이상의 상위 기관에 제출될 수 있습니다.

6. 길이가 다릅니다. 지침 요청은 일반적으로 비교적 간단합니다. 보고서는 일반적으로 내용이 더 광범위하고 길이가 더 깁니다.

7. 제목 쓰기가 다릅니다. 일반적으로 지시요청서 제목에 "신고"라는 단어가 기재되어 있지 않으면 xxx에 대한 지시요청을 의미합니다. 지시요청의 끝부분은 대개 다음과 같은 형태로 되어 있습니다. "이것이 적절합니까? 승인해 주십시오." 또는 "나는 이로써 승인을 요청합니다." 지시 요청의 마지막 말은 일반적으로 보고의 끝 부분에서 상급 기관의 긴급 답변 요청을 명확하게 나타내야 합니다. ." "와 다른 형식에는 일반적으로 상사의 답변이 필요한 단어를 쓰지 않습니다.

9. 지시 요청은 "처리"에 속하므로 처리 결과가 다릅니다. 지시 요청 등 공식 문서에 적시에 응답해야 합니다. 보고서는 "읽기"에 속합니다. "지시 및 보고 요청"은 일반적으로 상급 기관에서 전달 형식으로 응답하지만 개별적으로 응답할 필요는 없습니다. .

2. 지시요구 및 보고와 구별되지 않는 여러 형태의 표현

1. 지시요구를 보고로 취급한다. 구매신청xxxx'는 업무상 필요에 따라 기관에서 xxx 구매를 요청하는 것을 말하며, 기관의 승인을 거쳐야 시행 가능한 것들입니다. 이러한 유형은 지시요청으로 분류되어야 하며 실무상 신고서로 활용되는 경우도 있습니다. .

2. 일부 보고서는 지시 요청으로 제출됩니다. 이러한 유형의 보고서는 추천 보고서여야 하며 예를 들어 쉽게 지시 요청으로 간주될 수 있습니다. , "xxxx의 xxxx 보고서" 끝 부분에는 "위 보고서에 문제가 없으면 xxx 실행을 승인해 주십시오."라고 읽어야 합니다. "전형적인 이관보고지만 지시요구로 간주되는 경우가 많다.

3. 지시요청과 보고가 혼재되어 있다. 일부 공문서에서는 지시와 상황보고를 동시에 요청하거나, 둘 다 보고하기도 한다. 예를 들어 "xxxx에 대한 지시 요청서"는 작품에 대한 보고뿐만 아니라, 지시 사항에 대한 문서 형식입니다. 또한 하나의 문서에 지침을 요청하거나 여러 가지 지침을 요청하는 경우 이러한 혼합 양식은 사용하기 매우 쉽습니다. 이로 인해 상위 기관이 혼란스러워지고 한 가지를 처리하는 동안 다른 여러 가지 사항이 지연됩니다.