최샤오가 말하는 Libo Show 시청자 평가

참신한 프로그램 형식과 남북 진행자들의 유머러스하고 지적인 대결이 가장 큰 볼거리가 될 것이라고 생각했다. 하지만 일방적인 칭찬이 아닌 반응이 많아 시청자들은 최용원과 주리박이 모두 '실종'됐다고 느꼈다. 1시간짜리 프로그램은 두 사람이 서로를 놀리며 이야기를 나누는 모습으로 바뀌었다. 시청자들이 기대했던 지적 대립도 눈에 띄지 않았다.

그러나 어두운 배경과 조명 아래서 토크가 시작되면서 많은 시청자들은 이 프로그램의 설렘이 이름에 있는 것 같다는 사실을 발견했고, 프로그램의 내용을 설명하자면 지루하다고 해도 과언이 아니니까요. 60분 프로그램이 2시간처럼 느껴졌어요.

이 프로그램에 실망하신 시청자분들은 방송 전 두 진행자에 대한 기대가 너무 컸던 것이라 생각하며, 주리보가 현재의 모습을 지적한 '주간리보쇼'를 시청하신 바가 있을 것입니다. 그는 토크쇼가 끝난 후 이 쇼에서 우위를 잃은 것 같았습니다.

암묵적인 이해와 낮은 조화, 그리고 통합의 부족은 협력 부족으로 이어질 수 있다

무대 위 두 사람의 낮은 협력도는 특히 첫 회에서 확연히 드러났다. "동급생 관계"의. 초반에는 긴장감이 느껴지지 않고, 오히려 두 사람의 앞뒤가 매끄럽지 않아 누군가가 던질까 봐 땀을 흘리며 방송을 보는 이들도 많았다. .. 상대방이 부담을 떠맡지 못하면 당황스럽습니다.

그뿐만 아니라 두 사람의 진행 스타일도 전혀 다르다. 최용원은 상황 변화에 적응하는 능력이 뛰어나 종종 그를 놀라게 하는 느린 진행자다. 반면 주리보는 활기차고 무대 위에서 노래와 춤을 잘 추며, 늘 농담도 잘하는 성격이다. 하지만 방송 몇 회를 보면 두 사람의 암묵적인 이해관계는 결코 높지 않았다. 두 사람의 협력이 1+1gt;2 효과를 거둘 것이라 생각했는데 사실은 정반대다. 방송 도중 두 사람이 몇 초간 멍하니 있다가 계속되는 일이 자주 발생한다. 현장에서는 두 사람의 유연성을 마음껏 발휘하면서도 보는 이들을 진땀나게 했다.

많은 네티즌들은 두 사람이 함께 만났을 때 강한 화학적 반응을 보이지 않았을 뿐만 아니라 서로를 상쇄하고 희석시켰다는 평가도 나왔다. Tencent 네티즌 '마케팅 생활 화석 Han Feng'은 "'Xiao Cui가 Libo 쇼에 대해 이야기합니다'의 두 번째 세트를 보면서 두 노인은 유혹과 유혹을 제외하고는 말과 재치가 거의 없으며 그들이 서로를 느낀다고 퉁명스럽게 말했습니다. 실력이 없다!" 네티즌 '가시새' 역시 "'샤오취이 리보 쇼에 대해 이야기하다'는 실망스럽다. 두 아이가 공연을 하는 것 같고, 말도 전혀 유창하지 않다"고 말했다.

그러나 일부 네티즌들은 두 사람이 함께 방송을 진행한 적도 없고, 대본도 없고 완전히 즉흥적으로 진행한 것이기 때문에 함께 작업을 해도 암묵적인 이해가 있는 것 같지 않다고 말했다. 동시에 두 사람의 협력은 확실히 눈길을 끌 것입니다.

오래된 농담은 웃음 포인트가 낮고, 남북의 차이가 많은 도움이 됐다

협조는 물론, 극중 최용원과 주리보의 유머도 전혀 사용되지 않았습니다. "The One Weekly Show"에서는 Zhou Libo의 탁월한 연기와 죽은 자를 살리는 그의 웅변이 칭찬을 받았으며 Cui Yongyuan의 소박한 유머도 사람들에게 큰 지혜를 선사했습니다.

그러나 두 사람이 '샤오추이가 말하는 리보 쇼'에서 만난 이후에는 농담도 농담도 너무 평범했다. 처음부터 끝까지 한 번도 웃지 않았다는 평이 많았다.

일부 네티즌들은 주리보가 이 프로그램에 너무 신경을 쓰는 것 같고, 오히려 프로그램에서 상당히 과묵한 행동을 하는 것 같다고 말했다. 늘 무대 위에서는 매우 편안했던 최용원 역시 덜 편안해 보였고, 종종 옆으로 서서 반 미소를 지으며 주리보를 바라보기도 했다. 두 사람이 첫 번째 에피소드에서 올바른 감정을 찾지 못했다면 다음 에피소드에는 실제로 매우 유익한 몇 가지 금언과 진실이 있습니다.

그러나 '샤오추이가 말하는 리보 쇼'에서 유머로 유명한 두 진행자의 활약은 그리 만족스럽지 못했다. 어쩌면 두 사람이 녹화 전 충분한 준비를 하지 않았기 때문일 수도 있고, 무대에 오른 뒤의 농담은 거의 '쇼를 깨뜨린다'는 내용이었지만, 결국 두 사람은 서로 말을 주고받는 사이가 아니었고, 서로를 "대우"하려면 주의가 산만해져야 합니다. 따라서 제시된 농담의 대부분은 그다지 재미 있지 않으며 일부는 충분히 신선하지 않습니다.

프로그램 첫 회에서 주리박은 자신의 공부에 대해 이야기할 때 어렸을 때 공부를 잘 못 했고, 100점을 받기가 쉽지 않았다고 말했다. 4개의 과목을 합산하여 얻은 것입니다. 많은 시청자들을 즐겁게 해주기는 했지만, 필연적으로 농담이 너무 낡았다는 느낌을 갖게 되었습니다. 두 사람 사이의 농담 중 상당수는 남북한의 차이 때문에 촉발된 경우도 많았다.

너무 즉흥적인 것만으로는 부족하고, 가볍게 플레이하는 것은 매우 절망적입니다

두 진행자 외에 'Xiao Cui Talks about Libo Show'의 가장 큰 판매 포인트는 쇼에는 대본 디자인이 없습니다. 화제를 모은 가운데 두 진행자는 무대 위에서 무작위 대결을 펼쳤다. 하지만 하이라이트임에도 불구하고 이 드라마의 단점이기도 하다.

사실 시청자들은 두 진행자의 지혜로운 대결을 보고 싶었지만 지혜 없는 대결만 있었을 뿐, 두 사람이 사회적 관계에 대해 깊이 있는 논의를 보고 싶었지만, 심도있는 것보다 수다쟁이에 가깝습니다. 최용원 자신도 텐센트 웨이보에 "나는 즉흥적인 것에 너무 신경을 쓰고 생각과 생각이 너무 적다. 리보와 나는 무슨 말을 해야 할지, 무엇을 말하지 말아야 할지 모르기 때문에 아프거나 가렵지 않게 말한다.

일부 언론에서는 'Thank God You're Here'가 게스트들의 즉흥적인 반응을 테스트하는 프로그램임에도 불구하고 녹화 전 대본이 매우 조심스러워 거의 모든 가능성을 염두에 두고 촬영했다고 전했다. 의, 그리고 손님들의 즉흥적인 반응도 통제 가능한 범위 내에서 나오는데, 이렇게 제작된 프로그램도 더 좋다.

반면, '샤오추이가 말하는 리보 쇼'의 완전 즉흥 연주는 두 진행자의 심정을 따른다. 프로그램은 각 주제가 어디까지 논의되어야 하는지를 강조하지도 않고, 그렇게 할 수 있다고 규정하지도 않는다. 그 자리에서 더 많이 보여주세요. 호스트의 상태가 좋고 협조가 잘 된다면 프로그램은 성공할 것입니다. 호스트가 실수를 하면 프로그램이 실패할 수도 있습니다.

아마도 최용원과 주리박은 마음속으로 저울질을 하고 프로그램에서 균형점을 찾아야 할 것 같다. 균형점이 거의 찾아지면 두 사람은 거의 싱크로율을 맞추게 될 것이다. 그리고 방송이 거의 끝나가네요. 이 경우 프로그램의 범위를 제한하고 두 진행자가 원하는 대로 플레이하도록 하여 더 많은 불꽃을 만들어내는 것은 어떨까요?